Se le peytv come dicono in tanti non danno i soldi delle pasate aste e se in chiaro per esempio mandano la partita della domenica sera sicuramente guadagno di più e la tv in chiaro rientra con la pubblicità
Calcio: Diritti Serie A 2021-2024
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
Come cosa di non avere un unica tv che trasmetta il camionato come concetto non è male ma biogerebbe che le due tv però si scambasero i canali ecc per essere una cosa fatta bene
Basta cambiare la legge antitrust posizione dominante che è una legge ridicola pagare ad un un'operatore oppure a 100 operatori DOBBIAMO SEMPRE PAGARE NOI
Se non sei soddisfatto invece di pagare 100 operatori si da disdetta e di torna alla cara vecchia radio.
Questo é l'unico modo per far sentire la propria voce.
Invece di lamentarsi qui
Questo é l'unico modo per far sentire la propria voce.
Invece di lamentarsi qui
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
non devi pagare nulla, nessuno ti punta alla testa una pistola per pagare il calcio, basta con questa convinzione che il calcio sia un diritto costituzionale. se si basano i ragionamenti su questo, allora siamo al bar.
Scusa ma se paghi ad esempio 40 euro al mese a 2 operatori o ne paghi la stessa cifra ad uno che differenza fa? Non credere che se la serie a andasse tutta su un'unica pay tv risparmieresti, anzi...
Non ho mai detto di non pagare ma pagare a 100 operatori x vedere quello che vedevo perfettamente fino a 3 anni fa mi sembra ridicolo è non dite che si paga meno oggi(ovviamente i furbetti delle disdette ovviamente pagano meno)prezzo di listino oggi si paga di più sky+dazn 7.90(ovviamente gli extra 3 e gratis
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
In quale articolo della Costituzione è scritto che SKY deve avere tutti gli eventi sportivi del mondo (cricket compreso)?
Come ti hanno già scritto gli altri: allo stato attuale ti conviene dare disdetta.
Dovresti prendere esempio da me, senza il Palermo e la Serie B ho rinunciato al pack Calcio (non ha senso pagare per qualcosa che non vedo), se non ricordo male sono passati almeno 3 anni. Se non dai la disdetta è inutile dannarsi sul forum.
Ad oggi x chi non ha extra3anni paga 7.90 e x chi segue solamente Milan o Atalanta 7.9 al mese è un furto
Ad oggi prezzo attuale di listino 2020 Skytv sky famiglia cinema sport calcio e 80 € più dazn 7.90 totale 87.9
Ovviamente chi ha 3 anni danz è gratis o chi ogni anno fa il furbo della distetta ovviamente paga meno
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Non c'è niente da fare. Rimane coerente sulle sue posizioni, che però non sono realizzabili. Si metta l'anima in pace.
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
ad oggi chi vuole pagare paga, chi reputa tanti o troppi i soldi per due abbonamenti, non paga. semplice. se domani ci saranno 5 abbonamenti, gli utenti decideranno cosa fare, in libertá senza una pistola alla testa. non capisco sinceramente cosa centri questo con i diritti TV, é interessante sapere dove andrá la serie A, trovo inutile fare i conti in tasca alle persone.
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Nelle sue convinzioni, la differenza è due abbonamenti costano più di uno... anche se costano di meno...
Anakin83
Digital-Forum Friend
Beh pensa per Sky e DAZN o chi prenderà i diritti in pay, ci sarà qualche decina di milioni di risparmio all'anno se una partita verrà condivisa in chiaro. Di questi tempi non è da sottovalutare.
Non credo però che Sky e Dazn a basano abbonamento
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
se non vedi qualcosa su sky non é perché esistono 100 abbonamenti, é perché sky se ne frega altamente di passare quegli eventi, l'unica da biasimare é sky che compra solo eventi in cui puó piazzare la pubblicitá e non fa piú come una volta, il servizio di pay-tv premium dove ti abbonavi per trovare gli eventi e gli spettacoli che non vedevi sui canali normali. non esiste nessuna legge al mondo che vieti a sky di comprare il cricket o la nascar, non lo fa perché non vuole.
io sono sky extra da 16 o 17 anni nemmeno ricordo, ma non ritengo furbetti quelli che vanno di retention o contrattano il loro abbonamento, quello che mi gira é che essere sky extra significa avere uno sconto di tre euro sui film di primafila, quello é inqualificabile da parte di sky, tenere di conto piú i nuovi abbonati che quelli vecchi, per questo sky mi fa schifo, veramente, ma ha le sue esclusive che mi interessano, posso permettermelo e pago. semplice.
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Bei discorsi, ma siamo abbondantemente OT. Qui si parla solo del prossimo bando di diritti tv
Infatti condivido pienamente che sky aiuta chi fa il furbo e giustissimo tipo(DAZN agli extra 3 anni)ma hanno dimenticato chi ha il full
Tipo giustissimo premiare la vecchiaia ma era giusto includere chi ha sky full
Ed a tutti gli altri neanche 7.90 ma 9.9
Così sky spingeva la gente a fare sky full se voleva fare più abbonamenti
Trovo illogico premiare DAZN gratuitamente x chi ha solo sport e calcio ma ha 3 anni con recconntion e giustissimo pagare il prezzo pieno di dazn ma xchi non ha 3 anni ma paga tutti gli pacchetti sky a listino e deve pagare pure dazn mi sembra assurdo
Ricordo il titolo del 3d.
A nulla. È stato dimostrato più volte che se metti partite senza quelle 3-4 squadre i risultati sono pessimi. E quelle 3-4 squadre ci sarebbero molto poco, a meno di stra pagare i diritti in chiaro e svendere quelli pay