Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Sky non parteciperà di certo, altrimenti non avrebbe senso il ricorso. Quindi non vedo chi possa manifestare interesse per quel pacchetto

Ma io davvero non riesco a capire il motivo per il quale la lega calcio ha rifiutato l'offerta di Sky. Sono stupidi fino a questo punto? O hanno un piano B(ne dubito)?
 
Il problema è capire quali sono le altre, ammesso che esistano

Solo uno al quale piace buttare i soldi può essere interessato a comprare 3 partite per il quale nessuno si abbonerà, Mediaset poteva essere interessata perché ha in mano la Champion ed un’eventualità partita in chiaro poteva interessare, ma agli altri che non hanno nessuno base solida come Sky, cosa gli portano 3 partite? Amazon vuole solo l’esclusiva, discovery è una società seria non butta soldi senza ritorno, TIM lo sappiamo tutti che non potrebbe, già così puzza il loro accordo, ci manca solo che compri sto pacchetto inutile. Solo Sky poteva starci per evere qualcosa, ma la lega è riuscita nell’abile impresa di giocarsi il rapporto con l’unico player che più passa il tempo e più dovranno tornare da loro per salvarsi. Agosto è dietro l’angolo, ed ogni giorno che passa senza assegnare è un problema anche per DAZN-TIM.
 
Sky non parteciperà di certo, altrimenti non avrebbe senso il ricorso. Quindi non vedo chi possa manifestare interesse per quel pacchetto

Ma io davvero non riesco a capire il motivo per il quale la lega calcio ha rifiutato l'offerta di Sky. Sono stupidi fino a questo punto? O hanno un piano B(ne dubito)?

Tra i 7 club che 36 giorni fa non hanno votato a favore dell'offerta di Sky per pack 2, c'è anche uno degli ideatori della SuperLega...
Qualche dubbio ce l'avrei :D
 
Tra i 7 club che non hanno votato a favore dell'offerta di Sky per pack 2, c'è anche uno degli ideatori della SuperLega... Qualche dubbio ce l'avrei :D
Ma erano tutti i 7 club che hanno spinto per assegnare a dazn i diritti. Non si capisce perché poi hanno rifiutato sky. Ovvero si capisce lo ha scritto sky nel ricorso.
 
Credendo che sky si sarebbe presa la serie A a prescindere hanno cercato di fare il colpo grosso.
 
Tra l'altro Discovery sembra che abbia aperto solo ad una situazione complementare e non di concorenza,quindi in sostanza al massimo puntano a fare quello che dazn ha fatto in questi anni 3 gare in esclusiva e basta.
Anche se a me questa mentalità non piace affatto
Potrà non piacerti/ci ma è l'unica che ha senso. Soprattutto dato che non parliamo di 1000€
 
Tra l'altro Discovery sembra che abbia aperto solo ad una situazione complementare e non di concorenza,quindi in sostanza al massimo puntano a fare quello che dazn ha fatto in questi anni 3 gare in esclusiva e basta.
Anche se a me questa mentalità non piace affatto
Be con "esclusiva" di 3 partite si poi fare dei abbonamenti per noi appassionati e una scoiatura perché dei fare due abbonamenti
 
Potrà non piacerti/ci ma è l'unica che ha senso. Soprattutto dato che non parliamo di 1000€

Non porta da nessuna parte e lo si è visto in questi 3 anni,quante volte hai visto uno delle big su dazn ? 10/12 a stagione ma li è stato un problema delle tv che non si sono accordate per tutte le piattaforme
 
Non porta da nessuna parte e lo si è visto in questi 3 anni,quante volte hai visto uno delle big su dazn ? 10/12 a stagione ma li è stato un problema delle tv che non si sono accordate per tutte le piattaforme
Perché quante volte pensi di vederle con questo schema? E quanti abbonamenti aggiuntivi penso che farebbe con questo schema? Sono solo soldi buttati. Tutto sommato Sky avrebbe potuto farlo per far contento un vero tipo di platea. Che però è del tutto estranea a Eurosport
 
Perché quante volte pensi di vederle con questo schema? E quanti abbonamenti aggiuntivi penso che farebbe con questo schema? Sono solo soldi buttati. Tutto sommato Sky avrebbe potuto farlo per far contento un vero tipo di platea. Che però è del tutto estranea a Eurosport
Cmq tu sei convinto che gli abbonati siano quelli che si sono visti in questi anni ma se offerta si allarga e i prezi si abbasnonforse qualcuno in più e intresatto
 
Cmq tu sei convinto che gli abbonati siano quelli che si sono visti in questi anni ma se offerta si allarga e i prezi si abbasnonforse qualcuno in più e intresatto

Offerta che si allarga e prezzi che si abbassano non possono stare nella stessa frase.
 
Perché quante volte pensi di vederle con questo schema? E quanti abbonamenti aggiuntivi penso che farebbe con questo schema? Sono solo soldi buttati. Tutto sommato Sky avrebbe potuto farlo per far contento un vero tipo di platea. Che però è del tutto estranea a Eurosport

Infatti lo schema delle 3 partite non funziona altrimenti dazn si prendeva in esclusiva solo i pack 2 e 3 e tanti saluti ,se ha cambiato strategia un motivo ci sarà non credi ?
 
Però campionato norvegese costa 10 euro,qui devi sborsare 120 milioni per tre partite non in esclusiva che ti portano zero abbonamenti in più...

grazie sawyer ma per tanti parliamo la lingua ARAMAICO non lo capiranno mai che se non cambiano tutto il pacchetto 2 NESSUNO nemmeno 1 € vale questo pacchetto 2
 
Indietro
Alto Basso