Matson2
Digital-Forum Gold Master
Tranquilli, i prossimi anni tornerà Galliani e sistemerà tutto.
Ultima modifica:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Quindi darebbe mandato ad intermediari, che però si assumono loro l'onere di pagare i diritti , per poi rivalersi sui broacaster interessati? E se non rientrano nell'investimento?
Eh problemi loro, sono investimenti e quindi comportano dei rischi. Sicuramente per noi abbonati potrebbe non essere una cosa buona perché è come se si passasse dall'acquisto direttamente dal fornitore all'acquisto dal grossista con quindi un aumento dei costi.
La sua visione la conosciamo già. Vorrebbe anche fare lo stadio con 20000 posti a prezzi altissimi.
Queste le dichiarazioni del CEO di Sky riguardo i diritti. La domanda verteva sulla strategia dell’azienda per il prossimo contratto viste le nuove condizioni del mercato.
https://www.facebook.com/3049292710...giugno-riprende-e-le-giorn/10158373925412103/
Senza calcio, Sky non penso che possa mantenere lo status quo, quindi alla fine dovrà salire sul carro della lega calcio.
In che senso salire sul carro della lega calcio se si poteva fare questa cosa accordo lega calcio e sky non avrebbe senso questi anni ma forse non ho capito bene questo ALLA FINE SKY DOVRÀ SALIRE SUL CARRO credimi non è una critica ma veramente non ho capito la questione
Vista la situazione, per i prossimi diritti spero decidano di modificare la legge Melandri prevedendo anche la possibilità di trasmettere qualcosa in chiaro in diretta. Potrebbe essere, secondo me, fattibile un pacchetto highlights + trasmissione ad esempio del secondo tempo in diretta in chiaro del posticipo della domenica delle ore 18.00. Intendo dire un 90 minuto dalle 18.00 con gli highlights delle partite delle 15.00 e poi dalle 18.50 breve sintesi del primo tempo del match delle 18.00 (ovviamente sempre trasmesso integralmente in pay) e poi il secondo tempo dalle 19.00 anche in chiaro. Penso si possa fare e darebbe un valore economico diverso al tristissimo pacchetto dei diritti in chiaro. Un po' come accadeva negli anni novanta con la trasmissione in diretta del secondo tempo della partita domenicale di basket all'interno di domenica sprint con la telecronaca del compianto Franco Lauro.
La legge Melandri mi sembra che sia stata fatta nel 2006 se si paga due abbonamenti e perché la Lega ha messo i pacchetti in esclusiva cmq anche io sare per una partita in charo però no solo il secondo tempo magari quella del lunedì sera
il mio discorso però non danneggerebbe le pay (il tifoso e l'appassionato accanito continuerebbe a guardare la partita integrale a pagamento permettendo di trasmettere anche partite importanti e non solo incontri di scarso interesse), darebbe quel qualcosa in più dei tristissimi highlights in chiaro a volte ad orari improbabili, oramai di poco valore economico che acquista solo rai giusto per dire che trasmette ancora del calcio gratuitamente, a chi non può o non vuole abbonarsi. Creerebbe di nuovo un interesse da parte delle tv nazionali (rai,Mediaset e perché no sky con tv8 e discovery con nove). Per sky potrebbe pure essere interessante perché non avrebbe costi di produzione, potrebbe utilizzare la cronaca pay e gli studi e i giornalisti per le sintesi che utilizza per i canali pay. Certo i diritti costerebbero molto più di ora ma, oltre a collegarli magari a coppa italia e supercoppa italiana, chi li acquista avrebbe altri ritorni in termini di pubblicità. Ho omesso volutamente La7 perché conoscendo Cairo la vedo dura che possa tirare fuori così tanti soldi. La Lega d'altronde se vuole valorizzare al massimo il prodotto, dovrà dare un senso anche ai diritti in chiaro, perché così non hanno senso e valore. Inoltre dal prossimo bando dovranno anche obbligare a trasmettere le partite e le sintesi con una certa qualità, almeno hd per le tv e dei parametri qualitativi tecnici di trasmissione anche per gli Ott (risoluzione, 50 fps, 50hz, bitrate minimo, insomma mai più una roba tipo dazn come il primo anno e un notevole miglioramento in termini di bitrate per now tv). Se la Lega si sveglia e comincia per la prima volta a pensare al prodotto, forse si avvicinerà a prendere i soldi dell'ultimo bando, altrimenti il rischio sarà quello di perdere ulteriormente valore e finire pure dietro alla Ligue 1La legge Melandri mi sembra che sia stata fatta nel 2006 se si paga due abbonamenti e perché la Lega ha messo i pacchetti in esclusiva cmq anche io sare per una partita in charo però no solo il secondo tempo magari quella del lunedì sera