Si fa sempre l’errore di pensare che ricco=spendaccione.
No se salta questo bando si procede al canale della lega da poi distribuire nelle varie piattaforme
Prima c'è quello per intermediari (che è più folle del canale in proprio) con conseguente slittamento dei tempi
).
No il canale solo OTT se sky vince il bando, altrimenti il canale verrebbe prodotto per tutte le piattaformenessuno vieta alla Lega Serie A di riscrivere il bando come avvenuto 3 anni fa.
il bando per intermediari sappiamo già che andrà a vuoto, siccome dentro c’è Mediapro (non ricordo se anche qualcun altro).
il canale sappiamo già che avrebbe gli stessi possibili problemi di DAZN, in quanto è prevista la commercializzazione solo in OTT, e sembra abbastanza evidente che stiano cercando di evitare la strada del solo canale in tutti i modi, anche i più convinti come De Laurentiis (“via Sky e DAZN, canale a 35/40 euro al mese”).
Oppure un pacchetto da 190 gare con 18 gare dell'Inter (che contiene i big match A/R vs Juve, Milan, Roma, Lazio, Napoli, Atalanta, Fiorentina e 2 squadre a scelta), 18 gare del Milan, 18 gare della Juve, ecc. (vedi esempio sopra) ed un altro pacchetto da 190 gare con 20 gare dell'Inter (vs Crotone, Parma, Sassuolo, Benevento, Spezia, Udinese, ecc. A/R), 20 gare del Milan, 20 gare della Juve (vedi esempio sopra), ecc., per il primo è obbligatorio andare sul satellite, per il secondo non è necessario che vada sul satellite quindi niente intasamenti sulle linee. Inoltre vengono aboliti gli orari fissi per un canale televisivo (tipo niente più sabato sera per DAZN, domenica sera SKY), li decide la Lega, fine storia. Ad un tifoso dell'Inter verrebbe comodo ricordare che Inter vs Juve va su SKY il sabato alle 20:45 e Benevento vs Inter va su DAZN venerdì alle 20:45.
Escludendo che Dazn possa fornire garanzie tecniche e la Lega Calcio le possa pretendere perché non è tecnicamente possibile, l'unica soluzione sarebbe l'istituzione di una commissione tecnica terza, a controllo Lega Calcio,a cui un utente Dazn possa rivolgersi per segnalare disguidi sugli eventi e che Dazn consenta la registrazione di un log di sessione che possa essere allegato alla segnalazione stessa. In tutti gli altri casi Dazn potrebbe tranquillamente dire che il problema è il WiFi, o la connessione lenta o qualunque altra variabile tecnologica. Il punto non è se spende o no e quanto per all'adeguamento tecnologico ma costruire un sistema che sia credibile a tutela dell'abbonato
Si, in pratica hanno fatto pochi abbonati, circa.600 mila, e si sono resi conto che con quei numeri non sarebbero rientrati dalla spesa,.circa un miliardo a stagione, quindi hanno abbandonato la nave. Poi non si sa se non hanno avuto successo per colpa del prezzo o perché andavano solo su internet, ma di problemi tecnici, tranne la prima giornata, in cui molti utenti hanno lamentato di non poter accedere al servizio, non ne hanno avuti.
Infatti è quello che dicevo anche io, è impossibile dare garanzie reali per lo streaming perché i problemi possono essere imputabili anche al provider o allo stesso utente che non setta bene il modem o il dispositivo per una visione ottimale. Quella soluzione sarebbe un po' troppo cervellotica, molto più semplice che dazn e Sky si accordino, anche sotto pressione della lega.
