Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Ange 86 ha scritto:
Va da se che più escono spiegazioni e più l'affare TIM-DAZN diventa appetibile per i vari enti regolatori.

Il risultato finale da app DAZN che tu sia con TIM o con altro operatore deve essere lo stesso. Altrimenti davvero AGCOM & co scaldano i motori.
Clicca per espandere...

giá adesso il risultato da app e sul 209 é diverso, dovrebbero giá aver fatto la 24 ore di lemans i vari enti se ci fosse un problema in questo.
 
tylermets ha scritto:
sky senza parabola é l'esempio piú semplice da fare.
Clicca per espandere...
Cioè? Io non ho capito. Sky senza parabola è unicast o multicast? Sarà semplice, ma il discorso di ange86 parlava di tecnica, ed ho imparato volentieri qualcosa. Il tuo trasuda di astio, ma non aggiunge nulla alle mie conoscenze tecniche. Leggere te sembra di sentire Vanzini, discorsi a caso per il pubblico che non sa e non vuole sentire nulla se non polemiche
 
luctun ha scritto:
Cioè? Io non ho capito. Sky senza parabola è unicast o multicast? Sarà semplice, ma il discorso di ange86 parlava di tecnica, ed ho imparato volentieri qualcosa. Il tuo trasuda di astio, ma non aggiunge nulla alle mie conoscenze tecniche. Leggere te sembra di sentire Vanzini, discorsi a caso per il pubblico che non sa e non vuole sentire nulla se non polemiche
Clicca per espandere...

se vai sui tread tecnici ho spiegato con dovizia di particolari cosa é una IPTV cosa é un collegamento multicast e quali sono le differenze tra OTT e IPTV, i livelli dove passa il segnale ecc... Willie tempo fa ha anche postato qui il link a quella discussione. questa é una discussione sui diritti TV e dilungarsi troppo in spiegazioni dettagliate di tecnologia provoca OT, se vuoi andare sui tread apposta troverai tutte le spiegazioni :)
 
Prima del 28 questa pagliacciata non finirà, quindi mettiamoci l'anima in pace e attendiamo. Fortunatamente prima di quella data dovranno per forza decidere altrimenti resteranno a mani vuote.
 
Terlizzi6 ha scritto:
E' chiaro che ci vuole tempo prima di assegnare i diritti a DAZN... magari oggi iniziano le sperimentazioni di DAZN-TIM a nostra insaputa...
Clicca per espandere...
Non ci vuole tempo per assegnare i diritti che sia a una che sia all'altra, è un'assegnazione che avrebbero dovuto fare il primo giorno tra l'altro. Tra l'altro se vogliono (come sembra) assegnare i diritti a DAZN questi ritardi danneggiano loro per primi in quanto prima assegnano prima l'editore può mettere a punto sia la strategia commerciale che la struttura tecnica.
 
Incredibile, davvero. Non avrei mai pensato di arrivasse a raschiare così tanto il fondo (anche se, visto quello che è successo per il triennio 18/21, non c'è da stupirsi più di nulla.
Veramente irreale, continuano a rimandare per quale motivo? Le offerte sono chiuse, quindi non è che magari rimandano perché sperano che qualcuno possa rilanciare. Non vedo davvero motivi "normali" per i quali continuare questo teatrino
 
Anche io penso che il ritardo non sia più per perplessità tecniche/economiche ma di natura legale post assegnazione per una o per l'altra emittente
 
statuto lega ridicolo. se qualcuno blocca tutto con le astensioni, alla seconda votazione dovrebbero assegnare i diritti con i voti di chi non si astiene.
 
krasnojarsk ha scritto:
statuto lega ridicolo. se qualcuno blocca tutto con le astensioni, alla seconda votazione dovrebbero assegnare i diritti con i voti di chi non si astiene.
Clicca per espandere...
Eh sì. Che sia alla seconda, terza, quarta o quello che si vuole. Ma ci vede essere un limite ai rinvii
syrio87 ha scritto:
Anche io penso che il ritardo non sia più per perplessità tecniche/economiche ma di natura legale post assegnazione per una o per l'altra emittente
Clicca per espandere...
Di nuovo colpa loro. Scrivrssero un bando chiaro non si esisterebbero queste grane. E siccome nessuno giustamente ci sta a perdere le si tenta poi tutte
 
luctun ha scritto:
Cioè? Io non ho capito. Sky senza parabola è unicast o multicast? Sarà semplice, ma il discorso di ange86 parlava di tecnica, ed ho imparato volentieri qualcosa. Il tuo trasuda di astio, ma non aggiunge nulla alle mie conoscenze tecniche. Leggere te sembra di sentire Vanzini, discorsi a caso per il pubblico che non sa e non vuole sentire nulla se non polemiche
Clicca per espandere...
Un accordo Dazn e Tim che non è così chiarissimo nei termini credo verrebbe fatto a pezzi dagli organismi preposti. il rischio concreto è che creare un doppio binario tecnologico possa consentire a Tim non solo di avvantaggiare la clientela Dazn (o Dazn Tim non si è capito), e questo sarebbe positivo e ragionevole, ma anche ipoteticamente di sabotare gli altri utenti portandoli alla necessità di cambiare il proprio fornitore di connettività. Con multicast sostanzialmente Tim avvicinerebbe lo streaming agli utenti, ipoteticamente in ogni centralina stradale parlando di misto fibra rame, e fornirebbe un flusso dati sempre disponibile ad un numero limitato di utenti che invece di instaurare una connessione singola si connetterebbero a indirizzi particolari, e riservati appunto al multicast da specifiche TCP. Il vantaggio sarebbe che questo flusso avrebbe ritardi minori rispetto all'attuale unicast. Sarebbe più simile al satellite dove prendi quello che c'è in corso di trasmissione in quel momento. Con multicast ti abbeveri in un ruscello, con unicast fai un'ordine per farti mandare una bottiglia d'acqua (grossolanamente)
 
Maverick&Goose ha scritto:
Ancora 9 astenuti, secondo Montanari.

VAMOS! :D
Clicca per espandere...
Per quanto vogliono andare avanti, con questo teatrino? Perché perdere tempo prezioso? Perché indire assemblee se poi non cambia niente? Che c...o vogliono? Ridicoli. Continuo a dire, che meriterebbero disdette di massa, così vediamo cosa succede. Da me i soldi non li vedranno mai, ma vorrei quanto meno seguirle nelle tv locali o via Radio.
 
salvao ha scritto:
Più tempo passa e più non possono rischiare di assegnare a dazn.
Clicca per espandere...

Concordo.

syrio87 ha scritto:
Anche io penso che il ritardo non sia più per perplessità tecniche/economiche ma di natura legale post assegnazione per una o per l'altra emittente
Clicca per espandere...

Probabile, ma le problematiche legali si intrecciano anche con la questione di andare solo su piattaforma internet (nel caso di Dazn), cosa non accettata dalle linee guida se stiamo alla lettera a quanto c'è scritto...
Dall'altro lato ci saranno pure dubbi sulla proposta di Sky che in un certo senso "contribuirebbe" alla creazione del canale della lega ott...

Ricordiamo che c'è anche la questione fondi in questo casino...

luctun ha scritto:
Eh sì. Che sia alla seconda, terza, quarta o quello che si vuole. Ma ci vede essere un limite ai rinviiDi nuovo colpa loro. Scrivrssero un bando chiaro non si esisterebbero queste grane. E siccome nessuno giustamente ci sta a perdere le si tenta poi tutte
Clicca per espandere...

Il bando è stato scritto apposta in questa maniera.

Potevano mai scrivere: "chi prende i diritti multipiattaforma in esclusiva, deve trasmettere almeno su 2 piattaforme tra sat, dtt e internet" ?
Facevano scappare Dazn ed eventuali altre piattaforme streaming e si sarebbe presentata solo Sky che poteva fare il bello e il cattivo tempo...
 
Paolo1969 ha scritto:
Per quanto vogliono andare avanti, con questo teatrino? Perché perdere tempo prezioso? Perché indire assemblee se poi non cambia niente? Che c...o vogliono? Ridicoli. Continuo a dire, che meriterebbero disdette di massa, così vediamo cosa succede. Da me i soldi non li vedranno mai, ma vorrei quanto meno seguirle nelle tv locali o via Radio.
Clicca per espandere...
Se continuano così ecco le mie previsioni per l'asta diritti serie A

rapper-senior-senza-denti-che-tiene-un-boombox-56070042.jpg


:D
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso