- Registrato
- 19 Ottobre 2020
- Messaggi
- 1.485
Ok quindi fuffa
Beh ma secondo te la Lega rifiuta 87 milioni senza avere dietro qualcuno che offre di più?
Calcio: Diritti Serie A 2021-2024
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
Beh ma secondo te la Lega rifiuta 87 milioni senza avere dietro qualcuno che offre di più?
montaggista
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 18 Ottobre 2009
- Messaggi
- 4.676
avran portato la busta della volta scorsa per errore, non e' possibile confermare la cifra in una situazione di privilegio rispetto a quella volta e con il ricorso in atto. Il giudice dovrebbe dire a Sky di non fargli perder tempo,dapprima in maniera cortese e poi con toni anche seccati
Mica tanto, a detta di molti non vale nemmeno un euro e Sky non avrebbe offerto niente. 87 milioni sono tantissimi e confermano il fatto che Sky quel pacchetto lo vuole, ma alle sue condizioni più che altro per una questione di principio.Ok quindi fuffa
- Registrato
- 3 Ottobre 2012
- Messaggi
- 13.816
Allo stato attuale non potranno mai dirti che và bene così perché effettivamente stai violando una regola
Ok quindi fuffa
sono basito, ma per quel "pacco", inteso come pacco nel senso stretto del termine, i presidenti di serie A quanto vorrebbero? Ma vorrebbero vendere una Microcar al prezzo di una Ferrari? Questo la dice lunga e fa capire in che mani sia il calcio in Italia. Roba da rimpiangere i vecchi presidenti di un tempo. Gli Agnelli prima generazione, Moratti, Sensi, Ferlaino...
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Vogliono 150 milioni, trattabili. 
- Registrato
- 3 Ottobre 2012
- Messaggi
- 13.816
Beh ma secondo te la Lega rifiuta 87 milioni senza avere dietro qualcuno che offre di più?
Li ha già rifiutati 1 vola e oggi anche una seconda
cheguevara63
Digital-Forum Platinum Master
L'Itaglia pallonara, non si discosta molto dal resto dell'Itaglia...
È tutto molto bello, al mio tre..scatenate ole di giubilo, per questi commedianti da strapazzo..
È tutto molto bello, al mio tre..scatenate ole di giubilo, per questi commedianti da strapazzo..
- Registrato
- 19 Ottobre 2020
- Messaggi
- 1.485
Ero volutamente ironico....
Vogliono 150 milioni, trattabili.
la domanda era retorica, ma sono matti? 150 milioni di euro per dei rimasugli?
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Chiediti perchè Sky ha riconfermato gli 87 milioni,poteva riproporre i 50 milioni o addirittura 30 o 40
- Registrato
- 19 Ottobre 2020
- Messaggi
- 1.485
Anche tu quindi non sei convinto che sia l'affare del Secolo, eh?
I grandi appassionati di streaming qui dicono di sì... D'altronde altrimenti TIMDAZN come fa a vincere il bando??
lucpip
Digital-Forum Gold Master
Ma sei tornato per provocare? Un mese non ti è bastato?Anche tu quindi non sei convinto che sia l'affare del Secolo, eh...
I grandi appassionati di streaming qui dicono di sì... D'altronde altrimenti DAZN come fa a vincere il bando??
giuseppebello84
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 19 Novembre 2013
- Messaggi
- 291
ciao ragazzi questo casino per finire ci sono solo 2 modi o dazn fa accordo con sky e sky cosi si prende le 3 partite e cosi anche sky avrà 10 partite o salta tutto e si ricomincia da capo. infatti anche ercolino aveva fatto capire qualcosa. perchè poi il tribunale darà ragione a sky questo e sicuro perchè la legge melandri non dice solo che un operatore non può avere tutte le partite ma dice anche se un operatore deve avere tutte le 10 partite altro operatore deve avere le maggiori partite come hai tempi di mediaset premium. pure se sky gli danno le 3 partite la legge non viene rispettata il bando e stato tutto sbagliato. se vai al estero un operatore come dazn non può comprare un pachetto anche per la tv se non dimostra che diventa anche operatore tv e fa canali. per questo questo casino solo la lega lo può creare.
Ma in realtà il pack attuale con le tre fasce orarie su DAZN ma i match scelti dalla Lega a parte 4 pick a stagione, è peggiore del nuovo pack 2 ma nessuno sostiene che la legge Melandri sia stata violata.
Se non ho capito male oggi hanno deciso:
- di non decidere sul pack 2 e di rinviare il tutto;
- di non discutere della famigerata superlega (inserita nella lista dei temi dell'ordine del giorno).
Quindi in sostanza perché hanno indetto questa assemblea?
Avevano mezza giornata libera senza nulla da fare o più semplicemente funziona come nelle riunioni condominiali? la prima va sempre deserta... (anche se erano collegati via Skype).
- di non decidere sul pack 2 e di rinviare il tutto;
- di non discutere della famigerata superlega (inserita nella lista dei temi dell'ordine del giorno).
Quindi in sostanza perché hanno indetto questa assemblea?
Avevano mezza giornata libera senza nulla da fare o più semplicemente funziona come nelle riunioni condominiali? la prima va sempre deserta... (anche se erano collegati via Skype).
É tornato a fare fiameAnche tu quindi non sei convinto che sia l'affare del Secolo, eh?
I grandi appassionati di streaming qui dicono di sì... D'altronde altrimenti TIMDAZN come fa a vincere il bando??
La lezione di un mese di ban non gli é bastata
Avevano giusto 5 minuti liberi
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Aggiungo ieri per l'intera giornata con Sky che cavolo hanno fatto ? Giocato a carte ? Per me hanno trovato un'accordo con Sky e per attuarlo deve decadere il bando attuale.