C’è da considerare che è un quadriennio e non un triennio perciò risultano più soldiSono già pronto per leggere i commenti di quelli che: "SKY l'ha pagata troppo"
Che poi sono gli stessi che ne avrebbero decretato il fallimento sicuro se non l'avesse rinnovata
E niente italiane free per i prossimi 5 anni se non in semi. Io l'anima in pace me la sono messa, relax.
No, negli altri paesi buio totale in chiaro tranne la finale, da noi la xxx della partita senza italiane su sky replay aka tv8 e il salvacondotto delle semifinali se ci sono italiane.
l'attuale format dove si incontrano 8 squadre diverse
E quindi? È facoltà di chi acquista i diritti, decidere se e quali partite trasmettere in chiaro, NON esiste nessun obbligo, se non in semifinale. Quindi basta lamentarsi.
Per l'ultima volta: sono il primo, non abbonato a nulla (nemmeno ad Amazon) a difendere le scelte di sky e a non lamentarmi. Adesso basta mettermi in bocca pensieri mai pensati nemmeno lontanamente.
l'ha pure detto il CEO di Dazn Italia che velatamente ha detto nel prossimo bando per la serie A togliete le 5 gare freeAppunto, quindi l'anomalia è sempre l'Italia che ha ancora la fissa del chiaro nel 2027 con i diritti che costano miliardi ogni volta...
Allora rileggi bene cosa scrivi la prossima volta...
Guarda che DAZN non era affatto obbligata a darle, era una facoltà che poteva anche non esercitare. Fine OT.
Il mega-girone iniziale
Appunto, quindi l'anomalia è sempre l'Italia che ha ancora la fissa del chiaro nel 2027 con i diritti che costano miliardi ogni volta...
Lo fanno, ma non per il nostro mercato. Che poi altrove Paramount ha fatto la mossa, quindi è sempre possibile che entri un altro contendente se il mercato lo permette.
Amazon era già dentro lo sport US e poi vero che sono multinazionali ma guardano quasi sempre il mercato statunitense il resto del mondo gli interessa poco o nulla