Calcio: Diritti TV Serie A 2024-2029

[Matson2]

Direi che la legge è rispettata, ma nell'attuale contratto dal 2021 al 2024 DAZN ha avuto un vantaggio troppo grande che tale legge in teoria non dovrebbe consentire. Quattro pick dei primi cinque, di cui i primi due, per tutti i turni. Sky ha accettato la situazione, perché doveva rimanere nel sistema, in un modo o nell'altro. Nel nuovo contratto almeno la situazione sarà più bilanciata.

Rimane il fatto che l'unica volta che i diritti sono stati venduti come si dovrebbe e come viene fatto in tutto il mondo è stato dal 2018 al 2021, con l'esclusiva. Però si protestava per i due abbonamenti. Non cambierebbe nulla, perché non esiste solo la Serie A TIM e il fatto che Sky abbia tenuto, oltre che i prossimi contratti, lo dimostrano. I costi sarebbero aumentati comunque, ma molti avrebbero protestato per il doppio abbonamento.

Sky ha comunque l'esclusiva sul satellite, che dovrebbe essere confermata, e la priorità dei diritti accessori per le partite che trasmette.

 

[d65]

I costi sarebbero aumentati comunque, ma molti avrebbero protestato per il doppio abbonamento.

Ma infatti non si capisce che differenza faccia un abbonamento o due se poi anche quando è unico continua a aumentare ogni 4 mesi senza freni

Alla fine il risultato finale è lo stesso: però vuoi mettere la soddisfazione di avere un solo abbonamento???

 

[markamor]

Sky ha comunque l'esclusiva sul satellite, che dovrebbe essere confermata, e la priorità dei diritti accessori per le partite che trasmette.

Ad oggi ancora non è stato chiarito questo punto non essendo stati pubblicati i dettagli dell’accordo ufficiale con la Lega calcio. Perché se anche DAZN potrà trasmettere le 3 partite in coesclusiva sul satellite, i canali di Sky calcio sarebbero un doppione dei canali Zona DAZN. Quindi Sky potrebbe valutare di accorpare in unico pacchetto calcio+sport. Chi ne sa di più ???

 

[nico 1986]

Ad oggi ancora non è stato chiarito questo punto non essendo stati pubblicati i dettagli dell’accordo ufficiale con la Lega calcio. Perché se anche DAZN potrà trasmettere le 3 partite in coesclusiva sul satellite, i canali di Sky calcio sarebbero un doppione dei canali Zona DAZN. Quindi Sky potrebbe valutare di accorpare in unico pacchetto calcio+sport. Chi ne sa di più ???

Per la prossima stagione non si sa se ci sarà zona dazn su Sky

 

[the_doctor]

Per la prossima stagione non si sa se ci sarà zona dazn su Sky

Se non fanno l'accordo con Sky non rientrano dalla spesa

 

[VAntonio28]

Se non fanno l'accordo con Sky non rientrano dalla spesa

Perché questi 2 anni che accordo hanno fatto? Sky a Dazn non dà nulla in quanto ospita solo i canali e basta, semmai è Dazn a pagare Sky per l'affitto delle frequenze.

 

[Noel77]

Perché questi 2 anni che accordo hanno fatto? Sky a Dazn non dà nulla in quanto ospita solo i canali e basta, semmai è Dazn a pagare Sky per l'affitto delle frequenze.

Da luglio entrerà in vigore il nuovo contratto e qualsiasi cosa, se si vuole, può accadere

 

[d65]

Da luglio entrerà in vigore il nuovo contratto e qualsiasi cosa, se si vuole, può accadere

Ma infatti forse non è chiaro che con i 45 milioni l'anno della "nuova TIM", non vanno da nessuna parte....

Quello che è successo in questi 3 anni non conta più nulla

 

[dribla7]

La serie A è un prodotto scadente che vale si e no la metà di quello che paga dazn per i diritti. Sinceramente non conosco nessuno disposto a svenarsi per partite di calcio di una noia mortale dove si commettono errori che nemmeno nel campionato di promozione quando giocavo io, fine anni 80, venivano fatti. Per chi è negli anta e ha potuto vedere la vera serie A spendere un solo euro per vedere questi scarsoni è uno sperpero inaccettabile. Io credo che siamo alla fine, l'unica via di salvezza è la nascita della super lega europea, che metta nel cassetto il nostro inutile campionato e ridia smalto a questo calcio sbiadito.

 

[agassi2006]

L'esclusiva commerciale di TIM finisce con questo campionato...

Quindi DAZN è libera di fare accordi con chiunque altro, compresa SKY ovviamente.

TIM e Kena sono la stessa cosa quindi ci saranno ancora offerte con Kena, dubito però che saranno altrettanto convenienti visto che TIM metterà appena l'11% dei soldi che mette(va) secondo il vecchio contratto originale

io spero che sia cosi ma ne dubito.

 

[markamor]

Ma infatti forse non è chiaro che con i 45 milioni l'anno della "nuova TIM", non vanno da nessuna parte....

Quello che è successo in questi 3 anni non conta più nulla

Provo un po’ ad ipotizzare.
DAZN potrebbe fare accordi commerciali con altri operatori come Wind/Tre, Vodafone (sono stati in causa nel 2021), Amazon (prime video channels come in Germania e Spagna), Apple per racimolare il più possibile.

Difficilmente con Sky , che dopo aver aumentato da 80 a 200 milioni l’anno l ‘impegno per i diritti delle 3 partite in coesclusiva ed effettuato grossi investimenti nel campo della telefonia fissa e mobile, ha già i bilanci in rosso. E da non sottovalutare anche la variabile Superlega alla porte con la possibilità che qualche big sia costretta a lasciare la serie A: difficile ma teoricamente possibile.
Se prorogheranno ( lo spero vivamente da cliente Sky) l’attuale accordo di ritrasmissione sul satellite e dtt, sarà Sky che avrà da guadagnare. Poi tutto è possibile ovviamente.

L’accordo di trasmissione su Tivusat non credo che sarà chiuso dopo un anno, anzi il contrario. Pero ’ i tecnici dovranno lavorare un po’ visti i continui problemi di disattivazione delle cam virtuali.
Anche in questo caso il costo di affitto del satellite sara’ a carico di DAZN.

Ancora è molto presto però immaginare di ritornare alle rotelle del 2021 con la sola trasmissione in streaming, non mi fa impazzire.

 

[d65]

Provo un po’ ad ipotizzare.
DAZN potrebbe fare accordi commerciali con altri operatori come Wind/Tre, Vodafone (sono stati in causa nel 2021), Amazon (prime video channels come in Germania e Spagna), Apple per racimolare il più possibile.

Difficilmente con Sky , che dopo aver aumentato da 80 a 200 milioni l’anno l ‘impegno per i diritti delle 3 partite in coesclusiva ed effettuato grossi investimenti nel campo della telefonia fissa e mobile, ha già i bilanci in rosso. E da non sottovalutare anche la variabile Superlega alla porte con la possibilità che qualche big sia costretta a lasciare la serie A: difficile ma teoricamente possibile.
Se prorogheranno ( lo spero vivamente da cliente Sky) l’attuale accordo di ritrasmissione sul satellite e dtt, sarà Sky che avrà da guadagnare. Poi tutto è possibile ovviamente.

L’accordo di trasmissione su Tivusat non credo che sarà chiuso dopo un anno, anzi il contrario. Pero ’ i tecnici dovranno lavorare un po’ visti i continui problemi di disattivazione delle cam virtuali.
Anche in questo caso il costo di affitto del satellite sara’ a carico di DAZN.

Ancora è molto presto però immaginare di ritornare alle rotelle del 2021 con la sola trasmissione in streaming, non mi fa impazzire.

Per me è fantascienza. Non è che se fai 10 accordi aumentano le persone interessate alla Serie A su DAZN, alla fine il bacino d'utenza è sempre quello.

E adesso Vodafone, Wind e compagnia sanno benissimo quanto spenderà TIM dalla prossima stagione

Per me è evidente che solo SKY ha la base clienti di calciofili che può trarre vantaggio da un accordo del genere, considerando che avrà pure il 95% delle coppe europee in esclusiva.

 

[luctun]

Più accordi fanno, più soldi (comunque pochi) incassano subito. Di contro saranno meno abbonati diretti.
È bene ricordare che 45 milioni diviso 10 mesi diviso 45€/mese (persi perché si abboneranno con una delle tv con cui fanno accordi) fa 100.000 utenti.
Vale la pena prendere così pochi soldi che coprono una perdita di soli 100.000 utenti al mese? E sicuramente ne perderanno molti di più, perché con una cifra così bassa potranno offrire DAZN proprio a poco. A me pare una mossa assurda

 

[zavfx]

Più accordi fanno, più soldi (comunque pochi) incassano subito. Di contro saranno meno abbonati diretti.
È bene ricordare che 45 milioni diviso 10 mesi diviso 45€/mese (persi perché si abboneranno con una delle tv con cui fanno accordi) fa 100.000 utenti.
Vale la pena prendere così pochi soldi che coprono una perdita di soli 100.000 utenti al mese? E sicuramente ne perderanno molti di più, perché con una cifra così bassa potranno offrire DAZN proprio a poco. A me pare una mossa assurda

Sicuramente l'accordo prevede sconti minimi per gli abbonati Tim, se così non fosse Dazn si sarebbe suicidata, perché tutti si abbonerebbero via Tim e nessuno direttamente.

 

[Paolo1969]

Dipende se sei obbligato ad avere TIM FISSO. Io ho un altro operatore, e non passerò mai più a TIM FISSO. Quindi solo DAZN diretto (o se faranno una convergenza con Fastweb). Attendiamo comunque tutti dettagli e le nuove offerte commerciali a Luglio 2024.

 

[luctun]

Immagino di sì. Resta un fatto, incontrovertibile. La platea a cui attingere è sempre la stessa. Gli abbonati totali non cambieranno, in modo sostanziale, in nessun caso

 

[the_doctor]

Immagino di sì. Resta un fatto, incontrovertibile. La platea a cui attingere è sempre la stessa. Gli abbonati totali non cambieranno, in modo sostanziale, in nessun caso

Finché la gente si abbona a pezzotto e abbonamenti stranieri la musica non cambia e potrebbe semmai peggiorare

 

[d65]

Finché la gente si abbona a pezzotto e abbonamenti stranieri la musica non cambia e potrebbe semmai peggiorare

Sì sì è sempre tutta colpa della pirateria...

Peccato che non ci sia nessuna prova che chi pirata, sarebbe disposto a pagare il prezzo pieno di DAZN

La verità è che da quando DAZN ha preso il controllo della Serie A, il numero di quelli che pagano per vedere il campionato è calato in maniera significativa

Eppure la pirateria c'era anche prima.... C'era già addirittura più di 20 anni fa con le smart card taroccate di Tele+ e Stream

Troppo facile scaricare la colpa su quella...

 

[Paolo1969]

Beh, molto influisce anche la qualità e la modalità di fruizione del servizio. Un conto, selezionare il numero del canale sul telecomando, senza nessun problema (decoder Sky), un conto invece accedere ad una app, sperando di non avere problemi o avere a che fare con un DAZN TV BOX, con i problemi tecnici che si leggono. Io sono convinto che i primi, sarebbero disposti a pagare quanto DAZN (Sky Tv + Sky Calcio).

La pirateria in questo caso c'entra poco o niente.

 

[nico 1986]

Ormai è 6 anni che chi vuole vedere tutte le partite si deve abituare ad aprire un app secondo me la pirateria non è una scusa ma un po di verità c'è