Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Sara sicuramente un accordo di tanti altri sicuramente sky Vodafone Wind e altri anno intenzione di accordarsi speriamo per Dazn di più di 50 milioni
Impossibile, è un accordo simile a quello che hanno ora, cioè la possibilità di includere nei loro bundle anche dazn a un prezzo scontato, che di certo non sarà inferiore ai 25 euro al mese.Da cliente tim sono contento se fanno come con la serie a femminile (che basta il Tim vision light) sarebbe bellissimo ma la vedo dura.
buonasera quindi un accordo simile con dazn lo potrebbe fare anche sky giusto?
Hanno già fatto l'accordo che gli hanno dato in co esclusiva l'anticipo del sabato e il monday night, quanti accordi devono fare?
buonasera quindi un accordo simile con dazn lo potrebbe fare anche sky giusto?
Il problema è che questo accordo con Tim fissa implicitamente il valore massimo che potrà chiedere ai futuri nuovi broadcaster per la condivisione dei diritti. Perché mai qualcuno dovrebbe pagare di più di quanto pagato da Tim (o da chicchessia)?
Come ha detto il buon SATRED non confondiamo gli accordi tecnici con la sublicenza dei diritti, sicuramente per i primi 2 anni le esclusive DAZN se le tiene strette visto che le ha anche pagate care, se invece si tratta solo di consentire la visione del canale DAZN su altre piattaforme il prezzo di 50 milioni che paga TIM mi sembra congruo. alla fine i soldi di eventuali nuovi abbonati vanno sempre nelle casse di DAZN
Come ha detto il buon SATRED non confondiamo gli accordi tecnici con la sublicenza dei diritti, sicuramente per i primi 2 anni le esclusive DAZN se le tiene strette visto che le ha anche pagate care, se invece si tratta solo di consentire la visione del canale DAZN su altre piattaforme il prezzo di 50 milioni che paga TIM mi sembra congruo. alla fine i soldi di eventuali nuovi abbonati vanno sempre nelle casse di DAZN
Beh no TIM li paga 50 milioni per guadagnare abbonati lei, mica per farli avere a DAZN.... Cos'è beneficienza???
La bolletta di TIM la paghi a TIM mica a DAZN.
Non ci sarà nesuna sublicenza ci saranno i canali zona dazn su Sky e altri operatori poi bisogna vedere quello che fa vedere zona dazn ma se fanno due bei canali che si vede la serie a la Liga il basket italiano è nfl posono anche domandare 100 mioni che li vale poi per accordi commerciali si vedràCome ha detto il buon SATRED non confondiamo gli accordi tecnici con la sublicenza dei diritti, sicuramente per i primi 2 anni le esclusive DAZN se le tiene strette visto che le ha anche pagate care, se invece si tratta solo di consentire la visione del canale DAZN su altre piattaforme il prezzo di 50 milioni che paga TIM mi sembra congruo. alla fine i soldi di eventuali nuovi abbonati vanno sempre nelle casse di DAZN
La sublicenza è proprio vietata. Tim (o chiunque altro) paga 50 milioni (o quello che è) per trasmettere nella PROPRIA offerta i canali DAZN, ed ovviamente si tengono gli incassi. DAZN ha già preso in anticipo i 50 milioni. Diverso è il discorso attualmente in atto con Sky, dove i soldi li incassa DAZN. Che però non prende nulla da Sky
Corretto. Naturalmente più paghi a DAZN, più hai vantaggi commerciali nell'offerta: in teoria se gli dai 100 milioni invece di 50 (cifre a caso) puoi fare sconti più consistenti ai clienti...
Mi pare evidente che comunque questi 250 milioni scarsi di TIM siano una cifra ridicola rispetto ai 3,5 miliardi che DAZN ha garantito alla Lega...
Quindi altri accordi li dovranno fare per forza....
Perché magari fanno più abbonati cosìE perché dovrebbero sbattersi a trovare 3 clienti quando uno gli paga la stessa cifra? E parli di Juventus che è una di quelle con più tifosi, figuriamoci per triplicare gli utenti interessati, chessò, al Verona