E' ufficiale?
no
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
E' ufficiale?
E' ufficiale?
Stai continuando a riportare lo stesso articolo semplicemente da pagine differenti. Non te ne accorgi leggendoli?Articolo anche di Calciomercato.com
Su Calcio e Finanza parlano di 270 milioni totali alla uefa, ma dove trovano ste cifre?E' ufficiale?
Si vociferava da 36 euro annuali a 70Quindi, se così fosse, praticamente per vedere tutta la Champions bisognerà avere sia Sky che Amazon, giusto?
Speriamo che Amazon prime non aumenti troppo il costo dell'abbonamento!
Su Calcio e Finanza parlano di 270 milioni totali alla uefa, ma dove trovano ste cifre?
italia oggi non è affidabile. Vi chiedo una cosa, ma se il market pool delle squadre italiane è che so una cifra 100 e quello della Germania o Inghilterra è 150 significa che le italiane si dividono 100 e le squadre tedesche o inglesi 150? In una competizione eterogenea, le squadre non si dovrebbero dividere gli stessi soldi?
Si vociferava da 36 euro annuali a 70
io non voglio credere che sky abbia perso semifinali e finali e paghi per qualcosa che sarà molto meno rispetto alla champions di questi ultimi 3 anni. Considerate pure che sky forse perderà anche l'esclusiva della serie a e forse della europa league, chi cavolo si abbonerebbe a sky per lo sport?
forse tutti quelli che amano gli altri sport e se ne sbattono (più o meno altamente) del dio pallone?![]()
![]()
![]()
Si ma quanti abbonati ha perso, Sky si ritiene iPhone delle pay tv ma per esempio ieri sera le telecronache delle partite della champions sono state orribili , adesso voglio che la gente abbia soldi da buttare ma. A forza di avere un servizio scarso poi la gente si sveglia, vedrai che botto che fa.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Appunto. Povera Amazon ed il suo investimento![]()
a me con 'sta storia delle telecronache orribili fate ridere...siete sempre pronti a trovare motivi per denigrare sky e non abbonarvi, ma poi andate a cercare le stesse partite in azero, turcomanno (di cui immagino apprezziate ogni sfumatura linguistica) o, peggio ancora, con l'infima qualità (e l'illegalità) dei "pezzotti" vari...
fine OT\
p.s. se sky avrà meno partite di champions ed EL da trasmettere, non abbasserà di certo i suoi prezzi...al massimo, reinvestirà una piccola parte dei notevoli risparmi in qualche evento in più di altri sport (come ha già iniziato a fare), tornando a offrire un vero pacchetto "sport" e non un pack calcio-motor-centrico e basta...
mentre il grosso dei risparmi chiaramente servirà per sanare i buchi di bilancio...
perchè? continuerebbero a trasmetterle loro lo stesso...semplicemente lasciandole disponibili a tutti, anche quelli non abbonati a prime...
come già ribadito più volte, la legge non può imporre il mezzo di trasmissione, solo che questi abbia un bacino di almenol'80% del territorio (e internet ne copre anche più della stessa tv digitale terrestre) e non sia a pagamento...punto.![]()
Però se sono corretti dovrebbero lasciare il prezzo a 36 euro a chi della Champions non frega una mazza.
Io non capisco una cosa di questa questione, tralasciando i soldi che uno spende per i device (tv, pc, tablet o cellulare che sia), in teoria di gratuito non c'è nulla, nel senso che per la TV pago il canone e per internet pago l'abbonamento, forse per non a pagamento si intende in chiaro? In teoria Amazon potrebbe aprire un "flusso free" o far passare la partita su youtube e sarebbe a posto per la legge italiana?