- Registrato
- 21 Marzo 2020
- Messaggi
- 698
Sono esattamente la stessa cosa invece.
Calcio: nuova Superlega Europea in arrivo?
- Creatore Discussione milanistaavita
- Data di inizio
Sono esattamente la stessa cosa invece.
Ho sentito la sua affermazione su Sky in diretta, faceva anche il paragone con l'escludere alcuni velocisti top statunitensi dai 100 metri per far posto a più nazioni; posso anche concordare, ma gli hanno risposto (e lui non ha potuto ribattere, erano a fine puntata) che le 12 elette non sono necessariamente le più forti o meritevoli (vedi Tottenham) ma semplicemente quelle con più bacino di tifosi nel mondo.
E ricorderei a Tranquillo che la scelta dei 3 migliori velocisti negli USA la fanno nei trials e lì se il Bolt di turno arriva quarto salta le Olimpiadi, anche se rappresenterebbe la più grande attrazione possibile generatrice di reddito/like/interesse/diritti tv.
sono le più forti perchè hanno deciso di acculumare debiti comprando dalle più "deboli" e dopo aver accumulato debiti ora per giustificarsi chiedono più soldi...
il Manchester City ed il Chealsea erano squadra di mezza classifica finchè non sono arrivati proprietari ricchi, ora decidono di cristallizzare la status quo autodefinendosi elite
- Registrato
- 21 Marzo 2020
- Messaggi
- 698
Marco Bellinazzo: La minaccia della @UEFA di cacciare i club "ribelli" già dalle semifinali Champions e squalificare i calciatori per le Nazionali è giuridicamente fragile (c'è il precedente dell'Europa di basket) ed anche economicamente controproducente. Come lo spiegheranno a tv e sponsor ?
Ma saranno una Champions League e un'Europa League inevitabilmente ridimensionate da questa nuova competizione. Finora un'Atalanta aveva il prestigio di qualificarsi per andare a giocare al Bernabeu o ad Anfield Road. Ora non più. C'è anche chi ha sborsato milioni di euro nei diritti tv (e pubblicità) per i prossimi tre anni di una competizione che sarà monca. Inevitabilmente ne subiranno le conseguenze le squadre partecipanti (minori incassi). Non vedo cosa c'entra la questione infortuni. Volente o nolente, le Nazionali ci sono e hanno diritto a esserci. Gli infortuni purtroppo ci sono, come capitano durante un allenamento leggero col club, capitano anche in Nazionali. Ma un eventuale calendario di 18 partite della Superlega va inevitabilmente a cozzare con quello delle qualificazioni a Mondiale ed Europeo (Coppa d'Africa ecc.). Già per 6 giornate di girone di Champions League ci vogliono praticamente tre mesi...
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.144
Il mondo è lo stesso: lo sport. Gli sport sono diversi ma analogie sono presenti.
Comunque c'è da lodare chi ieri ne ha iniziato a parlare in questo 3ad (non so chi sia stato) visto che dopo ne ha parlato pire il presidente della Superlega in diretta televisiva. Non è ot confrontare i 2 sport secondo me, poi ovvio non bisogna ripetere le stesse cose dette ieri, altrimenti discussione stanca e si scoraggia il lettore.
Chiedo scusa per la spiegazione.
O
ospite
Beh 10 Champions in due è sintomo di forza, ancorchè passata. E leggevo da qualche parte che le 12 insieme raccolgono l'80% circa dei tifosi in tutto il Mondo. Anche questo significa "forza".
O
ospite
E facendole continuare ad andare avanti...
mimmo89
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 1 Ottobre 2018
- Messaggi
- 1.064
Salvao, tutto giusto, ma:
l'Eurolega di basket non si rivolge a un pubblico globale (Asia, USA, ...), la Superlega avrà come target principale proprio i tifosi extraeuropei, è qui che il paragone non regge.
Non sono tanto gli sport e i mondi ad essere diversi, sono il target e la portata del business ad esserlo davvero.
Beh, uno si gioca con le mani e uno con i piedi se proprio proprio dobbiamo dire, con dei regolamenti un tantino differenti.
che gentili...
hanno creato un mostro gonfiando i prezzi, se non ce la fanno fallissero come fanno tutti, oppure creassero la loro competizione abbandonando quelle vecchie
marcobremb
Digital-Forum Friend
Io non so dove vivete, ma la maggior parte delle squadre italiane (tranne 3 o 4) va avanti con i bilanci gonfiati da plusvalenze false dove non gira mezzo cash vero. E' solo un mezzo contabile per il bilancio
Il paragone con il basket è calzante perchè, come detto da Petrucci ieri, si è già vissuto nel basket. Si parte sempre a minacciare esclusioni e poi si arriva ad adesso.
Dove la FIBA per fare il dispetto mette le nazionali durante l'Eurolega e poi tocca ai Petrucci di turno negoziare per avere magari 1 su 4 dei giocatori italiani di Milano.
E si è già visto che non ci sono appigli per evitare queste competizioni organizzati da privati.
E va aggiunto che il FFP attuale è un'altra cosa che a livello legislativo europeo non ha solide basi . Il City appena l'ha tirato fuori si è visto come l'Uefa si è comportata. Quindi i vari Macron, Draghi prima si mettano ad un tavolo e mettano giù delle leggi dedicate e poi se ne riparla.
Chiudo con una cosa sui debiti. Qualsiasi azienda sana ha debiti. Finchè riesci a ripagarli va bene. Per questo ad esempio tirare fuori la classifica dei debiti ha poco senso. Andrebbe analizzato come sono composti. Ad esempio Tottenham e Juventus hanno debiti principalmente per lo stadio, lo UTD e altri hanno debiti per il loro acquisto.
quello della programmazione delle partite in settimana o nel weekend diventa uno dei elementi su cui trattare tra SuperLeague e UEFA.
SuperLeague dichiara che vuole giocare in settimana, e l'UEFA sicuramente, in caso di riconoscimento del torneo, si farà mettere nero su bianco questa cosa come condizione imprenscindibile x tot anni.
Se UEFA non dovesse riconoscere il torneo e le federazioni nazionali escludessero i club, si giocherebbe sempre, 2 partite al giorno tutti i giorni della settimana per 38 settimane...
mimmo89
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 1 Ottobre 2018
- Messaggi
- 1.064
Bisogna anche aggiungere che nel basket son stati piu furbi...il cambiamento è stato graduale...prima nel 2001 l hanno fatto diventare l eurolega(che aveva il format simile alla champions league di calcio) privata ma ancora con alcune squadre ad accesso meritocratico...poi dal 2016 solo licenze e format stile campionato...critiche ne sono piovute uguali ma hanno attutito la botta(diciamo cosi)..
Qua nel calcio di punto in bianco se ne vogliono andare e farsi i *azzi loro....diciamo che se volevano una risposta mediatica per tirare il collo alla uefa ci sono riusciti benissimo
La cosa che mi ripugna di più è sentire i vari giornalisti e tifosi che adesso denigrano la Superlega ma appena sarà partita saranno i primi ad esaltarsi per le partite e le giocate. Proprio come successo nel basket.
Se Perez offrisse i diritti gratis a sky per il primo anno sai che campagna pubblicitaria con tanto di sottopancia anche durante i film!
Anche i tifosi che siano coerenti e snobbino questa competizione davvero.
Per non parlare dei dirigenti sportivi, i Cairo, Carnevali ecc, voglio proprio vedere quanto schiferanno le offerte di 100 mln per un Berardi di turno.
Siano coerenti tutti fino in fondo, i dirigenti non dovrebbero trattare cessioni con i club di Superlega, i vari Adani o Piccinini non esaltino le giocate e le partite spettacolari della Superlega e i tifosi non vedano le partite allo stadio e in Tv
Per non parlare dei capi di stato che mai come in questo periodo dovrebbero pensare a ben altro.
Altrimenti tutti zitti e si valuti la situazione in maniera più obiettiva che forse alla fine ci guadagneranno tutti
Se Perez offrisse i diritti gratis a sky per il primo anno sai che campagna pubblicitaria con tanto di sottopancia anche durante i film!
Anche i tifosi che siano coerenti e snobbino questa competizione davvero.
Per non parlare dei dirigenti sportivi, i Cairo, Carnevali ecc, voglio proprio vedere quanto schiferanno le offerte di 100 mln per un Berardi di turno.
Siano coerenti tutti fino in fondo, i dirigenti non dovrebbero trattare cessioni con i club di Superlega, i vari Adani o Piccinini non esaltino le giocate e le partite spettacolari della Superlega e i tifosi non vedano le partite allo stadio e in Tv
Per non parlare dei capi di stato che mai come in questo periodo dovrebbero pensare a ben altro.
Altrimenti tutti zitti e si valuti la situazione in maniera più obiettiva che forse alla fine ci guadagneranno tutti
la "solidarietà" ovvero il contributo del ricco che da al povero (come avviene ora tra la Serie A e la B e C, o tra la champions e l'europa league) sarà per forza uno dei motivi per cui trattare.
è ovvio che l'uefa ora guadagna 120 milioni perchè ha una champions "completa" e con una champions monca non li guadagnerebbe mai, ma se il modello superlega permettesse alla UEFA di triplicare le entrate nel giro di pochi mesi, chi glielo fa fare a dire di no?
Allo stesso modo secondo me si creerà una sorta di solidarietà nazionale, con le iscritte in Superlega che magari devono contribuire a livello nazionale, anche in base al piazzamento (se arrivi più in basso, sintomo che hai snobbato il campionato nazionale, contribuisci di più)
alice_anto
Digital-Forum Gold Master
ma da dove arriva tutta questa sicurezza che la superlega fara' introiti immensamente superiori alla champions (che tutti almeno in Italia hanno sempre detto che non sposta abbonati) ? perche' poi per arrivare a quelle cifre o spenni fino alle ossa i soliti abbonati/appassionati o li devi moltiplicare. E dubito che i famosi giovani che vogliono vedere gli ultimi 10' e gli highlights siano disposti a spendere piu' di tanto
eragon
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 10 Febbraio 2005
- Messaggi
- 4.897
Immaginiamo che la FIGC+Lega escludano dal prossimo campionato 2021/2022 le 3 squadre.
Alla scadenza della rata dei diritti TV DAZN farà un po' come in passato Sky e dirà alla Lega: avete escluso le squadre che ci portano l'80% dei possibili spettatori e abbonati, di conseguenza alla Lega verseremo il solo 20% di quanto stabilito (e questa volta in tribunale gli darebbero ragione, a differenza di Sky).
Il giorno dopo almeno la metà delle squadre di Serie A e di B che dipendono dai diritti TV per il 40-50% dei loro introiti porterebbe i libri in tribunale e/o smetterebbe di pagare i calciatori...
Alla scadenza della rata dei diritti TV DAZN farà un po' come in passato Sky e dirà alla Lega: avete escluso le squadre che ci portano l'80% dei possibili spettatori e abbonati, di conseguenza alla Lega verseremo il solo 20% di quanto stabilito (e questa volta in tribunale gli darebbero ragione, a differenza di Sky).
Il giorno dopo almeno la metà delle squadre di Serie A e di B che dipendono dai diritti TV per il 40-50% dei loro introiti porterebbe i libri in tribunale e/o smetterebbe di pagare i calciatori...