Calcio - Serie B: Diritti TV 2024 - 2027

Ma basta accordo con una tv o devono essere per forza due?
Una se offre 35/40 mln in esclusiva oppure due se ognuna offre 16 mln di euro ciascuno (a DAZN mancavano soltanto 2 milioni per arrivare al minimo richiesto, che strano).

Purtroppo il comportamento delle pay-tv è scandaloso, è evidente che è tutta pretattica, c'è gente sui social che chiede continuamente info e c'è chi sta perdendo pazienza. Con la Serie B mi tocca spendere almeno 500 euro, senza Serie B mi tocca fare Now a 180 euro l'anno. Vogliamo iniziare a fare abbonamenti a settembre/ottobre?
 
La Lega fa il suo gioco, le tv il loro e gli utenti lo stesso. Non ci vedo (perché non c'è) niente di scandaloso
 
La Lega fa il suo gioco, le tv il loro e gli utenti lo stesso. Non ci vedo (perché non c'è) niente di scandaloso
Ma non c'è nessun problema, io pure faccio il gioco, 180 euro annui su Now per seguire il minimo indispensabile, 120 euro su DAZN mentre gli altri si fanno le pay TV albanesi/ceche/slovacche. E poi si lamentano che non riescono a fare abbonamenti (cit. DAZN).....
 
La Lega fa il suo gioco, le tv il loro e gli utenti lo stesso. Non ci vedo (perché non c'è) niente di scandaloso
Si però manca un mese all'inizio della stagione, questa incertezza non fa bene a noi che dobbiamo acquistare ma nemmeno a loro che devono vendere. Tra i due, alla fine sta messo peggio è il venditore.
 
Si però manca un mese all'inizio della stagione, questa incertezza non fa bene a noi che dobbiamo acquistare ma nemmeno a loro che devono vendere. Tra i due, alla fine sta messo peggio è il venditore.
Non lo so...

La lega serie b deve vendere, è corretto, mentre chi acquista in primis è un operatore, non noi; noi scegliamo quale operatore/i pagare e la scelta dipende anche ma non solo da chi offre la serie b.
 
Non lo so...

La lega serie b deve vendere, è corretto, mentre chi acquista in primis è un operatore, non noi; noi scegliamo quale operatore/i pagare e la scelta dipende anche ma non solo da chi offre la serie b.
Noi come acquirenti come ultimo anello della catena, quindi se lega e broadcaster non si accordano, il prodotto non arriva a noi e se lo tengono loro. È sempre il tifoso abbonato alle pay-tv, allo stadio, che acquista il merchandising, ecc... a mantenete in piedi questo grande circo. Quindi, per loro è lavoro, per noi è svago. Al momento stanno peggio loro, società e sponsor compresi. Sicuramente troveranno un accordo.
 
Si però manca un mese all'inizio della stagione, questa incertezza non fa bene a noi che dobbiamo acquistare ma nemmeno a loro che devono vendere. Tra i due, alla fine sta messo peggio è il venditore.
Dici? A me pare che l'ansia ce l'abbiano solo Lega (comprensibilmente) e utenti. Questo me lo spiego meno. Mica si tratta di sapere dove si farà un concerto perché devi prenotare aereo e albergo. Se il tuo interesse è la B, ti abbonerai comunque il giorno che parte. Anche se lo sai un mese prima
 
Dici? A me pare che l'ansia ce l'abbiano solo Lega (comprensibilmente) e utenti. Questo me lo spiego meno. Mica si tratta di sapere dove si farà un concerto perché devi prenotare aereo e albergo. Se il tuo interesse è la B, ti abbonerai comunque il giorno che parte. Anche se lo sai un mese prima
È che si voleva cominciare a capire l'andazzo e scegliere con calma. Comunque, non c'è alcuna fretta, su questo punto non c'è alcun dubbio. In fin dei conti, i soldi stanno ancora nelle nostre saccocce.
 
Dici? A me pare che l'ansia ce l'abbiano solo Lega (comprensibilmente) e utenti. Questo me lo spiego meno. Mica si tratta di sapere dove si farà un concerto perché devi prenotare aereo e albergo. Se il tuo interesse è la B, ti abbonerai comunque il giorno che parte. Anche se lo sai un mese prima
Corretto.
Il problema (la fretta, l'ansia e tutto il resto che assale, bonariamente parlando, si intende; il fatto, è meglio dire) è che come detto sopra si ha necessità di sapere per tempo dove si vede la maggior parte delle partite della propria squadra o comunque del calcio e soprattutto quanto si andrà a spendere; basta guardare qui nel nostro piccolo sul forum dove in ogni discussione che abbia un minimo di legame con i contenuti calcistici si interviene per carpire ogni minimo dettaglio o novità :)
 
Ma è proprio che non capisco come faccia ad essere una necessità. Tanto di scelte non ce ne saranno. Se uno ha questo bisogno impellente di vedere la B, la vedrà ovunque sarà trasmesse. E se oltre alla B gli interessa la A, farà DAZN; se è più interessato alle coppe, farà Now; se gli interessano entrambe le cose, farà entrambi. In ogni caso
 
Forse non ci hai fatto caso, i tifosi del Palermo in Italia sono davvero tanti. È solo per far capire ad una certa azienda (stesso discorso per DAZN) che giocare al risparmio (stiamo parlando un paio di milioncini di euro, non 400 milioni di euro) è controproducente. Può benissimo tagliare gli eventi poco seguiti... Ma la Serie B con le squadre come il Palermo, Sampdoria, Salernitana, ecc. assolutamente no.

Siamo a metà luglio e ancora aspetto per sapere dove andranno i diritti di Serie B, ho il contratto dell'abbonamento in scadenza e devo prendere una decisione il più presto possibile. Se questi temporeggiano per 5 milioni di euro a mare semu...

P.S.: se non ricordo male DAZN ha offerto 14 milioni anziché 16 milioni che è il minimo previsto dal bando vuol dire che è tutta strategia (davvero inutile) per giocare al risparmio. La stagione sportiva sta per iniziare e ci dobbiamo organizzare, loro lo sanno?

Ma se sono inferiori a quelli del Cagliari nonostante la Sardegna abbia un quinto degli abitanti della Sicilia! La Salernitana non è questa grande attrattiva. Le tre parti giocano la partita dei diritti secondo il proprio interesse. La Lega di Serie B in rappresentanza delle squadre pensa di meritare certe cifre, Sky e Dazn il contrario. Ma è la Lega ad aver bisogno dei soldi delle TV, non le TV ad aver bisogno della B, dato che vedono questo campionato solo come un accessorio per attirare qualche cliente in più, non come un diritto sportivo necessario.
 
Ma se sono inferiori a quelli del Cagliari nonostante la Sardegna abbia un quinto degli abitanti della Sicilia! La Salernitana non è questa grande attrattiva. Le tre parti giocano la partita dei diritti secondo il proprio interesse. La Lega di Serie B in rappresentanza delle squadre pensa di meritare certe cifre, Sky e Dazn il contrario. Ma è la Lega ad aver bisogno dei soldi delle TV, non le TV ad aver bisogno della B, dato che vedono questo campionato solo come un accessorio per attirare qualche cliente in più, non come un diritto sportivo necessario.
Confermo.
La mia famiglia è originaria di Palermo, e tutte le volte che vado si percepisce come il primo club della città sia la Juventus.
Ricordo anche le polemiche dei tifosi rosanero ai tempi di Miccoli & Co, quando alla Favorita contro i bianconeri, si sentivano più i cori per la squadra di Torino che per la squadra cittadina.
L'evento di NY è stato fatto grazie alla partnership con il City Group, il quale peraltro possiede anche il New York FC
Chiuso OT
 
Ultima modifica:
Effettivamente l'ansia (ingiustificata) è solo di alcuni utenti del forum che, se comunque hanno deciso che si abboneranno, lo faranno comunque: al limite è solo un discorso di tempi e di costi per sapere a partire da quando (e quanto) destinare del proprio budget per vedere la Serie B (e gli altri avvenimenti).
Tutto ciò sempre con la doverosa premessa che non ce lo dice il medico di abbonarci a Now o a Sky o a Tring o a Telly o a Canal+ mentre, se del caso, possono essere le bollette di Luce o gas a mettere (legittimamente ed oggettivamente) ansia su scadenze e costi..
 
Solo per puntualizzare: nel bando è scritto chiaramente che basta un'adesione a 16 milioni per assegnazione (cito "Si precisa che l'assegnazione per il Pacchetto 1 Dirette Global interverrà immediatamente al pervenire anche di una sola prima adesione e al corrispettivo stabilito per due Licenziatari pari a Euro 16.000.000,00 (sedici milioni) oltre IVA, fermo restando che tale assegnazione non determina diritto di esclusiva e non pregiudica eventuali successive adesioni nel tempo), quindi chiunque decida di mettere 16 milione sul piatto oggi prende la B, indipendente da altri. certo cambia se fossero 3 broadcaster, ma al momento non se ne vede l'ombra. Quindi le più quotate, Sky e Dazn, sanno che quella è la cifra da mettere. Evidentemente la giudicano ancora troppo alta. Non so come farà la Lega ad abbassare prezzo, ma c'è il forte rischio (a memoria già successo, ma una vita fa) di partire senza tv. e poi trovare accordo a cifre più basse, magari anche solo per un anno (scenario assolutamente ipotetico) e poi vedere sto famigerato canale di lega? azzardo io eh, sia chiaro. più facile un accordo a cifre più basse.
p.s siamo tutti d'accordo che non è un servizio essenziale ecc ecc, ma se siamo su questo forum vuol dire che ci interessa. e proprio in virtù di altri servizi essenziali , può cambiare nell'economia domestica sapere dove vedrò il campionato della squadra per cui tifo: vederlo su Sky/Now ha dei costi, vederlo su Dazn altri, non sapendo neanche se poi questi costi cambieranno o dove sarà inserito questa serie b.
 
Un sito che non riporta la fonte, che immagino sia un giornale, ha scritto che in questo momento Sky offrirebbe 16 milioni, mentre DAZN 14 milioni. Vi chiederete quindi perché Sky non abbia ancora preso i diritti. Probabilmente perché intende 16 milioni compresa la parte per i locali pubblici, mentre nel bando chiedono altri 3 milioni per quello.

Nel vecchio contratto, dal 2021 al 2023 i tre broadcasters hanno pagato 46 milioni, mentre l'ultimo anno Sky e DAZN 40 milioni. Però Sky aveva una quota molto più alta, perché avevano venduto due pacchetti separati, uno per il satellite e uno per Internet. Evidentemente Sky non ha più accettato questa dinamica.

In precedenza, dal 2015 al 2018 Sky pagava 22 milioni per l'esclusiva. Mentre dal 2018 al 2021 DAZN pagava 22 milioni e Rai circa 2 milioni per la partita il venerdì.
 
Ultima modifica:
Certo che entrare qui e leggere qualcuno che scrive che i tifosi del Palermo e della Sampdoria sono pochi perché qualcuno ha un parente/amico di Palermo juventino mi fa ridere, gli strisciati esistono in tutte le città, anche quelle del nord sono piene.

Direi che il problema della poca attrattiva della B non sono di certo squadre come Palermo e Sampdoria, anzi se la Lega B ha ancora la possibilità di avere due soldi è proprio grazie a queste squadre
 
Un conto è dire che i tifosi delle grandi sono ovunque ( ovvio ) un conto è dire che la squadra X ha milioni di tifosi in tutto il mondo, il che non corrisponde al vero.
Poi altrettanto scontato che la B abbia la sua attrattiva, ma deve stare alle regole del mercato, il quale per adesso ha detto che i 40/50 milioni non può avergli.
Come la stessa Serie A non ha avuto il miliardo e due tanto auspicato.
Poi da appassionato spero che trovino l'accordo oggi stesso.
 
Una curiosità: l'assegnazione dei diritti tv per la serie B all'estero passano necessariamente per la preventiva assegnazione dei diritti in Italia?
 
Ci sono novità, qualche rumor sui diritti TV della B?
 
Indietro
Alto Basso