In Rilievo Canali temporaneamente in chiaro
- Creatore Discussione Elia
- Data di inizio
cheguevara63
Digital-Forum Platinum Master
Vorrei ringraziare l'utente Gianni che con meticolosità,
e pazienza certosina, ci porta ad esplorare nuovi orizzonti
televisivi.
Anche perchè non si vive di solo Sky, o MP.
Grazie Gianni...se poi correggi l'errore nel tuo avatar.....
saresti perfetto...
e pazienza certosina, ci porta ad esplorare nuovi orizzonti
televisivi.
Anche perchè non si vive di solo Sky, o MP.
Grazie Gianni...se poi correggi l'errore nel tuo avatar.....
saresti perfetto...
cheguevara63 ha scritto:Vorrei ringraziare l'utente Gianni che con meticolosità,
e pazienza certosina, ci porta ad esplorare nuovi orizzonti
televisivi.
Anche perchè non si vive di solo Sky, o MP.
Grazie Gianni...se poi correggi l'errore nel tuo avatar.....
saresti perfetto...
Non voglio togliere meriti, perchè Gianni fa quello che altri utenti non fanno, però si limita solamente a copiare informazioni da un solo sito, kingofsat.net.
cheguevara63
Digital-Forum Platinum Master
ZWOBOT ha scritto:
Stiamo a vedere il pelo...io sono uno di quelli che ama fare zapping,
però non ho ne il tempo, ne la pazienza che ha Gianni, a fornire queste
informazioni....
Da ciò deriva il mio grazie, alla meticolosità, e alla pazienza di Gianni...
Gianni ha scritto:
No, infatti, non prenderla come una critica, anche perchè comunque fai una cosa utile.
Sulla chiarezza di kingofsat però non sono tanto d'accordo. E' un sito un po' pretenzioso, vuole essere il primo a riportare alcune notizie, ma spesso incappa in degli errori grossolani e ridicoli, e non mi è mai piaciuto quando fa finta che un canale sia stato appena lanciato solo perchè non si è accorto prima della sua nascita, a volte anche dopo più di un mese.
Continuo a preferire lyngsat, pur non aggiornato quotidianamente, e flysat, comunque completo, ma più umile e più chiaro.
Boothby
Digital-Forum Gold Master
Personalmente, la copiatura che qui viene fatta da kingofsat ha tolto qualsiasi interesse per questo thread, visto che già monitoravo di mio kingofsat.
C'è pure un feed RSS che avvisa di eventuali aggiornamenti: http://it.kingofsat.net/rss-tempfta.php
Volendo si può pure scrivere uno script di poche righe che aggiorni automaticamente il thread.
C'è pure un feed RSS che avvisa di eventuali aggiornamenti: http://it.kingofsat.net/rss-tempfta.php
Volendo si può pure scrivere uno script di poche righe che aggiorni automaticamente il thread.
Il problema è che spesso e volentieri si tratta di informazioni non verificate, e canali che al momento del post non sono neanche più in chiaro.Gianni ha scritto:
Vero che l'interesse è scemato, e così non metto nemmeno più gli screenshot, commenti e altre informazioni, che invece prima inserivo regolarmente. Basta andare parecchie pagine indietro per trovarli.
Esattamente! Copiare ok, ma almeno verificare.
E magari canali criptati che lanciano in banda C sui 68°.5 est si possono anche evitare, essendo di poco interesse pratico.
Boothby ha scritto:
Esattamente! Copiare ok, ma almeno verificare.
E magari canali criptati che lanciano in banda C sui 68°.5 est si possono anche evitare, essendo di poco interesse pratico.
Boothby ha scritto:
Non si può essere certi che le informazioni non siano state verificate, magari si posta dopo che si è controllato e i canali sono nuovamente criptati...
Alcune tv sono in chiaro anche per pochi minuti e non è sempre facile starci dietro, anche per i vari siti preposti
Alessandro23
Digital-Forum Senior
..io preferisco il mio decoder a "scopiazzare" da altri siti...Al max una guardata a satcodx.
Scusate se mi intrometto ma io che guardo le info su kingofsat e su Flysat per i l thread e sito se debbo dire la verita uno king è strutturato molto bene è agevole mentre fly anche se non molto facile da consultare per chi come cerca i sitii delle emittenti è molto molto più aggiornato...Chairamente è un mio stupido presentimento.
