Carcere per chi vende gli ''Splitty'' per decodificare segnali sat protetti
- Creatore Discussione ERCOLINO
- Data di inizio
Già, come tutti i dispositivi ad uso potenzialmente illegale. E quale dispositivo non lo è? Mi vengono in mente i famosi circuiti ludipipo liberamente commercializzati.Tuner ha scritto:Usando il criterio utilizzato dalla cassazione, potrebbero diventare illegali tutti i cosiddetti ripetitori di segnale TV, visto che potrebbero essere usati per ricevere i canali SKY da non abbonati, attraverso l'extender del vicino di casa.
solo in Italia si riesce a far passare reati di secondo ordine , in reati gravissimi, certo se lo splitty lo usi per tutto il condominio, sono d'accordo, ma io che ho già ( e pago ) il multivision, cosa devo fare, abbonare mio figlio di nove anni ?
Anche se un po' in ritardo... ho dato una rapida lettura alla sentenza e non mi sembra che parli di carcere da nessuna parte! Se si rischiasse davvero il carcere, Il Sole 24 Ore dove avrebbe appreso questa informazione?ERCOLINO ha scritto:
Alcuni esperti mi hanno confermato che la Corte di Cassazione ha soltanto il potere di annullare le sentenze e basta!! Dunque bisognerà attendere una prossima sentenza... ma allora perché Il Sole 24 Ore ha parlato di "tre anni di carcere"? Per terrorizzare? Per far comodo a qualcuno?
Ultima modifica:
- Registrato
- 9 Ottobre 2003
- Messaggi
- 871.884
su questo non ci piove. Per il resto i dubbi rimangono...simon2000 ha scritto: