Champion's League 2015/2016: le partite in chiaro trasmesse sui canali mediaset

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
semprejuve ha scritto:
Intendevo che se faranno vedere le partite della Roma in diretta la trasmetteranno quando gioca di mercoledí e non di martedì come questa
Clicca per espandere...

NON ESISTE PIU' ALCUN VINCOLO PER TRASMETTERE LA GARA IN CHIARO AL MARTEDI O AL MERCOLEDI :evil5:

L'ho scritto maiuscolo perchè così sia ben chiaro, visto che mi pare che il concetto non sia ancora chiaro a molti.

Nel caso specifico non è stata ancora definita la gara che Italia 1 trasmetterà al martedì alle 20:45, chi vuole azzardare dice Bate-Roma chi (giustamente) attende conferme scrive più genericamente Una Partita.
 
Infatti io credo che Sorrisi abbia Bate-Roma perché'sono usciti prima degli altri. Resta il fatto che manca ancora una settimana e prima o poi andrà'qualche spot


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 
PopolodiRaidue ha scritto:
Infatti io credo che Sorrisi abbia Bate-Roma perché'sono usciti prima degli altri. Resta il fatto che manca ancora una settimana e prima o poi andrà'qualche spot


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...



ufficiale sarà in chiaro su Italia Uno....fonte Carlo zampa su Twitter
 
La partita della Roma ha fatto 2,7 mln meno delle 2 svartine messe insieme

Inviato dal mio LG-D620 utilizzando Tapatalk
 
il prepartita ha avuto appena 1,4 milioni
su, non interessava a nessuno questa partita
un Porto - Chelsea sarebbe stata decisamente più interessante, anche se poi il match della Roma sarà stato divertente per quei pochi a cui interessava
 
milanistaavita ha scritto:
non credo...poi nel 2° tempo è stata un'altra gara...
boh, io mai abbandonerei la partita in tv
Clicca per espandere...

ma certo anche io non lho abbandonata naturalmente, essendo romanista... ma penso che molti non romanisti dopo un primo tempo 3 a 0... non so quanta voglia avessero di continuare...
 
ZzZzZzZzZ ha scritto:
il prepartita ha avuto appena 1,4 milioni
su, non interessava a nessuno questa partita
un Porto - Chelsea sarebbe stata decisamente più interessante, anche se poi il match della Roma sarà stato divertente per quei pochi a cui interessava
Clicca per espandere...
Sì come no, se Bate-Roma ha fatto 2,8 mln di telespettatori, un Porto-Chelsea avrebbe catturato come minimo 1,4 mln di telespettatori scatenando le ira dei pubblicitari. Diciamoci la verità, la Champions League non tira più. C'è già troppo calcio in TV.
 
ZzZzZzZzZ ha scritto:
su, non interessava a nessuno questa partita
un Porto - Chelsea sarebbe stata decisamente più interessante
Clicca per espandere...

Non e'vero che la partita della Roma non interessava, pero' sono d'accordo che Porto-Chelsea era la partita migliore in programma.
Personalmente ero certo che la Roma non avrebbe fatto grandi ascolti (questo non significa che il Chelsea ne'avrebbe fatto di maggiori, anzi), secondo me d'ora in avanti non vedremo nessuna italiana in chiaro in champions.
 
VillaLobos81 ha scritto:
secondo me d'ora in avanti non vedremo nessuna italiana in chiaro in champions.
Clicca per espandere...

Vai a spiegare alle pubblicità. Per quale motivo devono investire milioni di euro per una partita come Porto-Chelsea che non dovrebbe superare 1.5 mln di telespettatori? Mi auguro che nel contratto ci sia anche una specie di parte variabile legato all'audience: se fai 5 mln di telespettatori ti pago 1 milione di euro, se fai 1,5 mln ti pago 100mila euro.
 
Terlizzi6 ha scritto:
Sì come no, se Bate-Roma ha fatto 2,8 mln di telespettatori, un Porto-Chelsea avrebbe catturato come minimo 1,4 mln di telespettatori scatenando le ira dei pubblicitari. Diciamoci la verità, la Champions League non tira più. C'è già troppo calcio in TV.
Clicca per espandere...

oramai sono tutti su whatsapp il martedì e il mercoledì dalle 20 alle 24:eusa_whistle: o a giocare a calcetto:laughing7:
 
tarsu983 ha scritto:
oramai sono tutti su whatsapp il martedì e il mercoledì dalle 20 alle 24:eusa_whistle: o a giocare a calcetto:laughing7:
Clicca per espandere...
E' chiaro che sei poco costruttivo, io parlo di numeri (dicono 2,8 mln davvero deludenti per una partita da quasi dentro o fuori), tu mi parli di abitudini degli italiani. La verità sta nel mezzo.
 
Terlizzi6 ha scritto:
E' chiaro che sei poco costruttivo, io parlo di numeri (dicono 2,8 mln davvero deludenti per una partita da quasi dentro o fuori), tu mi parli di abitudini degli italiani. La verità sta nel mezzo.
Clicca per espandere...

Ah, adesso era da dentro o fuori? Peccato che fino a qualche giorno fa dicevate tutti che nella fase a gironi non c'erano partite importanti.
Sareste capace di dire qualsiasi cosa pur di difendere le vostre amate paytv. Ed e'per questo che vi voglio bene.
 
L'unica cosa sicura è che la CL tira eccome. Altrimenti non ci sarebbe il web messo a ferro e fuoco per questa esclusiva. Ad esempio dell'esclusiva dell'EL tutti dormono tranquilli. Un motivo ci sarà o no?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso