Salvuccio9239
Digital-Forum Platinum Master
Secondo me per quella sera possono portare i canali tutti con il cartello e il 390 portarlo a 23 Mb/s video e 448 Kb/s di audio in AC3
Champions League (2015/2016) su Mediaset Premium (eventi, telecronisti)
- Creatore Discussione ERCOLINO
- Data di inizio
- Stato
Secondo me per quella sera possono portare i canali tutti con il cartello e il 390 portarlo a 23 Mb/s video e 448 Kb/s di audio in AC3
- Registrato
- 3 Ottobre 2012
- Messaggi
- 13.650
Peccato che lo Vedranno in 4 Gatti visto che ci vuole un Televisore Predisposto al 4k
BlackPearl
Digital-Forum Platinum Master
Solo Mediaset la trasmetterà in 4K o anche altre tv europee?
K
KK23
Beh, direi che sono soddisfatto del matchNo, me ne frego che vada in chiaro. Per me è tecnicamente/tatticamente la migliore da seguire.
L'altra non mi ispira. Potrei anche sapere prima di un finale pirotecnico 5-4...preferirei comunque l'altra
La cosa peggiore è stata appunto Piccinini 
Ed ora voglio il derby in finale
Alla faccia di Caressa, Sacchi ed incompetenti/pagliacci simili, si tifa per i brutti sporchi e cattivi colchoneros 
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Fatta poco fa, la promozione su Canale5 della finale in 4k su Premium. Ma quante sono le TV predisposte? Penso molto poche. Che senso ha, trasmette un'evento quando la tecnologia è ancora poco conosciuta e diffusa in Italia? Pensano che il prossimo anno, tutti avremo la Tv con dvb-t2 e s2, con Hvec e 4? Neanche nel 2018.
Inviato dal mio Samsung S4 mini utilizzando Tapatalk versione 5.7.2
Questa è la settimana del calcio ignoranteBeh, direi che sono soddisfatto del match
Ed ora voglio il derby in finale
Paolo1969 ha scritto:
Quindi nel 2006 quando Sky iniziò a trasmettere in HD fece male visto che nessuno aveva la tv in HD? Adesso l'85% degli abbonati Sky ha un decoder HD. La tecnologia cambia molto più velocemente di quanto pensiate
mugnezz
Digital-Forum Gold Master
odio il gioco dell'atletico . l'anticalcio per eccellenza ! non si meritavano la finale
BlackPearl
Digital-Forum Platinum Master
Beh ovviamente è un test, per me fanno bene
- Registrato
- 3 Ottobre 2012
- Messaggi
- 13.650
in UK BT Sport la Trasmetterà su BT Sports Ultra HD
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Vediamo come andrà.
Inviato dal mio Samsung S4 mini utilizzando Tapatalk versione 5.7.2
BlackPearl
Digital-Forum Platinum Master
Vediamo come andrà.
E' chiaro che avrà poco ascolto, ma l'importante è il test, inoltre si faranno molta pubblicità dicendo che è il primo evento in Italia in Ultra HD (ed in effetti è così)
Certo.. Perché è la stessa Sky che l'ha promosso, distribuendo decoder HD.Questa è la settimana del calcio ignorante
Quindi nel 2006 quando Sky iniziò a trasmettere in HD fece male visto che nessuno aveva la tv in HD? Adesso l'85% degli abbonati Sky ha un decoder HD. La tecnologia cambia molto più velocemente di quanto pensiate[/COLOR]
Sinceramente non so quanti siano gli abbonati Premium con decoder Premium e HD. La maggior parte avrà ancora un TV SD con CAM
mugnezz
Digital-Forum Gold Master
e quanti c'è ne sono che hanno un decoder esterno HD ? credo tanti
Peder
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 4 Giugno 2007
- Messaggi
- 2.384
Tra i 20 e i 30 Mega, in base a quello che sostiene Wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution#Streaming_video
.
Teoricamente potrebbero utilizzare tutta la banda, anche se non sono obbligati.
---
Peder
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 4 Giugno 2007
- Messaggi
- 2.384
A tutta banda!
Ha perfettamente senso.
A loro non importa nulla di chi la vedrà.
A loro interessa essere i primi a trasmettere in 4k un evento del genere!
Quando gli ricapita un'occasione così?
Vogliono essere i primi?
Facciano le cose per bene!
Trasmettano a tutta banda!
Ha perfettamente senso.
A loro non importa nulla di chi la vedrà.
A loro interessa essere i primi a trasmettere in 4k un evento del genere!
Quando gli ricapita un'occasione così?
Vogliono essere i primi?
Facciano le cose per bene!
Trasmettano a tutta banda!
Non credo proprio
Certo che ha senso! Per una volta che una paytv prova ad innovare la propria tecnologia proponendo qualcosa di nuovo, la critichiamo? Dovremmo essere contenti di questa cosa, altrochè!
Non tutti hanno una tv full HD, gradualmente si inizierà a passare al 4K (io stesso ho appena comprato una tv con questa risoluzione in previsione futura), e non posso che lodare questa mossa di Premium che anticipa letteralmente i tempi!
Mi piacerebbe che anche Sky, con quello che costa e con tutto lo spazio che hanno sul sat, iniziasse a proporre qualcosa in 4K, e invece ci troviamo ancora un on demand in SD (in SD!! Nel 2016!!). Se Sky continua a dormire come fa da qualche anno a questa parte, a fine contratto disdico e rimango con Premium che almeno fa vedere ai clienti che prova a portare qualche innovazione sul piano tecnologico, pur sacrificandosi tantissimo, dato il poco spazio che c'è sul DTT!
Scusate lo sfogo!
Per Sky abbiamo più o meno dei dati. Per Premium non ne abbiamo affatto. Quindi fino ad allora sono solo sensazioni. E credo proprio che così sia inutile parlarne. A maggior ragione se è OT. Torniamo in topic
La mia perenne malafede mi porta a pensare che se non ci sono dati pubblicati o sbandierati, i dati non sono un granchéPer Sky abbiamo più o meno dei dati. Per Premium non ne abbiamo affatto. Quindi fino ad allora sono solo sensazioni. E credo proprio che così sia inutile parlarne. A maggior ragione se è OT. Torniamo in topic
Rimaniamo in ambito programmazione.
- Stato