• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Chi deve avere più mAh, l'amplificatore o l'alimentatore?

salute ha scritto:
Comunque funzionano lo stesso solo che entro poco tempo qualcosa si guasta.
quindi il consumo è lo stesso se li tengo bassi?


ultimissima domanda, anche se è OT, posso utilizzare una log per dare segnale a 4 prese? naturalmente uso un partitore a 4
 
areggio ha scritto:
No, volevo dire che un amplificatore con consumo dichiarato 100 mA, li consuma sempre sia che regoli al minimo o al max l'amplificazione, visto che poi in realtà non regoli affatto l'amplificazione, ma attenui l'ingresso...
infatti,se non erro questi amplificatori sono in classe "A" , per cui <<suca>>....quello che compare sulla targa.:D
 
gescort ha scritto:
infatti,se non erro questi amplificatori sono in classe "A" , per cui <<suca>>....quello che compare sulla targa.:D
e va be dai, quando si brucia l'alimentatore lo cambio.... in fondo comunque sono solo 15mA
 
mattiuccio92 ha scritto:
quindi il consumo è lo stesso se li tengo bassi?


ultimissima domanda, anche se è OT, posso utilizzare una log per dare segnale a 4 prese? naturalmente uso un partitore a 4
Si la puoi usare considerando che le logaritmiche sono le antenne meno direttive in circolazione.
 
salute ha scritto:
Si la puoi usare considerando che le logaritmiche sono le antenne meno direttive in circolazione.
si, soprattutto la mia che è vhf + uhf...comunque, c'è una log sul catalogo fracarro, solo uhf, con ben 36 di rapporto A/D...l'angolo di apertura sembra essere abbastanza stretto...il modello è LP45N...qualcuno di voi l'ha provata?
 
Perchè vi intestardite con le logaritmiche invece di montare 2 antenne più performanti di cui una copra la banda UHF e l'altra la VHF?????
 
Stefano83 ha scritto:
Perchè vi intestardite con le logaritmiche invece di montare 2 antenne più performanti di cui una copra la banda UHF e l'altra la VHF?????
per il prezzo...:).. a me più che direttività, nella mia zona serve il miglior rapporto avanti/indietro, perchè di fronte a dove tengo orientata l'antennaho solo i ripetitori che interessano a me....quindi nemmeno questa log è buona?
 
Da quale ripetitore ricevi e a che distanza si trova grosso modo da casa tua? Hai segnali in VHF da ricevere? Postazione unica o più postazioni?

Se hai da ricevere da una postazione unica da un ripetitore a 30 - 40, ma anche una 50ina di km ti consiglierei di mettere una blu420 per la UHF e una fracarro e una 6E512_F (_F vuol dire che ha l'attacco con il connettore a F) per l'intera banda III. Poi fai finire tutto in un amplificatore con ingressi UHF e VHF e stop. Spenderai qualcosa in più ma ci guadagnerai molto come ricezione.
 
Stefano83 ha scritto:
Da quale ripetitore ricevi e a che distanza si trova grosso modo da casa tua? Hai segnali in VHF da ricevere? Postazione unica o più postazioni?

Se hai da ricevere da una postazione unica da un ripetitore a 30 - 40, ma anche una 50ina di km ti consiglierei di mettere una blu420 per la UHF e una fracarro e una 6E512_F (_F vuol dire che ha l'attacco con il connettore a F) per l'intera banda III. Poi fai finire tutto in un amplificatore con ingressi UHF e VHF e stop. Spenderai qualcosa in più ma ci guadagnerai molto come ricezione.
parabita (le)
segnali vhf, si...ho già un pezzo vhf su martina franca....
comunque so che la blu420 costa sui 35€..qualche alternativa cioè una sottomarca ecc...? comunque sono 27 km esatti
 
mattiuccio92 ha scritto:
per il prezzo...:).. a me più che direttività, nella mia zona serve il miglior rapporto avanti/indietro, perchè di fronte a dove tengo orientata l'antennaho solo i ripetitori che interessano a me....quindi nemmeno questa log è buona?
complimenti, la cosa in cui le logaritmiche fanno più schifo è il rapporto avanti/indietro :D
 
areggio ha scritto:
complimenti, la cosa in cui le logaritmiche fanno più schifo è il rapporto avanti/indietro :D
bè, forse dovrei fare i complimenti a te.

LOG LP45N 36Db A/I

BLU420F 30Db A/I

Visto? Guarda la coda... e poi:
blu420f ha 30dB di a/i
mentre la log 36
 
Guarda mi dispiace se l'hai presa come offesa, scherzavo!
Cmq, se la metti su questo piano, non me ne frega niente dei grafici, permetti che contano di più 30 anni di esperienza: le logaritmiche dietro prendono che è una meraviglia...
probabilmente contano le imperfezioni rispetto al modello teorico testato.
 
areggio ha scritto:
Guarda mi dispiace se l'hai presa come offesa, scherzavo!
Cmq, se la metti su questo piano, non me ne frega niente dei grafici, permetti che contano di più 30 anni di esperienza: le logaritmiche dietro prendono che è una meraviglia...
probabilmente contano le imperfezioni rispetto al modello teorico testato.
secondo te conviene molto più la blu guardando il rapporto a/in??
 
tornando calmi ti dirò che bisogna diffidare dai grafici sul rapporto avanti/indietro perchè molto influenzati dal palo di supporto (anche il resto della direttività, ma particolarmente questo).
Un'antenna come la BLU (ma qualsiasi altra che abbia un riflettore serio) è ovviamente più difesa e stabile rispetto alle condizioni pratiche di montaggio.

Poi adesso non ho presente dove la vuoi impiegare, il mio motto è sempre stato l'antenna giusta al posto giusto: per esempio adesso volevo mettere una logaritmica UHF in verticale in cima a un palo altissimo per "vedere" sopra una casa di fronte: se provi a metterci una BLU o una Televes viene giù tutto il palo :D
ah ecco tu vuoi fare VHF e UHF insieme, giusto?
Bhè in tante parti del Veneto lo fanno e vanno benissimo, dipende se hai buoni segnali...
 
Le logaritmiche costano poco perchè valgono anche poco (secondo me). Se non hai segnali superpuliti e senza nessuna interferenza metti una logaritmica e vedi che succede (anzi non vedi assolutamente niente). L'antenna deve avere un buon riflettore davanti, altrimenti i segnali dal retro entrano eccome. Prova a mettere una blu al posto della tua logaritmica e vedi che risultati diversi che avrai!
 
grazie a tutti e 2 per le spiegazioni....:)
comunque dipende tutto da mio padre...tempo fa gli ho fatto comprare un'amplificatore da 35€ regolabile...ora bisogna vedere:D
 
Sì ma non basta cambiare l'amplificatore, bisogna agire all'origine e cioè sull'antenna.
 
salute ha scritto:
Comunque funzionano lo stesso solo che entro poco tempo qualcosa si guasta.

la domanda è se durante la loro breve vita non risultino pure intollerabilmente rumorosi:eusa_think: :evil5:

se il dato di assorbimento dell' amplificatore è piuttosto corretto, vedi il messaggio di gescort, siamo sicuri che il valore della corrente erogata dall' alimentatore lo è altrettanto?:eusa_think: :evil5:
 
antonioST4 ha scritto:
la domanda è se durante la loro breve vita non risultino pure intollerabilmente rumorosi:eusa_think: :evil5:

se il dato di assorbimento dell' amplificatore è piuttosto corretto, vedi il messaggio di gescort, siamo sicuri che il valore della corrente erogata dall' alimentatore lo è altrettanto?:eusa_think: :evil5:
capisco...allora lo comprerò...comunque tornando alle antenne, qualche alternativa in rapporto qualità/prezzo alla blu420f?
 
Indietro
Alto Basso