• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Col Dvb-T2 la Rai ospiterà le locali nel proprio mux regionalizzato??

Di certo avere il UHF 27 in tutta la rete Siciliana con le emittenze regionali non sarebbe male. Anche perché la gestione in SFN col DVB-T2 è migliore del DVB-T1
 
a00818 ha scritto:
Locali a livello nazionale ? Che senso ha?
Clicca per espandere...
Di fatto il mux di Canale Italia è un mux locale diffuso a livello nazionale, quindi si può fare, meglio avere 20 tv regionali di regioni diverse che 20 canali di televendite
 
fede69 ha scritto:
Di fatto il mux di Canale Italia è un mux locale diffuso a livello nazionale, quindi si può fare, meglio avere 20 tv regionali di regioni diverse che 20 canali di televendite
Clicca per espandere...

Tecnicamente si può fare, ma ha veramente poco senso.
Televendite: le locali non hanno televendite?
 
Non voglio essere polemico, ma a volte sembra che qualcuno non legga attentamente: la RAI lascerà un mux regionalizzato in ogni caso. Se invece che tenere una copia regionalizzata di Rai3 e basta, tenesse al suo interno anche le locali regionali più importanti, questo mux avrebbe più senso rispetto a un solo Rai 3 diverso. Ormai è assodato che anche le emittenti regionali più forti non ce la fanno più a gestire gli impianti da sole, i ricavi sono ridotti all'osso e magari nel passaggio DVB-T2 mollano le frequenze e diventano solo distributori di contenuti. E non potrebbero fare altrimenti: meno frequenze disponibili, costi maggiori. QUindi meglio pagare banda e farsi ospitare. E' solo la mia opinione, ma nella mia testolina trova una logica.
 
RobyOneKenobi ha scritto:
Non voglio essere polemico, ma a volte sembra che qualcuno non legga attentamente: la RAI lascerà un mux regionalizzato in ogni caso. Se invece che tenere una copia regionalizzata di Rai3 e basta, tenesse al suo interno anche le locali regionali più importanti, questo mux avrebbe più senso rispetto a un solo Rai 3 diverso. Ormai è assodato che anche le emittenti regionali più forti non ce la fanno più a gestire gli impianti da sole, i ricavi sono ridotti all'osso e magari nel passaggio DVB-T2 mollano le frequenze e diventano solo distributori di contenuti. E non potrebbero fare altrimenti: meno frequenze disponibili, costi maggiori. QUindi meglio pagare banda e farsi ospitare. E' solo la mia opinione, ma nella mia testolina trova una logica.
Clicca per espandere...
Quello che farei io è rendere il mux 1 rai nazionale togliendo Rai 3, magari sostituendolo con Rai4 e inserire Rai3 in un mux regionale. Inoltre farei in modo che questi mux regionali siano gestiti da RaiWay e quindi trasmessi insieme agli altri mux Rai.

Facendo un esempio, mettiamo che in Lombardia la Rai si accorda con Telecolor (scelto a caso), sul 23 mettiamo mux Telecolor (con dentro anche Rai3), al posto del mux 4 sul 40 mettiamo il nuovo mux 1 nazionale e i canali del mux 4 li ridistribuiamo nei mux 2 e 3
 
Ultima modifica:
fede69 ha scritto:
Quello che farei io è rendere il mux 1 rai nazionale togliendo Rai 3, magari sostituendolo con Rai4 e inserire Rai3 in un mux regionale. Inoltre farei in modo che questi mux regionali siano gestiti da RaiWay e quindi trasmessi insieme agli altri mux Rai.

Facendo un esempio, mettiamo che in Lombardia la Rai si accorda con Telecolor (scelto a caso), sul 23 mettiamo mux Telecolor (con dentro anche Rai3), al posto del mux 4 sul 40 mettiamo il nuovo mux 1 nazionale e i canali del mux 4 li ridistribuiamo nei mux 2 e 3
Clicca per espandere...

Non mi sono spiegato allora: la RAI non lo farà.
Io farei tante cose potessi, ma non sono io a decidere.
 
fede69 ha scritto:
Quello che farei io è rendere il mux 1 rai nazionale togliendo Rai 3, magari sostituendolo con Rai4 e inserire Rai3 in un mux regionale. Inoltre farei in modo che questi mux regionali siano gestiti da RaiWay e quindi trasmessi insieme agli altri mux Rai.

Facendo un esempio, mettiamo che in Lombardia la Rai si accorda con Telecolor (scelto a caso), sul 23 mettiamo mux Telecolor (con dentro anche Rai3), al posto del mux 4 sul 40 mettiamo il nuovo mux 1 nazionale e i canali del mux 4 li ridistribuiamo nei mux 2 e 3
Clicca per espandere...
Prendendo ad esempio la nostra regione nella situazione attuale, nessuno dei Mux (pseudo)regionali avrebbe una copertura idonea ad ospitare un canale del servizio pubblico
 
Otg Tv ha scritto:
Ricordate i vincoli del servizio pubblico
Clicca per espandere...
Infatti....se si dovesse fare quello che propone fede69, solamente per Rai3, si dovrebbero installare, di nuovo, più di 2000 apparati con la stessa copertura del mux1....
 
Ed è proprio questo il vero problema italiano. Andrebbe creato un catasto anche delle emittenti locali e nazionali + operatori di rete nazionali + operatori di rete locali (è giusto che venga creato questo concetto). Dopo di che, ci deve stare un registro delle LCN (nazionale + regionale), da sottoporre a revisione ogni 12 mesi. La revisione deve consistere nell'eventuale spostamento dei canali (diverso dalle aggiunte/rimozioni volontarie o vendite tra gli stessi privati).

Una volta devono farlo e poi la situazione dovrebbe sistemarsi.
 
@cr92 @Armi
Mettendo in pratica la mia ipotesi, la Rai si occuperebbe della copertura del mux regionale
 
fede69 ha scritto:
@cr92 @Armi
Mettendo in pratica la mia ipotesi, la Rai si occuperebbe della copertura del mux regionale
Clicca per espandere...
Che deve essere capillare come il mux1, per il fatto di Rai 3...che senso ha se già hai una tale copertura???
 
Effettivamente questa follia è presa in considerazione, ma potrebbe essere anche respinta al mittente..... Il problema principale è che RAI M1 ha una diffusione capillare e sarebbe ospitata solo Rai Tre Regione + le locali, quindi la RAI dovrebbe implementare significativamente la copertura degli altri Mux (o almeno di uno). Tutto questo non ha senso poiché lo spazio per le locali non manca di certo se si verificano i contenuti , se non lo si fa a causa dei medioevali diritti d'uso, l'emittenza minore potrà chiedere sempre altri canali vanificando tutto. Diciamo che i titolari delle locali e le loro associazioni di categoria ci provano a continuare a mettere sulle spalle del contribuente il settore, resta da capire se continueranno a riuscirci.
 
GG (To) ha scritto:
Effettivamente questa follia è presa in considerazione, ma potrebbe essere anche respinta al mittente..... Il problema principale è che RAI M1 ha una diffusione capillare e sarebbe ospitata solo Rai Tre Regione + le locali, quindi la RAI dovrebbe implementare significativamente la copertura degli altri Mux (o almeno di uno). Tutto questo non ha senso poiché lo spazio per le locali non manca di certo se si verificano i contenuti , se non lo si fa a causa dei medioevali diritti d'uso, l'emittenza minore potrà chiedere sempre altri canali vanificando tutto. Diciamo che i titolari delle locali e le loro associazioni di categoria ci provano a continuare a mettere sulle spalle del contribuente il settore, resta da capire se continueranno a riuscirci.
Clicca per espandere...
Sicuro? Considerato che si parla di T2 ci stanno anche rai1 e rai2 e rai4
 
Ma se si ragionasse con logica e buonsenso, mica discutevamo di una cosa del genere. Cmq è tutto ancora da decidere ed approvare, chissà quante cose cambieranno ancora. Non oso pensare cosa si inventeranno per incasinare il T2.....
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso