Non vorrei gettare benzina sul fuoco, chi ha una tv 4/3 è già incacchiato di suo... Ma d'altra parte come si fa a non capire che questo passaggio era inevitabile?! Guardiamo ad esempio rai e mediaset e ditemi cosa è rimasto in 4/3??? Pure sull'analogico mediaset trasmette le partite in letterbox! Ragazzi, la tecnologia deve fare progressi! Non è possibile che si vendano tv solo in 16/9 e i programmi restare in 4/3 e un'azienda come sky non può non tenere conto di queste cose! Mettetevi l'animo in pace perchè fra un anno o due in 4/3 non ci sarà più nulla
Commenti qualità canali sport SD
- Creatore Discussione Matteoalmiron
- Data di inizio
simbo
Digital-Forum Master
- Registrato
- 17 Ottobre 2006
- Messaggi
- 649
noel77 ha scritto:
personalmente non mi lamento del 16/9 (per i film semmai è uno vero scempio il pan&scan), la cosa che mi fa incacchiare è il peggioramento dei canali SD a favore degli HD
si vendono solo tv 16/9 da 2/3 anni e se consideri che la vita media di un televisore è ben superiore a questo periodo si può ipotizzare che buona parte degli abbonati sky ha televisori 4/3 non hd e siccome questi pagano tanto quanto gli altri meriterebbero un po più di rispetto da una "azienda come sky"noel77 ha scritto:
darkmoon
Digital-Forum Friend
chiedere al call centerTimHenman ha scritto:
al prezzo di 149€
Il passaggio al 16:9 è il benvenuto, per quanto mi riguarda chiedo un'eliminazione degli artefatti e magari un aggiornamento del decoder che consenta alcune scelte: un letterbox meno invadente(presente ad esempio sul mio decoder del terrestre) e un pulsante di switch veloce del letterbox.noel77 ha scritto:
fabrizio76
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 2 Settembre 2003
- Messaggi
- 7.970
non capisco una cosa, ma sky non poteva lasicare i canali sd in 4:3
visto che già tutti i canali hd (ed ora ce ne sono un bel po') sono in 16:9
avrebbe accontentato un po' tutti
visto che già tutti i canali hd (ed ora ce ne sono un bel po') sono in 16:9
avrebbe accontentato un po' tutti
No, quelli che non hanno HD, dovevano continuare a vedere delle immagini stirate sullo schermo??fabrizio76 ha scritto:
Scusate ma come si possono chiedere i canali in 4:3 nel 2009?? (Anch'io possiedo una tv in 4:3). Era una cosa che doveva accadere gia tre o quattro anni fa invece Sky si è svegliata solo adesso (quando la maggior parte dei canali italiani lo usa)
pietro89
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 16 Maggio 2006
- Messaggi
- 25.155
non proprio, il 16:9 è ormai lo standard sui canali sd, viene usato anche dalle altre tv italiane (e non solo...), quindi hanno pensato di "regalare" anche a chi non ha l'hd la visione panoramica, che poteva arrivare già qualche anno fa (ma il detto dice meglio tardi che mai, no? ).
).
l'anno scorso non ho notato sulla tv 4/3 che uso principalmente per le partite difetti di immagine o stiracchiamenti.. anzi visione perfetta a dir poco.. detto questo l'altra sera siamo ritornati indietro di 20- 30 anni ( ah che bei ricordi..) la partita in questione era Juventus - Milan per il trofeo Berlusconi , bellissimo effetto scia del pallone , effetto rallenty incorportato nel momento stesso dell'azione sul live si poteva pefino vedere la pixellatura dell'immagine come fanno vedere nella pubblicità ( ... ) .. mi ha ricordato una di quelle partite che venivano trasmesse 30 anni fa via satellite dalla Cina .. peccato che era l'altro ieri e la trasmissione proveniva da Milano... Murdoch non ci mollare proprio ora !
Giaguaro
Digital-Forum Gold Master
Mi sembra che la situazione sia migliorata....io non noto più problemi......speriamo duri...
Infatti, è quello che molti spettatori dei canali sd lamentano da giorni, ma che puntualmente viene censurato con commenti opposti dai soliti tifosotti che però guardano le partite sui canali hd...mityllo ha scritto:
La richiesta è semplice: vogliamo il servizio al livello di unn anno fa. A ciò si aggiunge pure la "stranezza" del cronometro messo da sky fuori area 4:3, quando tutta la grafica della champions rispetta questa zona. Detto cioò l'immagine sembra migliorare col passare dei giorni anche se difetti come flickering e aliasing persistono.
ieri sera, facendo zapping, sono capitato su skycalcio, e ho notato con sorpresa che l'immagine era una specie di, scusate il poco tecnicismo nelle mie parole, una specie di 4:3 ridotto... tanto per intenderci, c'era un vero e proprio riquadro nero che contornava l'immagine da tutti e 4 i lati, che mi sembrava ad occhio essere anch'essa in formato 4:3...
premetto che ho un televisore non in 16:9... e che ho notato questa cosa verso le 23 circa (c'era in onda la replica di genoa-inter della scorsa stagione)
qualcun altro ha notato questa cosa, o me la sono sognata?
premetto che ho un televisore non in 16:9... e che ho notato questa cosa verso le 23 circa (c'era in onda la replica di genoa-inter della scorsa stagione)
qualcun altro ha notato questa cosa, o me la sono sognata?
- Registrato
- 25 Novembre 2007
- Messaggi
- 19.075
vuol dire che stavano trasmettendo in pillarboxNavaho ha scritto:
le partite della scorsa stagione infatti sono quasi tutte in 4:3...Le parite della scorsa stagione sono quasi tutte in 16:9 solo che Sky ha prodotto le varie sintesi in 4:3...infatti queste, ancora oggi, vengono trasmessi cosiagostino31 ha scritto:vuol dire che stavano trasmettendo in pillarbox
smeri83 ha scritto:
Allora io voglio la connessione da 52k, non m'interessa Adsl...la tecnologia va avanti e bisogna adattarsi. Il 16:9 su Sky è arrivato troppo tardi. Le grafiche per la champions sono sempre inserite da Sky e anche queste non ripetono la zona del 4:3, solo che a differenza di quelle prodotte da Sky, si vede il risultato della partite e si perde il cronometro (invece per la grafica di Sky accade il contrario)smeri83 ha scritto:
P.S. Posso chiederti quanti pollici ha la tua tv?? Più o meno dei 29''??