Commenti sulla qualità dei canali Sky Sport
- Creatore Discussione Tikal
- Data di inizio
vincenzomary
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 3 Ottobre 2002
- Messaggi
- 1.086
concordo, soprattutto nelle immagini riprese dalla telecamera a bordo campo. per il resto è sempre un problema di illuminazione...desteboss ha scritto:
grazie
giornata nera ieri...non ne ricordo così sinceramente.secondo me si è salvata solo inter napoli...il resto una pena....juventus parma un vomito...poi sono passato a bologna fiorentina...idem e in + ai cambi scena squadrettava...ho fatto una panoramica sugli altri campi idem...sembrava tutto upscalato....la causa di questa debacle non la so(calcio 9?)ma mi interessa il giusto....ma è ora davvero di finirla di queste prese in giro...un minimo di vergognaati ha scritto:
modesto sì ma rispetto allo schifo del pomeriggio sembrava oro colatoFlask ha scritto:
Ultima modifica:
paintbox
Digital-Forum Silver Master
ho visto solo cagliari - milan, ieri pomeriggio, per me la qualità rimaneva superiore di almeno un paio di spanne rispetto ad alcuni ricordi dell'anno scorso, magari il resto era peggio
ho visto, poi, gli ultimi 10 minuti di inter-napoli, che mi è parsa sufficiente.
ho visto, poi, gli ultimi 10 minuti di inter-napoli, che mi è parsa sufficiente.
Homer crociato
Digital-Forum Senior Plus
juve-parma SCANDALOSApaintbox ha scritto:
@painbox-beh...una voce fuori dal coro ci può stare ....
a parte gli scherzi credo tu ricordi male....ieri pomeriggio non si salvava una partita che fosse una...poi c'era qualcuna meno peggio di un'altra ma il livello era per tutte bassissimo....concordo invece con te che inter napoli fosse sufficiente...ma non vorrei essere stato indulgente e buono nella valutazione perchè avevo ancora negli occhi lo schifo del pomeriggio
a parte gli scherzi credo tu ricordi male....ieri pomeriggio non si salvava una partita che fosse una...poi c'era qualcuna meno peggio di un'altra ma il livello era per tutte bassissimo....concordo invece con te che inter napoli fosse sufficiente...ma non vorrei essere stato indulgente e buono nella valutazione perchè avevo ancora negli occhi lo schifo del pomeriggioterribile....Homer crociato ha scritto:
paintbox
Digital-Forum Silver Master
lucio56 ha scritto:@painbox-beh...una voce fuori dal coro ci può stare ....
terribile....
nah, non ricordo male. anzi, la ricordo troppo bene la qualità dell'anno scorso.
posso affermare con certezza assoluta che le due partite viste da me ieri, cagliari-milan ed inter-napoli, fossero sicuramente di una qualità superiore.
poi magari il resto era peggio, il mio giudizio si limita a quelle due partite lì.
credo che ieri si sia toccato il fondo...ho visto un po' di golf (upscalato indecorosamente) e il basket NBA (notoriamente upscalato male, ma mai così come ieri) e mi veniva da piangere...anche quel poco di calcio che ho visto distrattamente (Juve-Parma e Inter-Napoli) non mi è sembrato per nulla sufficiente, sicuramente molto peggio dello standard medio di questa stagione...per fortuna Eurosport HD con lo slittino e il fondo mi ha un po' addolcito la vista, ma anche lì ormai la qualità non è più quella del 2008/2009... 
M
montani1
Oltre allo slittino, anche il salto con gli sci aveva una qualità ottima.lucio56 ha scritto:eurosport con lo slittino in effetti mi ha rassicurato sul fatto che la tv non si era rotta
Naturalmente entrambi gli eventi erano in hd native.
Il fondo invece non era in hd nativo ed aveva una qualità sufficiente, credo sia dovuto alla pessima produzione rai (su rai sport era addirittura inguardabile).
Anch'io ho seguito cagliari-milan e non scherzo nel dire che sblocchettava pure il logo (per questo la battuta "manco i loghi sono in HD"). Non mantenere definito neanche uno stupidissimo logo statico è abbastanza grave. Non so voi ma mi sembra l'effetto tipo di obiettivo appannato Non riescono a dare una buona definizione, pure sui primi piani non riescono a focalizzare il dettaglio...è come uno che fa una foto "mossa". La cosa poi più lampante è il colore della pelle: molto spesso è difficile catturare il dettaglio del volto di un bianco, mentre con una persona di colore la luce viene riflessa in maniera differente ed emergono un'infinità di dettagli; per fare un esempio prendete un qualsiasi film con denzel washington e guardate come sono impressionanti a livello di dettaglio i suoi primi piani. Ecco per farla breve ieri i primi piani di robinho parevano un dipinto ad acquerello
Non riescono a dare una buona definizione, pure sui primi piani non riescono a focalizzare il dettaglio...è come uno che fa una foto "mossa". La cosa poi più lampante è il colore della pelle: molto spesso è difficile catturare il dettaglio del volto di un bianco, mentre con una persona di colore la luce viene riflessa in maniera differente ed emergono un'infinità di dettagli; per fare un esempio prendete un qualsiasi film con denzel washington e guardate come sono impressionanti a livello di dettaglio i suoi primi piani. Ecco per farla breve ieri i primi piani di robinho parevano un dipinto ad acquerello insomma c'è poco da dire...ieri pomeriggio è stato un pomeriggio nerissimo per l'hd di sky....non ci sono se e non ci sono ma....riuscire a capire il perchè è fuori dalle possibilità umane ...credo speriamo sia un problema isolato e che domenica si torni al "solito" standard...che rispetto a ieri è un lusso sfrenato...se invece anche domenica si ripetesse la storia allora ci sarebbe davvero da preocuparsi
speriamo sia un problema isolato e che domenica si torni al "solito" standard...che rispetto a ieri è un lusso sfrenato...se invece anche domenica si ripetesse la storia allora ci sarebbe davvero da preocuparsi
M
montani1
Io credo invece che sia di facile comprensione: appena si aggiunge un solo canale in più in hd per il calcio la qualità generale scende.lucio56 ha scritto:riuscire a capire il perchè è fuori dalle possibilità umane ...credo
Finchè sky continuerà nella politica della quantità piuttosto che della qualità, possibilità di miglioramento non c'è ne sono, anzi purtroppo sono molto più probabili peggioramenti.
M
montani1
Ah, ok!lucio56 ha scritto:infatti io avevo paventato come possibile responsabile calcio 9...ovviamente la mia era una battuta ironica....
cheguevara63
Digital-Forum Platinum Master
Un buon SD oserei dire.......Flask ha scritto:
Ralph63
Digital-Forum Senior Master
...purtroppo sono d'accordocheguevara63 ha scritto:Un buon SD oserei dire.......