Conto TV
- Creatore Discussione fogege
- Data di inizio
risposta di marco crispino del 27/03/2006
Sappiamo che hanno preso una decisione ma non conosciamo la decisione..
All'AGCOM ci dicono che non hanno dei tempi massimi di notifica..
Secondo loro possono farci sapere cosa hanno deciso anche tra 10 anni..
Noi naturalmente li chiamiamo piu' volte al giorno..
Senza parole...
:munky2: :munky2: :munky2: questi sono troppo impegnati a fare le cure termali a capri......
Sappiamo che hanno preso una decisione ma non conosciamo la decisione..
All'AGCOM ci dicono che non hanno dei tempi massimi di notifica..
Secondo loro possono farci sapere cosa hanno deciso anche tra 10 anni..
Noi naturalmente li chiamiamo piu' volte al giorno..
Senza parole...
:munky2: :munky2: :munky2: questi sono troppo impegnati a fare le cure termali a capri......
Il Presidente
Il Presidente dell'Autorità, Corrado Calabrò, è stato nominato con decreto del Presidente della Repubblica su proposta del Presidente del Consiglio, d'intesa con il Ministro delle Comunicazioni, il 9 maggio 2005.
I Commissari
Senato e Camera dei Deputati eleggono quattro Commissari ciascuno, i quali vengono nominati con decreto del Presidente della Repubblica.
Ciascun senatore e ciascun deputato esprime il voto indicando due nominativi (uno per ogni commissione).
Commissione per
i servizi ed i prodotti
i servizi ed i prodotti
On. Giancarlo Innocenzi Botti
eletto al Senato il 16 marzo 2005 con 121 voti
Dott. Sen. Michele Lauria
eletto al Senato il 16 marzo 2005 con 108 voti
Avv. Sebastiano Sortino
eletto alla Camera il 5 maggio 2005 con 182 voti
Dott. Gianluigi Magri
eletto alla Camera il 16 marzo 2005 con 169 voti
eletto al Senato il 16 marzo 2005 con 121 voti
Dott. Sen. Michele Lauria
eletto al Senato il 16 marzo 2005 con 108 voti
Avv. Sebastiano Sortino
eletto alla Camera il 5 maggio 2005 con 182 voti
Dott. Gianluigi Magri
eletto alla Camera il 16 marzo 2005 con 169 voti
Commissione per
le infrastrutture e le reti
le infrastrutture e le reti
Prof. Stefano Mannoni
eletto al Senato il 16 marzo 2005 con 129 voti
Cons. Nicola D’Angelo
eletto alla Camera il 5 maggio 2005 con 182 voti
Sen. Roberto Napoli
eletto al Senato il 16 marzo 2005 con 91 voti
On. Enzo Savarese
eletto alla Camera il 16 marzo 2005 con 171 voti
eletto al Senato il 16 marzo 2005 con 129 voti
Cons. Nicola D’Angelo
eletto alla Camera il 5 maggio 2005 con 182 voti
Sen. Roberto Napoli
eletto al Senato il 16 marzo 2005 con 91 voti
On. Enzo Savarese
eletto alla Camera il 16 marzo 2005 con 171 voti
Chissà..... fai un po' tu :
:
Basta un click per le biografie.
.....magari puoi verificare se sono soliti andare a Capri per le cure.
Se scopri quando tornano per render pubbliche le loro decisioni, direi dopo le elezioni, visti i titoli e le cariche, facci sapere....
Comunque è il massimo della coerenza, oggi decido però non comunico, così è come se non avessi deciso, casomai rivedo le decisioni, se non sono già depositate.
Brutta cosa avere il sospetto che tutto dipenda dalle prossime elezioni; mi sa tanto che questa è un'altra faccia del ritorno al proporzionale.
: Basta un click per le biografie.
.....magari puoi verificare se sono soliti andare a Capri per le cure.
Se scopri quando tornano per render pubbliche le loro decisioni, direi dopo le elezioni, visti i titoli e le cariche, facci sapere....
Comunque è il massimo della coerenza, oggi decido però non comunico, così è come se non avessi deciso, casomai rivedo le decisioni, se non sono già depositate.
Brutta cosa avere il sospetto che tutto dipenda dalle prossime elezioni; mi sa tanto che questa è un'altra faccia del ritorno al proporzionale.
tuner ha scritto:
quando parlavo di capri o anacapri e per via dei simposi fatti in quei luoghi.............
chi sono o cosa fanno a me tange poco.........e' incredibbile..... che qualsiasi amministrazione o commissione in italia debba dare entro 60 gg una risposta.....loro se ne fotton......finche avessero detto ...OK ci servono ulteriori informazioni e ricerche........
ultimaq di marco crispino del 5/4/2006
ultimo aggiornamento......crispino denuncia AGCOM per i ritardi delle comunicazioni alla commissione Europea....
Ancora nulla... la delibera che regola questa procedura 148/01/Cons prevede dei tempi molto precisi a riguardo:
Art.11
Procedura
L’istanza viene inoltrata al Dipartimento e la fissazione della data
dell'udienza per la discussione della controversia avviene entro cinque
giorni dal deposito della stessa ed è notificata alle parti a cura del
Dipartimento.
** Agcom ha fissato l'udienza dopo mesi invece che dopo 5 giorni **
Art.13
Decisione
Entro dieci giorni dall’udienza di discussione è adottata una decisione
motivata, che è comunicata alle parti e pubblicata nel Bollettino
ufficiale dell’Autorità.
** La decisione la hanno presa ma non è stata ancora adottata e naturalmente neanche comunicata. **
ieri abbiamo scritto alla Commissione Europea.
Sono veramente sconvolto da questo atteggiamento..
Ricordo quando ci hanno revocato l'autorizzazione di Superpippa...
All'epoca furono velocissimi.. Per bloccare il nostro 700 al tribunale di Roma..
ultimo aggiornamento......crispino denuncia AGCOM per i ritardi delle comunicazioni alla commissione Europea....
Ancora nulla... la delibera che regola questa procedura 148/01/Cons prevede dei tempi molto precisi a riguardo:
Art.11
Procedura
L’istanza viene inoltrata al Dipartimento e la fissazione della data
dell'udienza per la discussione della controversia avviene entro cinque
giorni dal deposito della stessa ed è notificata alle parti a cura del
Dipartimento.
** Agcom ha fissato l'udienza dopo mesi invece che dopo 5 giorni **
Art.13
Decisione
Entro dieci giorni dall’udienza di discussione è adottata una decisione
motivata, che è comunicata alle parti e pubblicata nel Bollettino
ufficiale dell’Autorità.
** La decisione la hanno presa ma non è stata ancora adottata e naturalmente neanche comunicata. **
ieri abbiamo scritto alla Commissione Europea.
Sono veramente sconvolto da questo atteggiamento..
Ricordo quando ci hanno revocato l'autorizzazione di Superpippa...
All'epoca furono velocissimi.. Per bloccare il nostro 700 al tribunale di Roma..
massiemassie
Digital-Forum Junior
- Registrato
- 4 Settembre 2003
- Messaggi
- 83
andresa ha scritto:
L'atteggiamento seguito dall'agcom nella vicenda Sky ha completamente screditato tale autorità.
Visto che la lettera G sta per garante, a meno che non s'intenda che la garanzia debba essere in favore di qualcuno più "uguale", possono anche ribattezzare l'ente ACOM. Tanto, come si comportano lo abbiamo già visto, e neppure siamo completamente stupidi.
liebherr
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 22 Dicembre 2005
- Messaggi
- 7.220
tuner ha scritto:
La nostra AGCOM è completamente priva di qualunque credibilità è solo un covo di inboscati che si guardano bene da prendere decisioni contro chi conta
Andrebbero tutti mandati a casa a pedate nel
e pure sui cosidetti che ultimamente sono stati nominati molto spesso
tulibando
Digital-Forum Master
- Registrato
- 20 Luglio 2003
- Messaggi
- 779
L'AGCOM è la stessa che in queste settimane di campagna elettorale decide le multe e l'ammontare delle multe per chi non rispetta la par condicio?
La mia è solo una curiosità su questo fatto, non ho fatto la domanda con intenti polemico/politici
La mia è solo una curiosità su questo fatto, non ho fatto la domanda con intenti polemico/politici
esatto infatti la pagina principale e piena di comunicati su questo argomentotulibando ha scritto:
http://www.agcom.it/intro.htm
salute
Digital-Forum Gold Master
secondo me questa gente bisognerebbe pagarla per delibera nel senso che lo stato gli da 20 euro per ogni delibera in modo che per campare devono fare almeno 5 o 6 delibere al giorno e magari prima delle feste lavorano anche il sabato per gli extra
liebherr
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 22 Dicembre 2005
- Messaggi
- 7.220
La questione non è che non fanno certe cose perchè non lavorano...
La questione è che certe santuari non li toccano.....quanto alle multe elettorali hanno fatto il minimo di fronte a macroscopiche violazioni ma dovete sapere che la multa inflitta se rapportata al fatturato di quella azienda è una cifra insignificante per fare un paragone e come se a te per eccesso di velocità e foto con autovelox ti facciano 5 euro di contravvenzione e niente altro
La questione è che certe santuari non li toccano.....quanto alle multe elettorali hanno fatto il minimo di fronte a macroscopiche violazioni ma dovete sapere che la multa inflitta se rapportata al fatturato di quella azienda è una cifra insignificante per fare un paragone e come se a te per eccesso di velocità e foto con autovelox ti facciano 5 euro di contravvenzione e niente altro
michel ha scritto:
Pare di no, comunque stiamo sempre lì da oltre un anno e mezzo.
Il fatto conclamato è che l'unica cosa garantita da AGCOM sono i privilegi di SKY, "in cielo" e quelli di M-set "in terra".
SKY è più uguale di altri, ed allora, se non si possono evitare decisioni che possano "infastidirla" se ne rimandano gli effetti alla calende greche.
Shame on AGCOM, ma sarebbe bene fare nomi, perchè dietro le sigle (che colpe non hanno) si nascondono "nomi e cognomi", con facce uguali al ****.
massiemassie
Digital-Forum Junior
- Registrato
- 4 Settembre 2003
- Messaggi
- 83
liebherr ha scritto:
Triste ma vero dato che sembra non essere cambiato nulla anche con la nuova composizione.