Copertura Mux Rete A1 (Ch 44)

[GG (To)]

Si sa qualcosa per il Piemonte?

Ma in Piemonte dove ? Cerca di essere un po' preciso, visto che qui alcune vallate erano già state coperte. Non ci stiamo certo riferendo a centri molto abitati.
Giustamente hanno dato priorità alla Liguria e da quel che leggo dal post di OTG hanno già coperto parecchi buchi nell'entroterra.

 

[francesco077]

Proverei a chiedere se entro il 31 dicembre è prevista la copertura nelle Marche. Al momento mi basta solo sapere questo.

 

[massera]

Tra le postazioni della provincia di Genova ce ne sono alcune ove pensavo che ReteA1 già ci fosse.

Mi autoquoto, a Serra Riccò in effetti non c'era, là possono prenderlo per ora solo dal Monte Figogna.

 

[EteriX]

Proverei a chiedere se entro il 31 dicembre è prevista la copertura nelle Marche. Al momento mi basta solo sapere questo.

Non credo abbiano scadenze ravvicinate, andranno avanti con comodo per mesi e mesi.

 

[piemontese]

Ora ricevo con ottimo segnale i rete a mentre per i timb e piu critica...non e che in futuro spostano i rete a su postazioni timb cosi mi diventano critici anche i rete a...

 

[caacas]

Confermo accensione ReteA1 da monte Balano Moconesi in provincia di Ge

 

[paolo-steel]

Se non erro è il primo riscontro reale....eureka!

 

[Colours93]

Quindi ai Camaldoli(Na)sarà attivato prossimamente?

 

[paolo-steel]

Da quel ho capito prima sistemano la Liguria (e visto il numero di impianti credo che non sarà un lavoro semplicissimo e di pochi giorni), poi bisognerà vedere con quale criterio attiveranno gli impianti previsti nelle altre regioni

 

[stefio]

Era prevedibile che potenziassero i mux con copertura inferiore con i ripetitori spenti che trasmettevano l'Uhf 60 . Quello di Avella certamente andrà da qualche altra parte dove non c'è il ReteA 2 o 1 , perchè i mux ReteA e Timb sono tutti presenti già da qualche anno .

 

[EteriX]

Da quel ho capito prima sistemano la Liguria (e visto il numero di impianti credo che non sarà un lavoro semplicissimo e di pochi giorni), poi bisognerà vedere con quale criterio attiveranno gli impianti previsti nelle altre regioni

Penso che facciano in contemporanea più regioni, naturalmente non in un lampo.

 

[massera]

Era prevedibile che potenziassero i mux con copertura inferiore con i ripetitori spenti che trasmettevano l'Uhf 60 . Quello di Avella certamente andrà da qualche altra parte dove non c'è il ReteA 2 o 1 , perchè i mux ReteA e Timb sono tutti presenti già da qualche anno .

Per Sessa Aurunca e Roccamonfina, vale lo stesso discorso di Avella.

 

[watafenk]

....e la campania ????

 

[dani93]

Ma in Piemonte dove ? Cerca di essere un po' preciso, visto che qui alcune vallate erano già state coperte. Non ci stiamo certo riferendo a centri molto abitati.
Giustamente hanno dato priorità alla Liguria e da quel che leggo dal post di OTG hanno già coperto parecchi buchi nell'entroterra.

Io scrivo da Incisa Scapaccino in provincia di Asti, dove RETE A 1 non è presente.

 

[mosquito]

Penso che facciano in contemporanea più regioni, naturalmente non in un lampo.

Sicuro.

 

[Otg Tv]

In Liguria c'era un problema particolare. In alcune regioni rete a ha più impianti di persidera

Inviato dal mio SM-N915FY utilizzando Tapatalk

 

[nico5891]

E questi impianti in piú saranno spenti o accoglieranno anche Timb?

Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk

 

[spinner]

poi bisognerà vedere con quale criterio attiveranno gli impianti previsti nelle altre regioni

Sono politiche incomprensibili. Ma la logica suggerirebbe di andare a coprire almeno con un mux le zone non ancora servite commutando semplicemente il 60 sul 44 e relativa ritaratura. Da quello che leggo vogliono invece recuperare gli apparati di rete A per poi usarli nelle zone buie perdendo mesi e mesi di copertura dove invece la potrebbero dare subito con spesa esigua.


Inviato da Samsung S5

 

[mosquito]

@spinner,
non è proprio così, Rete A in poco tempo avrà la stessa copertura di Timb e contemporaneamente, con gli apparati che avanzano, cominciare a servire zone non coperte per entrambi.

 

[a00818]

Sono politiche incomprensibili. Ma la logica suggerirebbe di andare a coprire almeno con un mux le zone non ancora servite commutando semplicemente il 60 sul 44 e relativa ritaratura. Da quello che leggo vogliono invece recuperare gli apparati di rete A per poi usarli nelle zone buie perdendo mesi e mesi di copertura dove invece la potrebbero dare subito con spesa esigua.


Inviato da Samsung S5

Perchè non ti proponi come AD di Persidera?