CULT da agosto nel pacchetto cinema

advanced85 ha scritto:
perchè preferivano studio universal che ti mandava repliche fino alla nausea.
quoto:D questa cosa dei nostalgici di studio universal non la ho mai capita.mgm è meglio e di quel po'(tranne la qualità video tanto per cambiare...ma era così anche SU)
 
advanced85 ha scritto:
perchè preferivano studio universal che ti mandava repliche fino alla nausea.

Su MGM la nausea ti viene al primo passaggio.
Qualitativamente c'era un abisso.
 
BuckDharma ha scritto:
Su MGM la nausea ti viene al primo passaggio.
Qualitativamente c'era un abisso.
se parli di qualità video siamo alla pari
se parli di qualità di programmazione non direi proprio.poi se tu eri contento di vedere tutti i giorni gli stessi film...
poi de gustibus...sulla qualità dei film la cosa è parzialmente soggettiva (parzialmente perchè un capolavoro è un capolavoro anche se a te o a me fa schifo).ma sulla ripetitività non c'è storia.SU aveva rotto i marroni...
 
lucio56 ha scritto:
se parli di qualità video siamo alla pari
se parli di qualità di programmazione non direi proprio.poi se tu eri contento di vedere tutti i giorni gli stessi film...
poi de gustibus...sulla qualità dei film la cosa è parzialmente soggettiva (parzialmente perchè un capolavoro è un capolavoro anche se a te o a me fa schifo).ma sulla ripetitività non c'è storia.SU aveva rotto i marroni...

Quoto !!!;)
 
memoria corta chi nn si ricorda la ripetitività di SU...cioè lo stesso film...anche 5 vlte lo stesso giorno...circa 10 ore...metà programmazione giornaliera.

quando poi toccavano le maratone tipo di godzilla...in tutte le versioni o tarzan...in pratica tutto il mese avevi tarzan e godzilla
 
Burchio ha scritto:
memoria corta chi nn si ricorda la ripetitività di SU...cioè lo stesso film...anche 5 vlte lo stesso giorno...circa 10 ore...metà programmazione giornaliera.

quando poi toccavano le maratone tipo di godzilla...in tutte le versioni o tarzan...in pratica tutto il mese avevi tarzan e godzilla


Io ricordo anche belle retrospettive su Kubrick , Pechinpah , Eastwood ,Scorsese ....
Hai ragione memoria corta :D
 
lucio56 ha scritto:
se parli di qualità video siamo alla pari
se parli di qualità di programmazione non direi proprio.poi se tu eri contento di vedere tutti i giorni gli stessi film...
poi de gustibus...sulla qualità dei film la cosa è parzialmente soggettiva (parzialmente perchè un capolavoro è un capolavoro anche se a te o a me fa schifo).ma sulla ripetitività non c'è storia.SU aveva rotto i marroni...

Ecco uno che sa argomentare.
Della qualità video non parlo perchè sono ignorante in materia.
Ma sulla qualità di un film rispetto ad un altro , rispetto i gusti di tutti.
Però un grande film come dici tu è tale anche se replicato 20 volte in un mese e costituisce una valida alternativa ad altre repliche ( vedi Sky).
Mi credi che su MGM non sono ancora riuscito a vedere un film ?
E non sono uno snob , credimi ,guardo tutto o quasi da Monnezza a Kurosawa.
Raisat Cinema e SU per me erano due ottimi canali.
 
BuckDharma ha scritto:
Ecco uno che sa argomentare.
Della qualità video non parlo perchè sono ignorante in materia.
Ma sulla qualità di un film rispetto ad un altro , rispetto i gusti di tutti.
Però un grande film come dici tu è tale anche se replicato 20 volte in un mese e costituisce una valida alternativa ad altre repliche ( vedi Sky).
Mi credi che su MGM non sono ancora riuscito a vedere un film ?
E non sono uno snob , credimi ,guardo tutto o quasi da Monnezza a Kurosawa.
Raisat Cinema e SU per me erano due ottimi canali.

E' proprio vero che i gusti sono personali, e meno male.

Secondo me MGM ha una buona programmazione.

Anche se si potrebbero integrare qualche film raro, anche recente, difficilmente visto da tutti.
 
Ma nessuno qui discute la qualità della dipartita SU...
Il problema, per chi è abbonato della prima ora a Sky (come il sottoscritto), o addirittura da Stream, che Studio Universal ciclicamente trasmetteva sempre gli stessi films !!!
Voglio dire: ok, Il Gladiatore è sempre Il Gladiatore, la trilogia di Ritorno al Futuro pure, ma quando tutti gli anni ti vengono sempre riproposti...

Almeno MGM trasmette una library differente...

Certo, almeno il formato 16:9 dovrebbe essere d'obbligo...

E così pure per Cult, così torniamo in tema, anche se per quest'ultima, da quello che qualcuno qui ha lasciato intendere, le cose potrebbero cambiare (in meglio)... :)
 
giag ha scritto:
E così pure per Cult, così torniamo in tema, anche se per quest'ultima, da quello che qualcuno qui ha lasciato intendere, le cose potrebbero cambiare (in meglio)... :)

Lasciato intendere cosa? Chi? :D :eusa_think: :eusa_think:

Può darsi che quelli della Fox capiscono che almeno"il canale del cinema" bisogna trasmetterlo in 16/9...;)
 
advanced85 ha scritto:
qua appena mettono un nuovo canale o decidono di fare una nuova programmazione si vuole subito che il canale passi da comè all'alta definizione in un battibaleno e che cambi subito programmazione.

beh le cose non si fanno da un giorno all'altro soprattuto quando è agosto (il mese d'eccellenza per le ferie e le ferie le fanno pure chi lavora in questi canali). questo mese sarà la vetrina a questi canali nuovi e a quelli spostati come cult che da settembre avranno una loro nuova identità.

ora riposiamoci, passiamo un bel agosto, vediamo quello che cè in tv in questi giorni(che non mi sembra poco) e poi da settembre sarà tutta un'altra storia.

spero di essere stato chiaro :)

Intendevo questo intervento...
 
BuckDharma ha scritto:
Ecco uno che sa argomentare.
.
in compenso abbiamo te che sai rispondere...:eusa_wall:
BuckDharma ha scritto:
Mi credi che su MGM non sono ancora riuscito a vedere un film ?
.
vuole dire che ami poco il cinema o ne capisci poco.perchè dire che non sei riuscito a vedere ancora un film su mgm è qualcosa che puzza ...
BuckDharma ha scritto:
Della qualità video non parlo perchè sono ignorante in materia.
.
perchè bisogna essere "sapienti" per vedere se un canale lo vedi bene o male?
 
Lisa.sffi ha scritto:
Può darsi che quelli della Fox capiscono che almeno"il canale del cinema" bisogna trasmetterlo in 16/9...;)
molto difficile:doubt:
lucio56 ha scritto:
perchè bisogna essere "sapienti" per vedere se un canale lo vedi bene o male?
forse usa questa tv:
1.jpg

:D :lol:
 
lucio56 ha scritto:
vuole dire che ami poco il cinema o ne capisci poco.perchè dire che non sei riuscito a vedere ancora un film su mgm è qualcosa che puzza ...

Beh, onestamente anch'io trovo la programmazione di MGM piuttosto modesta oltre che inguardabile come formato e qualità.

Di cinema sono perlomeno appassionato, poi capirne o no, vabbé, non credo ci sia nessuno autorizzato a dare patenti di esperto...
 
lucio56 ha scritto:
perchè bisogna essere "sapienti" per vedere se un canale lo vedi bene o male?
Credo di si, essendo che per me (che non capisco nulla per quanto riguarda la qualità video) i canali si vedono tutti bene di SkyCinema, pero qui leggo invece il contrario allora questo dimostra come non sia abbastanza esperto per capire se un canale si vede bene oppure no
 
Tarabas ha scritto:
Beh, onestamente anch'io trovo la programmazione di MGM piuttosto modesta oltre che inguardabile come formato e qualità.

Di cinema sono perlomeno appassionato, poi capirne o no, vabbé, non credo ci sia nessuno autorizzato a dare patenti di esperto...
di qualità e formato video siamo tutti d'accordo.però ripeto dire che non si trova nulla di decente (e mi spiace ma se vi definite appassionati qualcosa non torna) su mgm che perlomeno un discreto numero di capolavori li ha trasmessi...allora c'è + di qualcosa che non torna.o parlate per sentito dire o non controllate la programmazione oppure ha programmato film che avevate già visto (e direi che è facile...non credete ?).e allora?i film di ottimo livello mgm li ha trasmessi (ci sono prove inconfutabili...basta scorrere i palinsesti).se poi a voi non interessano è altro paio di maniche.ma non fa la qualità di un canale o meno il vostro gradimento.la qualità si basa sulla "consistenza" di certi film non se a me o a te piacciono
dado88 ha scritto:
Credo di si, essendo che per me (che non capisco nulla per quanto riguarda la qualità video) i canali si vedono tutti bene di SkyCinema, pero qui leggo invece il contrario allora questo dimostra come non sia abbastanza esperto per capire se un canale si vede bene oppure no
direi di no perchè a meno che tu non abbia un crt da pochi pollici la qualità video (modesta)si vede e non serve essere esperti.si tratta di essere o di bocca buona o no(e comunque nessuno parlava dei canali sky cinema ma di mgm)
 
Ultima modifica:
dado88 ha scritto:
Credo di si, essendo che per me (che non capisco nulla per quanto riguarda la qualità video) i canali si vedono tutti bene di SkyCinema, pero qui leggo invece il contrario allora questo dimostra come non sia abbastanza esperto per capire se un canale si vede bene oppure no

Ma anche io li vedo bene i canali SKY CINEMA ;)
Ovvio non il massimo, ma sono più che passabili...
 
i canali SKY cinema sono passabili(e infatti nessuno li ha contestati qui)....MGM e CULT (come prima raisat) direi proprio di no..
 
lucio56 ha scritto:
direi di no perchè a meno che tu non abbia un crt da pochi pollici la qualità video (modesta)si vede e non serve essere esperti.si tratta di essere o di bocca buona o no(e comunque nessuno parlava dei canali sky cinema ma di mgm)
32'' LCD HDReady, Non si tratta di essere di bocca buona oppure no, ma di come si guarda il canale in tutti i canali di SkyCinema (anche MGM) per me la qualità è buona, semplicemente perchè io non conosco la qualità dei canali non riesco a capire quando si vede bene oppure male, tranne in casi estremi come SkyCalcio14 :D :D
 
Indietro
Alto Basso