Dall'8 Aprile su Sky arriva ''La3'', il canale tv dell'operatore telefonico H3G

Ecco... bello, bell'idea, wow.
Manca solo il canale che trasmette scoregge tutto il giorno e abbiam fatto l'en plein.
 
Mi domando come potete giudicare negativamente o positivamente la qualità di un canale ancora prima che parta ufficialmente? Aspettiamo il giorno 8 e vedremo cosa offrirà il palinsesto :)
 
SATRED ha scritto:
Mi domando come potete giudicare negativamente o positivamente la qualità di un canale ancora prima che parta ufficialmente? Aspettiamo il giorno 8 e vedremo cosa offrirà il palinsesto :)
hanno la sfera di cristallo, no !!!!!!! :D
 
SATRED ha scritto:
Mi domando come potete giudicare negativamente o positivamente la qualità di un canale ancora prima che parta ufficialmente? Aspettiamo il giorno 8 e vedremo cosa offrirà il palinsesto :)
Quoto! ;)
 
SATRED ha scritto:
Mi domando come potete giudicare negativamente o positivamente la qualità di un canale ancora prima che parta ufficialmente? Aspettiamo il giorno 8 e vedremo cosa offrirà il palinsesto :)

Nessuna sfera magica.
Il palinsesto, lo dicono i promo sul canale, proporrà giochi televisivi con relativi premi questo è quanto.
Canale a mio modesto avviso inutile...
 
proprio così: ho bisogno di guidarla per dire che la Trabant è un cassone ? Ho bisogno di uscirci una sera per dire che Tina Pica non è una fotomodella ? Devo andare al cinema per dire che Vacanze a...è una vaccata ? Devo vedere "ciao darwin" per dire che son due ore di vita buttate ?
 
ma scusate, non potrebbe essere che invece sia stata la 3 a voler investire su Sky e quindi a proporgli il canale e non il contrario?
 
pietro89 ha scritto:
ma scusate, non potrebbe essere che invece sia stata la 3 a voler investire su Sky e quindi a proporgli il canale e non il contrario?

Voglio canali buoni non stupidagini !!!!;) ;)
 
ma è difficile dir di no ad un editore che vuole investire nella tua paittaforma...;)
se axn si facesse avanti con un canale sci-fi, non penso che Sky non glielo lascerebbe fare....
 
pietro89 ha scritto:
ma è difficile dir di no ad un editore che vuole investire nella tua paittaforma...;)
se axn si facesse avanti con un canale sci-fi, non penso che Sky non glielo lascerebbe fare....
sul primo punto pienamente d'accordo
sul secondo il primo di aprile è passato :D
 
lucio56 ha scritto:
come abbonato pagante in aggiunta il canale classica...non posso che ringraziare i geni che hanno deciso di stipare ancora di + un tp stracolmo.bravi...ho intenzione di scrivere a classica che sarebbe doveroso o chiedere un trattamento migliore a sky di questo canale oppure che si diano una mossa e calino il costo mensile...perchè ad essere cornuti e mazziati dopo un po' ci si stufa
...beh, io ho disdetto l'option classica da agosto scorso dopo che ero stato abbonato per 5 anni di fila... ora ho un motivo in più per confermare questa mia decisione :evil5:
 
bitols ha scritto:
proprio così: ho bisogno di guidarla per dire che la Trabant è un cassone ? Ho bisogno di uscirci una sera per dire che Tina Pica non è una fotomodella ? Devo andare al cinema per dire che Vacanze a...è una vaccata ? Devo vedere "ciao darwin" per dire che son due ore di vita buttate ?
Quoto. Se è già noto che sarà un canale di giochi e quiz non serve guardarlo per dire che non rientra nei propri gusti ;)

@ pietro: sul fatto che Sky accetta qualsiasi nuova proposta ho dei dubbi. Secondo te se viene la ABC (tanto per fare un nome) e vuole mettere un canale di serie tv la Fox resta ferma e non protesta? Gli altri editori, specie se forti come la Fox, secondo me esercitano pressioni su Sky per non avere concorrenza.
 
Ralph63 ha scritto:
...beh, io ho disdetto l'option classica da agosto scorso dopo che ero stato abbonato per 5 anni di fila... ora ho un motivo in più per confermare questa mia decisione :evil5:
infatti ci sto pensando seriamente...e comunque per il momento esprimo il mio disagio per l'aggiunta di tutta questa spazzatura a scapito di una qualità già ai minimi termini...sempre che mi sia consentito protestare...perchè forse ho finito il bonus:D
 
lucio56 ha scritto:
infatti ci sto pensando seriamente...e comunque per il momento esprimo il mio disagio per l'aggiunta di tutta questa spazzatura a scapito di una qualità già ai minimi termini...sempre che mi sia consentito protestare...perchè forse ho finito il bonus:D
ogni riferimento a cose e persone è puramente casuale:D
 
Credo occorra una riflessione più profonda (sempre se di profondità si può parlare).
Se il canale si basa sui giochi telefonici ci saranno dei ricavi per H3g in una certa percentuale. Probabilmete in accordo, questi ricavi verranno spartiti tra H3g e Sky (oso immaginare che sky magari ne avrà un'esigua percentuale).
Ma quello che vorrei portare in evidenza è che questo canale rappresenta una nuova tipologia di business per sky mai adottata prima. E resterà a noi ignorarlo se non ci piace.
Il target probabilmente di questo tipo di canale sarà ben identificabile e rapportabile con il giocatore del "videopoker" o chi scarica le suonerie. Molte persone quindi.
Non un canale di contenuti ma di "raccolta" come lo sono le macchinette da gioco.
 
surplusjlo ha scritto:
Credo occorra una riflessione più profonda (sempre se di profondità si può parlare).
Se il canale si basa sui giochi telefonici ci saranno dei ricavi per H3g in una certa percentuale. Probabilmete in accordo, questi ricavi verranno spartiti tra H3g e Sky (oso immaginare che sky magari ne avrà un'esigua percentuale).
Ma quello che vorrei portare in evidenza è che questo canale rappresenta una nuova tipologia di business per sky mai adottata prima. E resterà a noi ignorarlo se non ci piace.
Il target probabilmente di questo tipo di canale sarà ben identificabile e rapportabile con il giocatore del "videopoker" o chi scarica le suonerie. Molte persone quindi.
Non un canale di contenuti ma di "raccolta" come lo sono le macchinette da gioco.
beh, a questo punto sarà ancora perggio.....
 
Indietro
Alto Basso