In Rilievo DAZN - Discussione commerciale
- Creatore Discussione GPP
- Data di inizio
Questa è una tua ipotesi, azzardata tralaltro... vedremo.
Mi permetto di ricordarti che in veritÃ* il bando della lega, ai tempi costruito malissimo (ma è un mio parere) permise tutto ciò. Aveva apparecchiato la tavola per Sky (diritti sat e ddt) e dazn (diritti OTT data la non possibilitÃ* di esclusive di Sky sul web).
Fosse stato realmente così una emittente metteva 600/700 milioni e l’altra circa 300 (se non ricordo male).
Si chiama concorrenza
Potevo scegliere il servizio che avrei voluto e spendere cifre diverse senza bisogno di forzare persone di una certa etÃ* a cambiare tecnologie
Ad esempio ho fatto una promozione sullÂ’amazzone di infinity, che divido con mio papÃ*, alla bellezza di 40 euro allÂ’anno (20 a testa totali)
Detto questo sono scelte
Chi le ha fatte probabilmente ci aveva giÃ* pensato ai tempi e vedremo i risvolti di queste scelte a breve
imopen
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 4 Settembre 2008
- Messaggi
- 1.768
Oggi c'è l'articolo a riguardo anche sulla GDS . Parla apertamente di lotta alla pirateria . Coinvolta anche la Lega Calcio
Lotta alla pirateria è la scusa peggiore in assoluto, pirateria cosa che loro per primi pubblicizzavano 29.9€ per DUE device INDIPENDENTI
Semplicemente volevano fare più abbonati e cercano di farli facendo cambiando un contratto, a stagione in corso
Per quanto mi riguarda, quando sarà ufficiale, darò disdetta. Quindi minimizzeranno il mio contratto, invece di massimizzarlo. :XXfridge:
Se ho capito bene: sarà possibile utilizzare due device contemporaneamente in casa, utilizzando verosimilmente la rete fissa di casa. Non sarà possibile utilizzare contemporaneamente due device se uno è connesso con rete fissa di casa e l'altro in connessione dati fuori casa. o no?
Sembrerebbe proprio che si vada verso questa direzione.
Speriamo che diano la possibilità perlomeno di associare un dispositivo mobile di proprietà del titolare dell'abbonamento (anche con identificazione a due fattori o da associare in maniera esclusiva all'abbonamento) per poterlo utilizzare come secondo device certificato quando si è fuori casa mentre la famiglia sta guardando la partita sul televisore della casa sempre dell'intestatario dell'abbonamento. Questa cosa della stessa rete o IP è troppo penalizzante anche per chi, come il sottoscritto, ne ha fatto sempre un utilizzo legittimo.
Credo tu abbia grossa confusione.
Le prepagate per più anni le puoi prendere tranquillamente.
Se redimi il codice subito, i mesi di visione si sommano e la scadenza viene prorogata.
Ovvio che se tieni il codice nel cassetto e lo attivi tra due anni risulterà scaduto.
È dalla nascita di dazn che pago con codici prepagati. Ho accumulato 2 anni, poi uno, e ora ne ho accumulati altri 3. Scadenza marzo 2024 riportata su dazn.
powerboost90
Digital-Forum Senior Master
questa giustificazione della lotta alla pirateria rispecchia molto i meme sulla meloni che stanno girando in questi giorni
emerson120
Digital-Forum Gold Master
..so usciti fuori tutti come funghi......tutti quelli che prima ti dicevano che era immorale averla........300 commenti in 8 ore? 'Sta cosa della limitazione della doppia visione ha fatto scalpore.
Credo che sia piu' importante risolvere i problemi tecnici e focalizzarsi su quelli ...ma come sempre la gente guarda sempre la scatola dei cioccolatini e mai i cioccolatini stessi.....
gage
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 14 Aprile 2009
- Messaggi
- 1.832
Io ho già trovato il rimedio.. condivido con mio cognato, io tifo inter, lui tifa juve... fino'ora ognuno guardava quello che gli pareva e continuavamo a pagare 20 euro al mese..assicurando l'addebito ogni mese.
D'ora in poi ci accorderemo sul fatto che io guardo solo l'Inter e lui solo la Juve e ci terremo in contatto whatsapp se per esempio voglio vedere un Napoli Milan o un Milan Roma...
La conseguenza nr 1 è che così la pubblicità delle altre partite non la guarderò più....
Che poi è lo stesso rimedio che facevamo ai tempi di premium.. quando abitavo ancora nella stessa casa... che con una unica tessera.. e con il fatto che Juve ed Inter non giocano mai insieme e spesso neanche lo stesso giorno.. io gli davo la tessera per vedere la juve e lui me la ridava per vedere l'inter.
D'ora in poi ci accorderemo sul fatto che io guardo solo l'Inter e lui solo la Juve e ci terremo in contatto whatsapp se per esempio voglio vedere un Napoli Milan o un Milan Roma...
La conseguenza nr 1 è che così la pubblicità delle altre partite non la guarderò più....
Che poi è lo stesso rimedio che facevamo ai tempi di premium.. quando abitavo ancora nella stessa casa... che con una unica tessera.. e con il fatto che Juve ed Inter non giocano mai insieme e spesso neanche lo stesso giorno.. io gli davo la tessera per vedere la juve e lui me la ridava per vedere l'inter.
Ultima modifica:
E quando ci sarà il ritorno Juve-Inter?
nicolas senada
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 21 Maggio 2016
- Messaggi
- 1.688
Vorrei ricordare ai soloni dell'innovazione di dazn che, giusto pochi mesi fa, al costo mensile di 30 euro (...) con sky DTT potevo tranquillamente seguire le partite della serie A su qualsiasi tv di casa a 50 fps fissi e garantiti, e senza alcun problema di sorta. Si inseriva la cam e via.
E, in aggiunta, se ero fuori casa potevo ANCHE seguire la partita su skygo. Sempre a 50 fps garantiti.
Mamma mia, davvero. Sempre più ridicoli e imbarazzanti.
E, in aggiunta, se ero fuori casa potevo ANCHE seguire la partita su skygo. Sempre a 50 fps garantiti.
Mamma mia, davvero. Sempre più ridicoli e imbarazzanti.
Fabris
Digital-Forum Senior Master
Rincaro: e quando Inter e Juve giocheranno in contemporanea?
Comunque non voglio neanche commentare questa scelta, se e quando sarà ufficializzata. Critico aspramente solo la tempistica, da Banda Bassotti, tutto qui...
Un tempo per uno
o si ritrovano insieme per vedere Zona Gol.Anche se, a memoria, quest'anno, per ora, Inter e Juve non hanno mai giocato in contemporanea (tranne quando si sono incontrate tra di loro).
scubatopy
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 31 Agosto 2019
- Messaggi
- 301
Il prodotto é qualitativamente scarso , ma a questo , a motivo di leggeri miglioramenti nei recenti giorni, ci stavamo abituando.
Anche i 2 dispositivi in contemporanea sono una grossa limitazione rispetto a Sky : io con Sky ho un TV dedicato con Sky Platinum, 3 sky Mini per casa e Sky Go su un device mobile: possibili 5 fruizioni contestuali (su 2 reti diverse).
DAZN spesso la vedo sul TV dedicato connesso via LAN alla linea di casa tramite Tim Box e sul mio cellulare su linea dati: quando durante una partita mi sposto in punti della casa dove il WiFi prende male, non devo interrompere la visione e correre poi come un pazzo al minimo accenno del telecronista.
Ora mi pare di capire che per combattere una fantomatica pirateria, ovviamente non attinente al mio caso, propongono di togliere una feature chiave del prodotto che ho scelto di acquistare proprio perché comprensiva di tale feature, all'interno di un pacchetto Timvision che a regime mi costerà 39,98 euro al mese. E nel contratto é indicato che nessuna modifica contrattuale potrà essere svantaggiosa per il cliente.
(Cit. 2.3. del contratto: Potremmo apportare modifiche alle presenti Condizioni, come, a titolo esemplificativo, in caso di cambiamenti della gamma di eventi sportivi inclusi nel Servizio DAZN, in caso di cambiamenti per garantire una migliore funzionalità del Servizio DAZN, fermo restando che tali modifiche siano giustificate e che la struttura complessiva dell’abbonamento al Servizio DAZN non potrà essere modificata a svantaggio dell’utente)
Non appena riceverò comunicazione formale, mi riserverò di verificare le azioni future con il mio legale.
Anche i 2 dispositivi in contemporanea sono una grossa limitazione rispetto a Sky : io con Sky ho un TV dedicato con Sky Platinum, 3 sky Mini per casa e Sky Go su un device mobile: possibili 5 fruizioni contestuali (su 2 reti diverse).
DAZN spesso la vedo sul TV dedicato connesso via LAN alla linea di casa tramite Tim Box e sul mio cellulare su linea dati: quando durante una partita mi sposto in punti della casa dove il WiFi prende male, non devo interrompere la visione e correre poi come un pazzo al minimo accenno del telecronista.
Ora mi pare di capire che per combattere una fantomatica pirateria, ovviamente non attinente al mio caso, propongono di togliere una feature chiave del prodotto che ho scelto di acquistare proprio perché comprensiva di tale feature, all'interno di un pacchetto Timvision che a regime mi costerà 39,98 euro al mese. E nel contratto é indicato che nessuna modifica contrattuale potrà essere svantaggiosa per il cliente.
(Cit. 2.3. del contratto: Potremmo apportare modifiche alle presenti Condizioni, come, a titolo esemplificativo, in caso di cambiamenti della gamma di eventi sportivi inclusi nel Servizio DAZN, in caso di cambiamenti per garantire una migliore funzionalità del Servizio DAZN, fermo restando che tali modifiche siano giustificate e che la struttura complessiva dell’abbonamento al Servizio DAZN non potrà essere modificata a svantaggio dell’utente)
Non appena riceverò comunicazione formale, mi riserverò di verificare le azioni future con il mio legale.
milanistaavita
Digital-Forum Friend
Sì, poco dopo avevo fatto mente locale, e risposto all'utente, riguardo a questa famosa frase che lanciarono all'inizio di questa estate appena passata