DAZN - Qualità del servizio e segnalazione problemi (Vecchia discussione)
- Creatore Discussione cabron1980
- Data di inizio
- Stato
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Se non sbaglio dovresti disabilitare Optional Avances.
P.S.: sto rivedendo Gremio-Estundiates, mi rendo conto che 960×540 a 25 fps è meglio di 1280×720 a 25 fps (famoso profilo a 3 mb). La seconda presenta delle scattosità, la prima è quasi fluida seppur di bassa qualità. Farebbero bene a togliere il profilo da 3mb 1280x720 - 25 fps e lasciare il resto. Forse è proprio il 960x540 che ha bassa qualità nasconde le scattosità nei 25 fps.
Che fai, insisti? Se vuoi sapere ciò che hai chiesto (o chi lo ha fatto,non ricordo) segui pure i consigli,diversamente fai e pensa come credi.
Quella è un'app che si scarica nel modo in cui ho già spiegato,tant'è che dopo averlo fatto mi è pure arrivata la mail da Amazon che mi ringraziava per aver effettuato l'acquisto (a costo 0 €).
Se poi vuoi continuarla a chiamare menù per sviluppatori fai pure. Vorrei far notare che personalmente NON ho attivato nessun menù per sviluppatori,tanto meno azionando alcuna combinazione di tasti,che NON conosco,anche perchè non vedo perchè non l'avrei dovuto dire.
Ultima modifica:
chiccoDTT
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 9 Settembre 2009
- Messaggi
- 1.045
Ma nossignore, con SkyGo puoi registrare fino a DUE dispositivi e vederne UNO solo alla volta.
SkyGo plus idem con la sola differenza che puoi registrare 4 dispositivi anziché due.
E il mirroring/casting te lo scordi, Sky non ti regala niente neanche per sbaglio
Ok grazie
O
ospite
Comunque si vedeva bene!
@ luchett e simone73
Buoni, se volete chiarirvi ci sono gli mp.
Buoni, se volete chiarirvi ci sono gli mp.
ekboz1
Digital-Forum Silver Master
Lo scopo di sky go non è affatto fare il mirroring/casting e qua nessuno si arrabbia o sbatte i piedi perchè non lo consente. Però sempre OT siamo parlando di SkyGo
falchetto79
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 27 Giugno 2009
- Messaggi
- 273
Leggete questo articolo su wired https://www.wired.it/lifestyle/sport/2018/08/29/perche-dazn-non-funziona/ molto interessante. Tra le altre cose viene spiegato perchè è chrome (e non edge) il browser più adatto
chiccoDTT
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 9 Settembre 2009
- Messaggi
- 1.045
Non sono del parere che sia un argomento OT.
Proprio perché sono in molti qui a sbattere i piedi sulla qualità dello streaming di Dazn, a ragione direi, vorrei che la stessa cosa si dicesse ad onor di obiettività anche per lo streaming di Sky. Che fa ancora più pena.
PS: lo scopo di SkyGo non è certo quello di fare il casting, ma spiegami perché su Dazn si può fare e Sky invece te lo impedisce. E impedisce anche la semplice trasmissione via cavetto hdmi tra pc e tv, puoi figurati il perché (devono spellarti i soldi col multivision)
ekboz1
Digital-Forum Silver Master
@chiccoDTT
A me il perchè sky non lo permette non mi interessa visto che è un servizio nato per la mobilità e la visione tramite apparecchi diversi dalla tv. Sky lo prevede in un certo modo e io lo utilizzo rispettando le sue regole. I discorsi sul farsi pagare mi interessano poco. Mi serve lo acquisto, non mi serve non lo vado nemmeno a cercare
Lo uso principalmente sull'Ipad Pro quando sono in giro con una qualità che non mi ha mai deluso sia in 4g che sotto wifi, mentre un accesso ce l'ha la mia compagna che si "mangia" le serie tv di fox tramite notebook con una connessione Eolo e oltre a vedersi bene, in 5 anni avrà dato una quantità tale di problemi da contarsi sulle dita di una mano, tra cui più della metà imputabili a Eolo....
non alimentiamo leggende che non ci solo perchè sky non permette di fare quello che ci vorresti fare tu. Per quello ci sono gli abbonamenti in tv.... o nowtv
Che poi stiamo parlandi di aria fritta visto che Dazn, Sky al limite te lo fa vedere solo sul Q. quindi non si pone nemmeno il problema
A me il perchè sky non lo permette non mi interessa visto che è un servizio nato per la mobilità e la visione tramite apparecchi diversi dalla tv. Sky lo prevede in un certo modo e io lo utilizzo rispettando le sue regole. I discorsi sul farsi pagare mi interessano poco. Mi serve lo acquisto, non mi serve non lo vado nemmeno a cercare
Lo uso principalmente sull'Ipad Pro quando sono in giro con una qualità che non mi ha mai deluso sia in 4g che sotto wifi, mentre un accesso ce l'ha la mia compagna che si "mangia" le serie tv di fox tramite notebook con una connessione Eolo e oltre a vedersi bene, in 5 anni avrà dato una quantità tale di problemi da contarsi sulle dita di una mano, tra cui più della metà imputabili a Eolo....
non alimentiamo leggende che non ci solo perchè sky non permette di fare quello che ci vorresti fare tu. Per quello ci sono gli abbonamenti in tv.... o nowtv
Che poi stiamo parlandi di aria fritta visto che Dazn, Sky al limite te lo fa vedere solo sul Q. quindi non si pone nemmeno il problema
Ultima modifica:
Ma seguilo fino alla fine il discorso
a me con chrome va a micro scatti mentre con Explorer si vede perfettamente, quindi la cosa è soggettiva.
Red5goahead
Digital-Forum Platinum Master
Articolo imbarazzante
ekboz1
Digital-Forum Silver Master
Purtroppo Wired Italia, non ha niente a che spartire con quello originale americano
Parlano solo per luoghi comuni o fanno una serie di copia incolla di info generiche prese qua e la
Bluelake
Digital-Forum Gold Master
lo SkyGo è solo una estensione dell'abbonamento sat, DAZN è un abbonamento a sé stante. Se non ti va bene che ti vietino il casting per farti pagare il multivision, disdici l'abbonamento Sky, ti fai quello NowTv che è solo web e vivi in pace.
Secondo me con Chromecast.
AverageItalian
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 15 Gennaio 2009
- Messaggi
- 6.518
Sì è dimenticato di dire che Chrome ha una decodifica hardware imbarazzante su alcune schede video e dunque non è consigliabile su quei PC/notebook con CPU dalla scarsa potenza.
Edge invece ha un ottimo supporto alla decodifica hardware e aiuta ad avere una riproduzione fluida su sistemi con CPU poco potenti.
AverageItalian
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 15 Gennaio 2009
- Messaggi
- 6.518
Io non consiglierei nessuna delle due dato che si segnalano problematiche per entrambe. Ma dovendo proprio scegliere, sicuramente meglio la Chromecast perché l'app per Firestick è scritta coi piedi e da scatti anche quando la frequenza della trasmissione coincide con la frequenza di uscita del dispositivo.
- Stato