In Rilievo Digiquest twin tuner Rec DVB-T2 HEVC (Vers Sw 1.0.47 del 14/09/22)

[L_Rogue]

Riporto il testo della recensione in questione:

4,0 su 5 stelle Fa quello che deve basta trovare come farglielo fare
Recensito in Italia il 13 ottobre 2021
Nome stile: Single Acquisto verificato
Utile come videoregistratore, puoi registrare uno o due programmi contemporaneamente, puoi vedere una cosa e registrarne un'altra solo che è un po' macchinoso farlo.
Per riuscire ad attivare tutte le funzioni ho dovuto aggiornare il sistema ed è stato possibile solo con la connessione eternet.
Per vedere una registrazione mentre sta registrando si deve visualizzare il programma che sta registrando e premere due volte il tasto blu (non c'è scritto nelle istruzioni)
Se fosse stato di uso più semplice avrei dato 5 stelle perché in fondo è un apparecchio molto versatile e si vede bene.

 

[L_Rogue]

Riporto il testo della recensione in questione:

4,0 su 5 stelle Fa quello che deve basta trovare come farglielo fare
Recensito in Italia il 13 ottobre 2021
Nome stile: Single Acquisto verificato
Utile come videoregistratore, puoi registrare uno o due programmi contemporaneamente, puoi vedere una cosa e registrarne un'altra solo che è un po' macchinoso farlo.
Per riuscire ad attivare tutte le funzioni ho dovuto aggiornare il sistema ed è stato possibile solo con la connessione eternet.
Per vedere una registrazione mentre sta registrando si deve visualizzare il programma che sta registrando e premere due volte il tasto blu (non c'è scritto nelle istruzioni)
Se fosse stato di uso più semplice avrei dato 5 stelle perché in fondo è un apparecchio molto versatile e si vede bene.

A meno che non si riferisca alla stessa registrazione per visualizzarla dall'inizio.

Poi la storia della necessità del collegamento ethernet per aggiornare il firmware mi pare oltremodo strana.

Devo dire che se non ci fosse questo forum si vivrebbe di leggende metropolitane in ambito tecnologico.

 

[IamRoby]

In generale preferisco non avere info a video se non sono io a richiederle, ma è una questione di gusti personali.

Stavo leggendo le recensioni su Amazon e un utente recentemente diceva che per vedere una registrazione precedente mentre è in corso un'altra registrazione, bisogna premere due volte il tasto blu dopo essersi posizionati sul canale che si sta registrando.

Questo non è né quello che pensavo io né quello verificato da rob7417.

Nelle recensioni è indicato come "stile", cioè il tipo di prodotto, "single". Ho provato a cambiare per vedere se ci fossero recensioni di gruppi diversi per il twin, ma non è così. Ci sono solo "single".

Mah, che confusione.

il manuale su carta manca di certe info o istruzioni, per esempio come cancellare una registrazione, col tasto giallo si marca ma non c'è scritto sul librettino...bisogna uscire dalla lista registrazioni PVR e quelle segnate con la X vengono cancellate.

ancora devo provare del play mentre è in Rec se non l'ho scordato...ma credo sia giusto che devi vedere la lista premendo il blu 2 volte e poi con le frecce attorno al tasto OK selezionare una delle altre registrazioni.

single in che senso?

A meno che non si riferisca alla stessa registrazione per visualizzarla dall'inizio.

Poi la storia della necessità del collegamento ethernet per aggiornare il firmware mi pare oltremodo strana.

Devo dire che se non ci fosse questo forum si vivrebbe di leggende metropolitane in ambito tecnologico.

si può aggiornare sia via ethernet con l'indirizzo fornito e si trovano le info da un'altro utente in questo thread o via USB.

 

[L_Rogue]

il manuale su carta manca di certe info o istruzioni, per esempio come cancellare una registrazione, col tasto giallo si marca ma non c'è scritto sul librettino...bisogna uscire dalla lista registrazioni PVR e quelle segnate con la X vengono cancellate.

ancora devo provare del play mentre è in Rec se non l'ho scordato...ma credo sia giusto che devi vedere la lista premendo il blu 2 volte e poi con le frecce attorno al tasto OK selezionare una delle altre registrazioni.

single in che senso?

C'è proprio scritto così: "single"

Pensavo facesse riferimento al numero di tuner perché Amazon ha il brutto vizio di mischiare le recensioni di hardware simile, ma non c'è la dicitura "twin" o altro per distinguere le recensioni. C'è solo quello strano "single".

 

[IamRoby]

C'è proprio scritto così: "single"

Pensavo facesse riferimento al numero di tuner perché Amazon ha il brutto vizio di mischiare le recensioni di hardware simile, ma non c'è la dicitura "twin" o altro per distinguere le recensioni. C'è solo quello strano "single".

già non si capisce a cosa sia riferito sto single.

 

[L_Rogue]

Altra domanda: la presa passante per l'antenna è attiva o spenta di default in stand-by? Ho visto che nel manuale è indicata un'opzione per lo switch tra i due stati.

Inoltre, per chi eventualmente la usa: avete fatto qualche test, anche empirico, per capire quanti decibel di potenza o qualità si porta via far passare il segnale attraverso la presa passante?

La configurazione che ho attualmente con uno splitter perde troppi decibel, invece con la presa passante del twin tuner Audiola vanno bene sia decoder sia TV.

Tirare un altro cavo solo per il decoder sarebbe un problema aggiuntivo con la mia signora.

 

[IamRoby]

Altra domanda: la presa passante per l'antenna è attiva o spenta di default in stand-by? Ho visto che nel manuale è indicata un'opzione per lo switch tra i due stati.

Inoltre, per chi eventualmente la usa: avete fatto qualche test, anche empirico, per capire quanti decibel di potenza o qualità si porta via far passare il segnale attraverso la presa passante?

La configurazione che ho attualmente con uno splitter perde troppi decibel, invece con la presa passante del twin tuner Audiola vanno bene sia decoder sia TV.

Tirare un altro cavo solo per il decoder sarebbe un problema aggiuntivo con la mia signora.

Ciao, alla prima accensione l'ho trovato attivata la presa passante, non so se tutti siano impostati così.

come faccio a sapere quanto perde? ci vuole uno strumento apposito, avevo chiesto l'anno scorso a Gherardo che faceva l'antennista e mi ha detto che un partitore e la presa passante perde circa lo stesso, ma personalmente preferisco la presa passante di altre scatolette che ho eliminato.

Quello che usi è un vero partitore? non uno splitter a T semplice, non vuole vedere altri cavi? hehe

 

[L_Rogue]

Ciao, alla prima accensione l'ho trovato attivata la presa passante, non so se tutti siano impostati così.

come faccio a sapere quanto perde?

Un sistema molto grossolano consiste nel verificare potenza e qualità di un dato canale sulla TV col cavo direttamente collegato alla sua presa TV e poi col cavo collegato attraverso la presa passante.

Certo, sempre che la TV abbia un sistema per verificare potenza e qualità e che queste non siano in entrambi i casi al 100%.

Poi sì, ho usato uno splitter a T inizialmente posto dietro al TV. Potrei mettere un vero partitore a valle della presa principale, ma il secondo cavo continuerebbe a essere un problema.

 

[IamRoby]

Un sistema molto grossolano consiste nel verificare potenza e qualità di un dato canale sulla TV col cavo direttamente collegato alla sua presa TV e poi col cavo collegato attraverso la presa passante.

Certo, sempre che la TV abbia un sistema per verificare potenza e qualità e che queste non siano in entrambi i casi al 100%.

Poi sì, ho usato uno splitter a T inizialmente posto dietro al TV. Potrei mettere un vero partitore a valle della presa principale, ma il secondo cavo continuerebbe a essere un problema.

lo splitter a T dimezza o quasi il segnale, il partitore è la cosa giusta da usare è dovrebbe perdere da 4 a 6 decibel, comunque usi 2 cavi per 2 cose collegate.

Io ho fatto dei cavi d'antenna corti circa mezzo metro perchè ho visto che usando cavi pressofusi oltre ad essere lunghi 3-4 volte di più, perdevano troppo segnale passando da 2 decoder, anche provando non saprei quale cavo usare perchè sembrano tutti uguali esternamente, dunque non so quanto sarebbe affidabile il test, poi i livelli di segnale tv mostrano la percentuale di potenza e qualità, non i decibel, però il livello qualità è quello che conta di più, se quello è basso, sarà molto instabile la visione.

 

[rob7417]

Un sistema molto grossolano consiste nel verificare potenza e qualità di un dato canale sulla TV col cavo direttamente collegato alla sua presa TV e poi col cavo collegato attraverso la presa passante.

Certo, sempre che la TV abbia un sistema per verificare potenza e qualità e che queste non siano in entrambi i casi al 100%.

Poi sì, ho usato uno splitter a T inizialmente posto dietro al TV. Potrei mettere un vero partitore a valle della presa principale, ma il secondo cavo continuerebbe a essere un problema.

Guarda io non noto grande differenza.. Un mux che mi arriva al limite vedo che continua a vedersi nella TV anche se passa prima dal decoder..

 

[L_Rogue]

Guarda io non noto grande differenza.. Un mux che mi arriva al limite vedo che continua a vedersi nella TV anche se passa prima dal decoder..

Grazie per la verifica.

Visto che Amaz ha tolto definitivamente la disponibilità del decoder, qualcuno ha acquistato il prodotto direttamente da Digiquest? come vi siete trovati?

 

[rainbow six]

Scusate ragazzi ho visto 92 pagine e leggerle tutte...... Vorrei sapere se il Digiquest prende memorie formattate ntfs o Fat 32 o le legge entrambe. Grazie

 

[and16z]

Scusate ragazzi ho visto 92 pagine e leggerle tutte...... Vorrei sapere se il Digiquest prende memorie formattate ntfs o Fat 32 o le legge entrambe. Grazie

Credo entrambi, se non ricordo male. Questo però non cambia che in ogni caso la registrazione effettuata venga divisa ogni 4 GB (mentre di solito in NTFS dovrebbe generare un file unico), dunque di fatto per registrare non cambia nulla se si utilizza uno o l'altro.
Potrebbe essere rilevante in fase di riproduzione, ad esempio se si hanno su PC files video unici pesanti chiaramente nell'unità FAT32 non si possono copiare per poi poterli vedere sul decoder.

 

[IamRoby]

Credo entrambi, se non ricordo male. Questo però non cambia che in ogni caso la registrazione effettuata venga divisa ogni 4 GB (mentre di solito in NTFS dovrebbe generare un file unico), dunque di fatto per registrare non cambia nulla se si utilizza uno o l'altro.
Potrebbe essere rilevante in fase di riproduzione, ad esempio se si hanno su PC files video unici pesanti chiaramente nell'unità FAT32 non si possono copiare per poi poterli vedere sul decoder.

pare lo abbiano fatto o lo facciano perchè le pendrive le formattano in FAT32, qualcuno l'ha mai comprata nuova formattata in NTFS? poi certi decoder non leggono/scrivono su NTFS.

Grazie per la verifica.

Visto che Amaz ha tolto definitivamente la disponibilità del decoder, qualcuno ha acquistato il prodotto direttamente da Digiquest? come vi siete trovati?

quello che c'era su eBay, ricondizionato e non saprei per cosa, comunque gli altri 5 in vendita già venduti, rimangono sempre i 5 di quel matto a 85 euro che nessuno ha comprato! a parte qualche noia che non so da cosa dovuta, funziona e lo dirà il tempo se darà problemi, l'ho usato molto poco usando il vecchio 5222 prima del cambio codec, per certe registrazioni singole negli ultimi giorni ho usato l'8222 Strong HD che ha la funzione molto pratica di saltare ad un punto preciso nelle registrazioni.

sul manuale Digi dice che la registrazione manuale è di 2 ore di default ma invece sono 24 ore!

 

[L_Rogue]

pare lo abbiano fatto o lo facciano perchè le pendrive le formattano in FAT32, qualcuno l'ha mai comprata nuova formattata in NTFS? poi certi decoder non leggono/scrivono su NTFS.



quello che c'era su eBay, ricondizionato e non saprei per cosa, comunque gli altri 5 in vendita già venduti, rimangono sempre i 5 di quel matto a 85 euro che nessuno ha comprato! a parte qualche noia che non so da cosa dovuta, funziona e lo dirà il tempo se darà problemi, l'ho usato molto poco usando il vecchio 5222 prima del cambio codec, per certe registrazioni singole negli ultimi giorni ho usato l'8222 Strong HD che ha la funzione molto pratica di saltare ad un punto preciso nelle registrazioni.

sul manuale Digi dice che la registrazione manuale è di 2 ore di default ma invece sono 24 ore!

Sul sito della digiquest danno disponibilità del nuovo, sperando che non sia una "falsa" in attesa di rifornimenti dalla Cina.

 

[IamRoby]

Sul sito della digiquest danno disponibilità del nuovo, sperando che non sia una "falsa" in attesa di rifornimenti dalla Cina.

quale nuovo?

 

[rainbow six]

Credo entrambi, se non ricordo male. Questo però non cambia che in ogni caso la registrazione effettuata venga divisa ogni 4 GB (mentre di solito in NTFS dovrebbe generare un file unico), dunque di fatto per registrare non cambia nulla se si utilizza uno o l'altro.
Potrebbe essere rilevante in fase di riproduzione, ad esempio se si hanno su PC files video unici pesanti chiaramente nell'unità FAT32 non si possono copiare per poi poterli vedere sul decoder.

Per prima cosa ti ringrazio per ever risposto Ora spiego la mia situazione: Ho un vecchio Digiquest 3600 HD comprato se non sbaglio nel 2014 (fenomenale decoder) In questo uso hardisk in nfst. Con il decoder ovviamente vedi tutto quando la registrazione supera le due ore . Se l'hardisk lo metto nel pc,
vedi 2 file della stessa registrazione in quanto ha superato i 4 Gb . Invece nel Telesystem 6822 che usa memorie formattate in Fat32 non è la stessa cosa ,nel senso che se registro un film che supera le due ore, avviene che con il decoder la vedi tutta, ma se la pendrive la metti nel pc vedi solo 1 file che dura 2 ore di 4 Gb e il resto non lo vedi. Per capirci, ieri ho fatto una registrazione con il Telesystem di 2 ore e 20 minuti. Con il decoder l'ho vista tutta senza problemi ma quando l'ho messa nel pc durava 2 ore e 6 minuti il resto non esisteva. Io attualmente ho il decoder Telesystem 6822 ed è perfetto, siccome voglio comprare un'altro decoder e vorrei prendere il digiquest Twin Tuner vorrei tanto che quest'ultimo accolga hardisk in nfts ,in modo tale che posso vederle nel pc anche se divide la registrazione in due file-.

 

[IamRoby]

Per prima cosa ti ringrazio per ever risposto Ora spiego la mia situazione: Ho un vecchio Digiquest 3600 HD comprato se non sbaglio nel 2014 (fenomenale decoder) In questo uso hardisk in nfst. Con il decoder ovviamente vedi tutto quando la registrazione supera le due ore . Se l'hardisk lo metto nel pc,
vedi 2 file della stessa registrazione in quanto ha superato i 4 Gb . Invece nel Telesystem 6822 che usa memorie formattate in Fat32 non è la stessa cosa ,nel senso che se registro un film che supera le due ore, avviene che con il decoder la vedi tutta, ma se la pendrive la metti nel pc vedi solo 1 file che dura 2 ore di 4 Gb e il resto non lo vedi. Per capirci, ieri ho fatto una registrazione con il Telesystem di 2 ore e 20 minuti. Con il decoder l'ho vista tutta senza problemi ma quando l'ho messa nel pc durava 2 ore e 6 minuti il resto non esisteva. Io attualmente ho il decoder Telesystem 6822 ed è perfetto, siccome voglio comprare un'altro decoder e vorrei prendere il digiquest Twin Tuner vorrei tanto che quest'ultimo accolga hardisk in nfts ,in modo tale che posso vederle nel pc anche se divide la registrazione in due file-.

quel decoder è uguale esteticamente al Twin Tuner Digi.

vuoi dire NTFS il filesystem, mi pare molto strano! il decoder che usi sia FAT32 o NTFS li divide lo stesso in pezzi da 4 giga, come fa a non vedere i files di qualsiasi estensione siano nel pc? estensione .ts del 1° file video?

 

[rainbow six]

quel decoder è uguale esteticamente al Twin Tuner Digi.

vuoi dire NTFS il filesystem, mi pare molto strano! il decoder che usi sia FAT32 o NTFS li divide lo stesso in pezzi da 4 giga, come fa a non vedere i files di qualsiasi estensione siano nel pc? estensione .ts del 1° file video?

Ciao Roberto adesso non posso fare un'altra prova (sono fuori casa) ma confermo che registrando con il Telesystem in Fat 32 con il decoder vedevo tutto il film ma messa la pendrive nel pc mi generava 1 solo file e non esisteva il resto del film. Vabbè quando rientro in
casa faccio un'altra prova.....

 

[Foxbat]

ma quando l'ho messa nel pc durava 2 ore e 6 minuti il resto non esisteva.

il resto esiste ma il file video è "cammuffato" con estensione diversa... se lo si rinomina cambiando estensione e mettendo quella giusta ecco che hai disponibile tutto il video anche sul PC, quello che non so perché non l'ho provato è come si comporta poi lo stesso contenuto "modificato" sul pendrive quando si legge sul decoder.

Comunque come al solito si mettono nella discussione caratteristiche funzionamenti di altri decoder per cui dopo si fa confusione e non si capisce di quale decoder si sta parlando, io ho risposto perchè avevo notato questa cosa in questa discussione e non direttamente, non ricordo se poi ho fatto delle prove anche in questo senso.