Diretta Gol Premium

[p1477]

ma bastaaaaaaaaaaaa tra sky e mediaset c'è un abissooooooo il brutto è che non lo vogliono ammettere ma l'abisso rimane

 

[Progressive]

Me lo chiedo anche io che ho seguito la Champions su entrambe le piattaforme , ma non mi sono ancora dato risposta , però vedo che alcuni trovano abissali differenze ... io no ... sarò io che sono un pò ritardato

Per i telecronisti , ognuno ha i suoi gusti e star li a dire è meglio quello o è meglio l' altro ha poco senso.
Ad esempio a me non piacciono i telecronisti che sbraitano come dei pazzi o che sembrano siano stati morsi da una tarantola. Preferisco un telecronista più sobrio , ma che tenga un buon ritmo nel commento e che faccia notare aspetti tecnico tattici anzichè urlare come uno psicopatico ad ogni azione.
Ad altri può invece piacere un tipo di commento diverso , ma non credo ci sia da disquisire molto su ciò.

Per chi diceva che serve solo un pacchetto per la Champions , è errato , perchè ne servono due , il base obbligatorio + lo sport (perchè la champions non è calcio ma pallanuoto e dunque non va nel pacco calcio ... vabbè vecchia storia )::

é ovvio che se mediaset vuole competere deve giocar sulla forma ma sopratutto sul prezzo...

 

[Diretto]

ma bastaaaaaaaaaaaa tra sky e mediaset c'è un abissooooooo il brutto è che non lo vogliono ammettere ma l'abisso rimane

Oh!!! e meno male che c'è qualcuno che lo dice...::

Ciao

 

[Lochness]

ma bastaaaaaaaaaaaa tra sky e mediaset c'è un abissooooooo il brutto è che non lo vogliono ammettere ma l'abisso rimane

Nei prezzi da pagare sicuramente.

 

[Progressive]

Sapete un altra differenza che nessuno ha detto... se si guasta il decoder sky immediatamente lo cambi.
Se si gusta invece il box interrattivo hai un minimo di 20gg d'aspettar fino a chissà quando...
Io il mio decoder dtt è via dal 24 giugno e deve ancora tornar... melo male che ho sky!

 

[DTTutente]

Sapete un altra differenza che nessuno ha detto... se si guasta il decoder sky immediatamente lo cambi.
Se si gusta invece il box interrattivo hai un minimo di 20gg d'aspettar fino a chissà quando...
Io il mio decoder dtt è via dal 24 giugno e deve ancora tornar... melo male che ho sky!

Ovvio che il decoder di sky te lo cambiano subito...Il decoder di Sky non é di tua proprietà é in comodato d'uso gratuito mentre il decoder dtt é di tua proprietà e non serve solo a vedere la pay tv o di MEDIASET o di LA7 come con SKY...

 

[JEEG72]

tra mediaset e sky, sky vince per ko alla 1^ ripresa.

Mio modesto parere!

 

[goldsun]

Non si può fare il paragone, perché non esiste.
si parla di due cose diverse.
Ovvio che sky vinca per Kot.
Si tratta di vedere cosa uno chiede di vedere; se uno è interessato e vedere spesso Sport, Film e tanti altri magnifici canali tematici sky NON HA PARAGONI; se uno vede solo qualche partita è chiaro che il digitale fa comodo, basta e avanza; ma parliamo di due cose diverse.
Non sono d'accordo sul prezzo, che i detrattori di sky, dicono esorbitante; il prezzo è equo per quello che sky dà; certo se uno vuole vedere solo qualcosa e normalmente si accontenta di ciò che passano le reti tradizionali o quelle locali anche 1 euro sarebbe troppo.
io personalmente ritengo un furto legalizzato il canone da pagare alla RAI.

 

[Lochness]

Si tratta di vedere cosa uno chiede di vedere; se uno è interessato e vedere spesso Sport, Film e tanti altri magnifici canali tematici sky NON HA PARAGONI; se uno vede solo qualche partita è chiaro che il digitale fa comodo, basta e avanza; ma parliamo di due cose diverse.

Anche se uno se le vede tutte le partite il digitale fa comodo, dato che paga solo 140€ all'anno.
La questione è molto semplice: se uno è particolarmente facoltoso è ovvio che, avendo ampie disponibilità, faccia Sky e non se ne parla più, se uno invece non è fra questo 5% di italiani (3mln abbonati Sky/60 mln di abitanti) allora il digitale ti dà la possibilità, ad un quinto del prezzo di Sky, di vedere tutta la ciccia di quello che fa vedere Sky.
Tutto qui.

 

[p1477]

ah

Anche se uno se le vede tutte le partite il digitale fa comodo, dato che paga solo 140€ all'anno.
La questione è molto semplice: se uno è particolarmente facoltoso è ovvio che, avendo ampie disponibilità, faccia Sky e non se ne parla più, se uno invece non è fra questo 5% di italiani (3mln abbonati Sky/60 mln di abitanti) allora il digitale ti dà la possibilità, ad un quinto del prezzo di Sky, di vedere tutta la ciccia di quello che fa vedere Sky.
Tutto qui.

ma quale ciccia quelle che da mediaset sono ossaaaaaaaaaaaaaaa

 

[goldsun]

Anche se uno se le vede tutte le partite il digitale fa comodo, dato che paga solo 140€ all'anno.
La questione è molto semplice: se uno è particolarmente facoltoso è ovvio che, avendo ampie disponibilità, faccia Sky e non se ne parla più, se uno invece non è fra questo 5% di italiani (3mln abbonati Sky/60 mln di abitanti) allora il digitale ti dà la possibilità, ad un quinto del prezzo di Sky, di vedere tutta la ciccia di quello che fa vedere Sky.
Tutto qui.

Non sono fra quel 5% di italiani; è semplicemente una scelta che uno fa; se uno alla televisione chiede di più fa SKY, se preferisce altre cose o ha altri interessi non lo fa.
Chiaro che più uno ha il reddito alto, meno problemi di scelta ha.
conosco molti abbonati a sky che non hanno assolutamente redditi elevati; sky dà la possibilità di vedere e seguire avvenimenti che altrimenti costerebbero di più.
Ricorda che non esiste solo il calcio.

 

[flown23go]

Non sono fra quel 5% di italiani; è semplicemente una scelta che uno fa; se uno alla televisione chiede di più fa SKY, se preferisce altre cose o ha altri interessi non lo fa.
Chiaro che più uno ha il reddito alto, meno problemi di scelta ha.
conosco molti abbonati a sky che non hanno assolutamente redditi elevati; sky dà la possibilità di vedere e seguire avvenimenti che altrimenti costerebbero di più.
Ricorda che non esiste solo il calcio.

secondo me vi rode e basta... alla fine il fatto di non avere più l'esclusiva di un prodotto vi da un po di fastidio...

 

[Spiro185]

Mamma mia..I soliti discorsi che ormai si sono fatti e rifatti! Perchè invece di scannarci a vicenda non parliamo dell' effettiva qualità del prodotto che ci viene dato??! Della qualità video scadente dei canali MP durante le partite di quella scadentissima dei canali sky calcio, del fatto che su MP non si riesce a vedere una partita in 16:9, del DD!?! Cavolo con quello che si paga queste dovrebbero essere le vere problematiche!!!

 

[flown23go]

Mamma mia..I soliti discorsi che ormai si sono fatti e rifatti! Perchè invece di scannarci a vicenda non parliamo dell' effettiva qualità del prodotto che ci viene dato??! Della qualità video scadente dei canali MP durante le partite di quella scadentissima dei canali sky calcio, del fatto che su MP non si riesce a vedere una partita in 16:9, del DD!?! Cavolo con quello che si paga queste dovrebbero essere le vere problematiche!!!

xchè siamo tutti degli ipocriti x questo alla fine!

 

[gauchoooooo]

Non si può fare il paragone, perché non esiste.
si parla di due cose diverse.
Ovvio che sky vinca per Kot.
Si tratta di vedere cosa uno chiede di vedere; se uno è interessato e vedere spesso Sport, Film e tanti altri magnifici canali tematici sky NON HA PARAGONI; se uno vede solo qualche partita è chiaro che il digitale fa comodo, basta e avanza; ma parliamo di due cose diverse.
Non sono d'accordo sul prezzo, che i detrattori di sky, dicono esorbitante; il prezzo è equo per quello che sky dà; certo se uno vuole vedere solo qualcosa e normalmente si accontenta di ciò che passano le reti tradizionali o quelle locali anche 1 euro sarebbe troppo.
io personalmente ritengo un furto legalizzato il canone da pagare alla RAI.

Sei un pochino OT mi pare .... in questo topic (alquanto inutile a dir la verità) , si sta trattando di come vengono trattati gli eventi calcistici su Mp e alcuni lo paragonano su come li tratta SKY.
E' inutile dire che SKY è meglio perchè mi propone "Fantastici canali tematici" , o perchè mi permette di vedere il campionato del tamburello o i film o quel che è. Che c' entrano col calcio ?
Mi sembra chiaro che se uno vuol vedere il basket o i "fantastici canali tematici" , mica si fa il digitale no ? E' come che tu nel paragonare una moto e un auto , dici che è meglio l' auto perchè è più spaziosa ... bella motivazione ... l' altra è una moto!!
Nel confrontare su come le due piattaforme trasmettono il calcio , cosa c' entrano i "fantastici canali tematici" ? O i film ?bohh

Comunque le uniche differenze per il calcio sono come già detto , secondo me:
1) i gol in tempo reale su sky che mp non ha
2) il fatto che Mp non ha molti canali e dunque non può trasmettere le 8 partite in diretta di CL(ma rimangono fuori le squadrine , quelle che il nostro amico che ha aperto il topic si diletta a guardare , anzichè guardare le big )
3) quando ci sono i turni infrasettimanali di serie A , sempre per il problema del numero di canali , rimangono fuori un paio di partite "minori".
4) il costo decisamente minore su Mp (se uno vuole solo il calcio!)

Per il resto sono solo chiacchiere inutili ::

 

[Progressive]

Sinceramente ora il calcio in tv ha perso valore dato che non essendoci più un unica tv almeno questa è la mia idea.
10 anni fà quando inziava il calcio in pay per view mi godevo andar al bar anche se sognavo di vederlo a casa.
Ora si mi diverto lo stesso però si è perso quel fascino che aveva sarà anche perchè allora era la novità.

 

[Lochness]

ma quale ciccia quelle che da mediaset sono ossaaaaaaaaaaaaaaa

Le uniche ossa che girano sono quelle della gente spolpata da Sky!

 

[p1477]

punto 2

Sei un pochino OT mi pare .... in questo topic (alquanto inutile a dir la verità) , si sta trattando di come vengono trattati gli eventi calcistici su Mp e alcuni lo paragonano su come li tratta SKY.
E' inutile dire che SKY è meglio perchè mi propone "Fantastici canali tematici" , o perchè mi permette di vedere il campionato del tamburello o i film o quel che è. Che c' entrano col calcio ?
Mi sembra chiaro che se uno vuol vedere il basket o i "fantastici canali tematici" , mica si fa il digitale no ? E' come che tu nel paragonare una moto e un auto , dici che è meglio l' auto perchè è più spaziosa ... bella motivazione ... l' altra è una moto!!
Nel confrontare su come le due piattaforme trasmettono il calcio , cosa c' entrano i "fantastici canali tematici" ? O i film ?bohh

Comunque le uniche differenze per il calcio sono come già detto , secondo me:
1) i gol in tempo reale su sky che mp non ha
2) il fatto che Mp non ha molti canali e dunque non può trasmettere le 8 partite in diretta di CL(ma rimangono fuori le squadrine , quelle che il nostro amico che ha aperto il topic si diletta a guardare , anzichè guardare le big )
3) quando ci sono i turni infrasettimanali di serie A , sempre per il problema del numero di canali , rimangono fuori un paio di partite "minori".
4) il costo decisamente minore su Mp (se uno vuole solo il calcio!)

Per il resto sono solo chiacchiere inutili ::

è giusto che uno guardi quello che vuole visto che il prodotto lo paga ricordatelo bene

 

[fabio78]

secondo me vi rode e basta... alla fine il fatto di non avere più l'esclusiva di un prodotto vi da un po di fastidio...

Eh guarda penso che stanotte non dormirò...

 

[Progressive]

secondo me vi rode e basta... alla fine il fatto di non avere più l'esclusiva di un prodotto vi da un po di fastidio...

Non per far il gasato ma quello che stai per legger lo pensavo anche prima di prender sky e cioè che il dtt è la pay tv dei poveri. (non che io sia millionario) ma fino all arrivo di matarrese (dato che ha limitato le telecamere) sky aveva il servizio migliore e in parte cè l ha ancora.
E un altra cosa, non per farne un caso politico ma se vedi le partite in quel scatolotto è grazie al berlusca...