Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Mi hai anticipato!DTTutente ha scritto:Harry Potter e il Prigioniero di Azkaban è già andato in onda in prima tv, in chiaro, su Rai Due Lunedì 22 Dicembre 2008...
brutta brutta brutta notiziaadvanced85 ha scritto:senza fare delle tragedie , mi è stato detto da un paio di colleghi che la rai abbia dato in esclusiva i film della 01 in cambio di titoli in chiaro di major appartenenti a mediaset.
ora ti riconoscogoldsun ha scritto:Comunque riderà bene chi riderà ultimo
fabio656 ha scritto:...ok per quel che riguarda la 01...
ma Medusa film alla fine?
Su premium cinema ho visto che da ottobre ci saranno 1^TV di Medusa!
Spero, per tutti, non in esclusiva!
Eagles picture si sà niente?
thanks
Ma come mai e' stato cancellato dai palinsesti sky saw Iv???!!!advanced85 ha scritto:senza fare delle tragedie , mi è stato detto da un paio di colleghi che la rai abbia dato in esclusiva i film della 01 in cambio di titoli in chiaro di major appartenenti a mediaset.
Al momento è solo un'indiscrezione che se è vera sarà annunciata in questa settimana, per ora posso dire che c isono indizi che portano a questo:
1 innanzitutto sempre meno film della 01 su sky cinema e l'assenza totale su primafila in questi mesi e aggiungo la cancellazione del film saw iv (distribuito 01) dai palinsesti di sky cinema.
2. la comparsa del film sex and the city (01 distribution) su premium cinema con la conferma che ci saranno parecchi titoli 01 da ottobre in poi.
ricordo che sex and the city non è ancora andato in onda su sky cinema e non se lo faranno vedere a questo punto.
3. mi sono accorto e non so se è la prima volta che stasera raidue trasmetterà il film Harry Potter e il Prigioniero di Azkaban" che come sappiamo distribuito da Warner Bros.
Volevo solo tenervi aggiornati di questo e speriamo che per noi abboanti Sky non ci siano brutte sorprese
si ma visto che non potrà trasmettere i prossimi che senso ha trasmetterlo...almeno io la penso cosi...alfry ha scritto:Ma come mai e' stato cancellato dai palinsesti sky saw Iv???!!!
Ma non era stato pubblicizzato gia' sui canali cinema?
Mi sembra strano visto che l'accorsdo di mediaset e 01 dovrebbe valere per il futuro e non anche per i film gia' prodotti.
Pensavo che sky avrebbe potuto trasmetterlo!
sinceramente non lo so ci sono molti enigmi perchè se è vero che qui stiamo parlando di diritti che dovrebbero riguardare i film usciti dal 2009 in poi allora non capisco perchè:alfry ha scritto:Ma come mai e' stato cancellato dai palinsesti sky saw Iv???!!!
Ma non era stato pubblicizzato gia' sui canali cinema?
Mi sembra strano visto che l'accorsdo di mediaset e 01 dovrebbe valere per il futuro e non anche per i film gia' prodotti.
Pensavo che sky avrebbe potuto trasmetterlo!
che bella caxxata che hai detto...te la potevi pure risparmiare sta cosa...e poi cosa c'entra lorella cuccarini con il pacchetto cinema....non cè paragone tra sky e mediaset è bene capirlo.=Matteo82= ha scritto:Speriamo di poter avere maggiori notizie tra qualche giorno. Comunque ragazzi se fosse così sono scelte aziendali, c'è chi usa i diritti del grande cinema in esclusiva e chi usa Lorella Cuccarini, forse dovreste chiedere una riduzione del costo del pacchetto cinema
infatti saw è solo un caso....però fa sempre parte di quelle piccole stranezze che potrebbero confermare le indiscrezione che circolano.Burchio ha scritto:cmq ripeto...nn scaldatevi troppo per SAW che è già successo che un film sia scomparso e riapparso dopo mesi...e non c'era di mezzo nessuna stranezza di contratti...
e poi a sky di saw nn è che gli freghi molto il2 e 3...come rimissimo passaggio furono trasmessi su max alle 23...senza far parte di nessun ciclo particolare
lucarino ha scritto:come al solito non ci si capisce una mazza !!!!!!
xchè come sono bravi e veloci a dire i diritti che prendono fanno SILENZIO su quelli che non riescono a prendere
giag ha scritto:Mah... non mi risulta che Sky abbia mai sbandierato ai 4 venti l'acquisto dei diritti cinematografici (a differenza di quanto avviene per lo sport).
Al contrario, è Mediaset che non appena acquista qualcosa lo comunica al mondo intero (vedi Warner...).
Al di là di questo, mi pare che sia inutile fare delle supposizioni basate sulla scomparsa di Saw IV.
Se Sky e le riviste specializzate avevano annunciato il passaggio di questo titolo, vuol dire che Sky ne detiene i diritti, punto e stop !!!
Diverso è vedere se i diritti 01 verranno confermati anche per il futuro e, in questo caso, non resta che attendere...
Ricordo a tutti che quasta estate c'era chi profetizzava la dipartita dei titoli Eagle e addirittura Sony (!!!)... insomma, al momento, molto rumore per nulla