Diritti Serie B 2011/12 sul DTT, mercoledi 29 al via le trattative private

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Nicola47 ha scritto:
*
Disonesto trovo da parte di SKY l'acquisto in esclusivo dei mondiali e della champions league 2012/2014( quest'ultima pagata piu di quello che vale per colpire Mediaset) e disonesto trovo l'acquisto da parte di Mediaset di tutta l'Europa league e di una partita in chiaro di un italiana il mercoledì della champions league che SKY non potrà trasmettere per poter fare la trattativa con SKY per la chiampions in pay dtt.
Questo è disonesto.
Clicca per espandere...

1) I pacchetti gli ha fatti l'Uefa mica Sky o Mediaset...stesso accordo ha trovato in Spagna e già cosi fanno in UK...e comunque anche Mediaset aveva fatto un'offerta indecente ma è stata battuta...
2) Smettiamola di vivere nell'anomalia italiana...non esiste al mondo distinzione tra DTT e Sat...si tratta di eventi stabilere se sono eventi free o pay e basta.
 
Scusa Ciro.s cosa cambia a te abbonato Mediaset Premium se decidono il 4marzo o ad aprile? Non ti tolgono niente... Ma secondo voi sky doveva abbassare i pantaloni e dire si grazie
 
cmq qui ci sono parekki utenti veramente maleducati ke rispondono come mangiano e vabbe l'ignoranza prende il sopravvento...secondo me sky non può ricorrere in tribunale perchè mediaset si pappa tutta la serie a e b perchè è solo una concorrente hanno stufato farsi la guerra per cosa il mercato è libero e i diritti la lega li può vendere a ki gli pare a prezzi vantaggiosi
 
La vogliamo finire o stasera mando un bel po' di persone in ferie forzata per un bel po?
 
Se quello che scrive Davide Maggio sul suo blog è vero, Sky ha tutte le ragioni, indipendentemente da quello che deciderà il giudice.
Non sapevo che la Lega volesse chiudere il tutto entro poche ore.

Se il giudice darà ragione a Sky, si potrebbero riaprire i termini per dare la possibilità ad altre emittenti di presentare la propria offerta. Potrebbe prevalere comunque Mediaset, ma su DTT le partite ex-esclusiva Dahlia potrebbero rimanere oscurate anche fin quasi a fine stagione.

Ovviamente, sono congetture, prendetele come tali. ;)
 
nicola84 ha scritto:
Se quello che scrive Davide Maggio sul suo blog è vero, Sky ha tutte le ragioni, indipendentemente da quello che deciderà il giudice.
Non sapevo che la Lega volesse chiudere il tutto entro poche ore.

Se il giudice darà ragione a Sky, si potrebbero riaprire i termini per dare la possibilità ad altre emittenti di presentare la propria offerta. Potrebbe prevalere comunque Mediaset, ma su DTT le partite ex-esclusiva Dahlia potrebbero rimanere oscurate anche fin quasi a fine stagione.

Ovviamente, sono congetture, prendetele come tali. ;)
Clicca per espandere...
sky ha tutte le ragioni sotto il profilo etico/morale ma, formalmente non è colpa di mediaset il fallimento di dhalia e le leghe A e B devono vendere i diritti in primis per far cassa e poi per garantire alle società copertura televisiva per gli sponsor.
 
Certo che Mediaset non ha colpe.
Il ricorso di Sky, giuridicamente, non è contro l'assegnazine dei diritti a Mediaset, ma contro il contingentamento dei tempi.
Se utilizzeranno tempi più lunghi, nessuno potrà dire niente, nemmeno sui prezzi: i prezzi non li può imporre un giudice. Piuttosto, si potrebbe aprire la strada per un ricorso all'Antitrust, che potrebbe multare la Lega...ma sto fantasticando un po' troppo. :D
 
Ho una provocazione da fare.
Non è che Mediaset voglia prendere lo spazio lasciato libero da Dahlia tv per creare i canali premium sport 1-2-3-4-5?
Magari offrendo anche altri sport e la serie b in un pacchetto speciale, usando i canali anche quando deve trasmettere più di sei partite della serie a in contemporanea?
Stanotte mi è venuto questo dubbio.
 
Io non credo nei canali sport, Mediaset non ha mai puntato sullo per motivi ovvi poco rientro a livello abbonati e soprattutto in chiaro c e' ne troppo e l esclusive costano troppo e poi l affitto dei mux o frequenze costano si parla di 5 mln di euro al mese, c.a 60 mln annui. Oggi sulla gazzetta di diritti nonni parla a meno di un passaggio dove dicono che la B e' oscurata e andra' a Mediaset. Da quanto si intuisce trasmetteranno anticipo, posticipo e le quattro più importanti di giornata e diretta gol serieB. Ora il problema quelle del sabato dove le trasmettono, non affittano frequenze?
Sara' chiave domani la conferenza di Mediaset x i documentari li potremo capire le strategie. X me sport no. Secondo me useranno qualche archibugio oscurando a macchia di leopardo vari canali. X la A problemi non ci sarebbero tranne nei turni infrasettimanali li la vedo dura... Altra probabilità sposti due canali fantasy e garantisci la visione e basta oscuramenti
 
turn ha scritto:
Io non credo nei canali sport, Mediaset non ha mai puntato sullo per motivi ovvi poco rientro a livello abbonati e soprattutto in chiaro c e' ne troppo e l esclusive costano troppo e poi l affitto dei mux o frequenze costano si parla di 5 mln di euro al mese, c.a 60 mln annui. Oggi sulla gazzetta di diritti nonni parla a meno di un passaggio dove dicono che la B e' oscurata e andra' a Mediaset. Da quanto si intuisce trasmetteranno anticipo, posticipo e le quattro più importanti di giornata e diretta gol serieB. Ora il problema quelle del sabato dove le trasmettono, non affittano frequenze?
Sara' chiave domani la conferenza di Mediaset x i documentari li potremo capire le strategie. X me sport no. Secondo me useranno qualche archibugio oscurando a macchia di leopardo vari canali. X la A problemi non ci sarebbero tranne nei turni infrasettimanali li la vedo dura... Altra probabilità sposti due canali fantasy e garantisci la visione e basta oscuramenti
Clicca per espandere...


Solo i cretini non cambiano idea.
Vedi Mediaset interessata alla serie b.
Se qualcuno lo diceva un anno da lo si prendeva per pazzo.
I di diritti sport non costano poi tanto anche Perchè non penso che sportitalia per come è messa li paghi tanto.
Se gl'è li danno a pochi soldi come la b Mediaset prima o poi ci da un pensierino.
Magari per far attivare il pacchetto sport ci mette anche la b e la moto gp.
Il costo d'affitto del mux timb 2 per Mediaset non è un problema.
Anzi loro hanno bisogno di spazio a Mediaset.
Ora che sono rimasti solo loro la lotta si fa dura con SKY.
Poi hanno spazio per spostare li i piu uno o i fantasy che verebbeto oscurati molto meno rispetto a quello che succede sul mux Mediaset 1.
 
Poi turn non penso che i documentari rendano tanto.
Li hanno messi su gallery per farli vedere.
 
il problema è questo Nicola. Gli eventi sportivi al di fuori del calcio hanno un costo mostruoso (parlo di eventi sportivi di peso eh come tennis basket o pallavolo) e la cosa più importante è che non portano abbonamenti...
Portare altri sport sul DTT a pagamento è un non-sense.
 
turn ha scritto:
Ora il problema quelle del sabato dove le trasmettono, non affittano frequenze?
Clicca per espandere...

la fascia di trasmissione del sabato potrebbe essere dalle 14.30 alle 18.00.
Si potrebbero usare i canali Premium Calcio da 1 a 5 (diretta gol + 4 partite),
lasciando Premium Calcio libero per l'anticipo di A dalle 17, non ci sarebbero problemi di Hd, tanto quello delle 18 va su HD2.

Pero' sarebbe utile spostare gli Extra e i Fantasy per non danneggiare troppo quegli utenti, oppure potrebbero fregarsene e spegnerli durante le partite..
 
Anakin83 ha scritto:
il problema è questo Nicola. Gli eventi sportivi al di fuori del calcio hanno un costo mostruoso (parlo di eventi sportivi di peso eh come tennis basket o pallavolo) e la cosa più importante è che non portano abbonamenti...
Portare altri sport sul DTT a pagamento è un non-sense.
Clicca per espandere...


SKY se lo fa significa che gli conviene.
Dice un detto meglio poco che niente.
Di certo non posso chiedere tanto per gli altri sport.
Il calcio costa Perchè è sotto gli occhi di tutti che porta abbonamenti.
Se gli converrà lo faranno.
Non date mai nulla per scontato.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso