turn ha scritto:
Articolo sulla gazzetta dello sport di oggi pag.8.
Diritti tv:Venerdì il giudice decide il ricorso d urgenza di SKY. Quindi dopo venerdì ci vorrà ancora una settimana più.
Le ipotesi ventilate sono tre
1- assegnazione dei diritti a Mediaset fino a fine stagione, annullamento dei contratti della prossima stagione, con rifacimento dei bandi dei diritti entro maggio ed equilibratura dei costi.
2- assegnazione dei diritti a Mediaset, rimane tutto così ci sara' il blocco dei pagamenti dei diritti da parte di SKY ( ipotesi che la legaA ha paura)
3 assegnazione a terzi, non Mediaset , e a questo punto SKY non profelerisce parola
4 assegnazione a Mediaset a congruo prezzo e le voci sono intorno ai 150 mln di euro, anche li SKY non attaccherebbe, perché Mediaset diventerebbe operatore unico del calcio sul dtt come SKY nel sat, e la clausola del contratto che SKY sarebbe stato l unico operatore con tutta la A verrebbe stralciata.
5 non assegnazione dei diritti.
Intanto SKY ha aperto l offensiva x prendersi gli ex Dahlia abbonati ad essa x la B. Buona settimana
*
Vorrei fare una considerazione.
SKY fa ricorso per due motivi.
Il primo è per avere l'annullamento dei contratti per portare Mediaset quasi al suo livello sul prezzo pagato.
Per fare ciò anche se la lega accettasse ci vorrebbe il si di Mediaset che per me non lo sarà mai.
Secondo SKY sta cercando di ritardare con il ricorso la decisione della lega di a e b.
Una mossa astuta per far si di avere per un Po l'esclusiva assoluta di parte della a e di tutta la b.
In questo modo sta cercando di prendersi piu abbonati.
Condivido la prima ipotesi ma la seconda da si che SKY per un Po potrà trasmettere solo lei la b e parte di a come monopolista assoluta avendo pagato per un esclusività satellitare.
Qui la cosa si fa difficile.
Non era meglio che Dahlia si salvava?
Ora la lega non può dare a nessuno i diritti.
Se Mediaset li prende ci sarà una guerra giudiziaria.
Mediaset figurati se accetta di sciogliere il contratto.
Neanche SKY al suo posto lo farebbe.
Stanno tutelando i loro interessi.
Oltre al fatto che a breve ci sarà una class action da parte degli ex abbonati Dahlia e molte squadre di a e tutta la b non ha copertura digitale terrestre.
Voi direte ma c'è SKY?
Ma SKY non ha pagato per la copertura digitale terrestre ma solo per la satellitare.
Ora il prodotto che ha SKY vale piu di quello che ha pagato SKY visto che si trova in una situazione di esclusività assoluta di certi diritti fino a quando la lega non riesce ad assegnarli a qualcun'altro editore.
basta saperla usare la parabola con o senza Sky. solo per precisare eh.
