Diritti Tv Tennis

Ricordiamo che l'Italia è l'unico paese "civilizzato" che non manda (più) i telecronisti sul posto x le finali NBA

Non mi stupirei se quest'anno ci fossero pure quelli del Burundi


Ma evidentemente Sky ha speso troppo per i Mondiali di Calcio o la Coppa America.......
 
Young 8 ha scritto:
Ma evidentemente Sky ha speso troppo per i Mondiali di Calcio o la Coppa America.......
Clicca per espandere...

Nemmeno al mondiale di calcio hanno mandato i telecronisti sul posto per tutte le partite come avevano fatto 4 anni fa in Germania...
 
Villans'88 ha scritto:
Nemmeno al mondiale di calcio hanno mandato i telecronisti sul posto per tutte le partite come avevano fatto 4 anni fa in Germania...
Clicca per espandere...
In questo caso però perchè i diritti principali erano stati acquistati dalla rai, altrimenti sarebbero andati tutti sul posto quelli di sky.
E' lo stesso discorso della rai per le olimpiadi.
 
montani1 ha scritto:
In questo caso però perchè i diritti principali erano stati acquistati dalla rai, altrimenti sarebbero andati tutti sul posto quelli di sky.
E' lo stesso discorso della rai per le olimpiadi.
Clicca per espandere...

leggi la risposta di Guadagnini nell'intervista fatta dal nostro Dki;)

Sui giornali si parla che alcune telecronache dei Mondiali si faranno da studio, confermi? Se si perchè?
In un Mondiale così complesso e costoso qualcosa va pur fatto da Milano, dove abbiamo il meglio della tecnologia. Non cambierà la qualità del nostro Mondiale: abbiamo i migliori telecronisti e talent sul mercato.
 
fabcat ha scritto:
se tommasi dice che l'albergo e il mangiare se lo paga da solo,scommettiamo che sky lo manda a montecarlo?anzi fà commentare solo lui e basta per tutto il torneo cosi non paga gli altri scarsi e inesperti telecronisti che seguono il tennis.
Clicca per espandere...
Elena Pero e Paolo Bertolucci sono due ottimi telecronisti e anche Marianella che lo si ami o no è un bravo telecronista. Il resto purtroppo si salva gran poco.
Per quanto riguarda la gestione di Sky sport purtroppo mi cadono le braccia e anche qualcos'altro. Se ora neanche più a Montecarlo possiamo sentire Tommasi e Clerici mi viene voglia di non seguire neanche più Sky. Meritano sempre meno i miei soldi
 
credo che tommasi a montecarlo ci vada come inviato della gazzetta,e ritengo giusto che,in quel caso,si rifiuti di fare le telecronache per sky a montecarlo dato che è pagato dalla gazzetta.
 
noel77 ha scritto:
Elena Pero e Paolo Bertolucci sono due ottimi telecronisti e anche Marianella che lo si ami o no è un bravo telecronista. Il resto purtroppo si salva gran poco.
Per quanto riguarda la gestione di Sky sport purtroppo mi cadono le braccia e anche qualcos'altro. Se ora neanche più a Montecarlo possiamo sentire Tommasi e Clerici mi viene voglia di non seguire neanche più Sky. Meritano sempre meno i miei soldi
Clicca per espandere...
pero e bertolucci d'accordo con te.Il resto tutto da buttare,compreso marianella,ottimo per il calcio,ma troppo gossipparo per il tennis cosa che non interessa nessuno.
 
La Pero per me è fantastica. Nel complesso però io ritengo la squadra di Eurosport decisamente migliore di quella di Sky.
 
fabcat ha scritto:
credo che tommasi a montecarlo ci vada come inviato della gazzetta,e ritengo giusto che,in quel caso,si rifiuti di fare le telecronache per sky a montecarlo dato che è pagato dalla gazzetta.
Clicca per espandere...
Se è per questo non sono neanche tanto sicuro che Sky lo paghi per la trasferta a Wimbledon...
E' risaputo che Tommasi in ogni caso ci sarebbe lo stesso come a Melbourne Parigi e New York :icon_rolleyes:
 
Anakin83 ha scritto:
La Pero per me è fantastica. Nel complesso però io ritengo la squadra di Eurosport decisamente migliore di quella di Sky.
Clicca per espandere...
Si ti do ragione, se a Sky ci fossero Tommasi Clerici Pero Bertolucci sarebbero imbattibili ma dato che non è così su Eurosport sono messi meglio, soprattutto da quando hanno (finalmente) dato il benservito a Canè che era inascoltabile.
Peccato che Antonio Costanzo sia stato sacrificato e mandato via da quando gli hanno tolto la dirigenza a Sportitalia. Era secondo me ancora più bravo di Jacopo Lo Monaco che è comunque bravissimo ;)
 
Villans'88 ha scritto:
leggi la risposta di Guadagnini nell'intervista fatta dal nostro Dki;)

Sui giornali si parla che alcune telecronache dei Mondiali si faranno da studio, confermi? Se si perchè?
In un Mondiale così complesso e costoso qualcosa va pur fatto da Milano, dove abbiamo il meglio della tecnologia. Non cambierà la qualità del nostro Mondiale: abbiamo i migliori telecronisti e talent sul mercato.
Clicca per espandere...
Io credo che non sia solo un problema di costi ma principalmente di diritti, sky per quanto riguarda il calcio non bada a spese.
A Germania 2006 sky aveva i diritti principali e di fatti mandò sul posto tutti i commentatori.
 
noel77 ha scritto:
Si ti do ragione, se a Sky ci fossero Tommasi Clerici Pero Bertolucci sarebbero imbattibili ma dato che non è così su Eurosport sono messi meglio, soprattutto da quando hanno (finalmente) dato il benservito a Canè che era inascoltabile.
Peccato che Antonio Costanzo sia stato sacrificato e mandato via da quando gli hanno tolto la dirigenza a Sportitalia. Era secondo me ancora più bravo di Jacopo Lo Monaco che è comunque bravissimo ;)
Clicca per espandere...
costanzo ha proprio cambiato lavoro,non fa piu il giornalista ma lavora per bwin.
 
noel77 ha scritto:
Peccato che Antonio Costanzo sia stato sacrificato e mandato via da quando gli hanno tolto la dirigenza a Sportitalia. Era secondo me ancora più bravo di Jacopo Lo Monaco che è comunque bravissimo ;)
Clicca per espandere...

Mi risulta che Costanzo sia andato via lui e sia a bwin (dove è tuttora peraltro, è il responsabile della comunicazione esterna)...
 
scommettiamo che l'hd sarà penoso vista la compressione spaventosa a cui è sottoposto sky sport extra?eppoi si cambi nome a questo canale e lo si chiami sky sport 4 cosi come in uk,di extra non ha nulla.Lo si programmi 24 ore su 24 ma dato che sky ha ormai solo calcio da trasmettere,andrebbe a finire con l'ennesimo canale di solo calcio.
 
fabcat ha scritto:
scommettiamo che l'hd sarà penoso vista la compressione spaventosa a cui è sottoposto sky sport extra?eppoi si cambi nome a questo canale e lo si chiami sky sport 4 cosi come in uk,di extra non ha nulla.Lo si programmi 24 ore su 24 ma dato che sky ha ormai solo calcio da trasmettere,andrebbe a finire con l'ennesimo canale di solo calcio.
Clicca per espandere...
Ti sei risposto da solo :D
Io non sono ancora così sicuro che Sky trasmetta in hd nativo. Fino a quando non lo vedo con i miei occhi non mi fido. Sky sa sempre sorprendermi :5eek:
 
noel77 ha scritto:
Ti sei risposto da solo :D
Io non sono ancora così sicuro che Sky trasmetta in hd nativo. Fino a quando non lo vedo con i miei occhi non mi fido. Sky sa sempre sorprendermi :5eek:
Clicca per espandere...
Sarebbe scandaloso non trasmettere i tornei 1000 in hd nativo adesso che vengono prodotti tutti in quel formato.
 
Anche perchè sarebbe ancora una volta pubblicità ingannevole visto che lo spot in onda afferma "tutto il tennis che vuoi con il massimo della definizione"
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso