Diritti TV UEFA Champions League e UEFA Europa League 2012-2015

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Villans'88 ha scritto:
Ma il ranking Uefa stagionale gli da ancora in vantaggio su tutti ( Spagna e Germania inclusi ) anche quest'anno;)
Clicca per espandere...
Quello che contano sono i risultati finali...le squadre inglesi in Champions erano 4 e sono rimaste 2, in Europa League erano 4 e ne rimasta sola 1 (+ le due retrocesse dalla champions).

Se una cosa del genere sarebbe successo in Italia tutti a gridare allo schifo
 
dado88 ha scritto:
Pero non possiamo negare che questa stagione abbiano fatto schifo sia in Champions che in Europa League ;)
Clicca per espandere...
Ti ha già risposto Villans.
Se per te fare schifo significa essere in testa al ranking uefa di questa stagione, l'Italia che si trova al 6 posto dietro al Belgio come sta facendo?:badgrin:
 
dado88 ha scritto:
Quello che contano sono i risultati finali...le squadre inglesi in Champions erano 4 e sono rimaste 2, in Europa League erano 4 e ne rimasta sola 1 (+ le due retrocesse dalla champions).

Se una cosa del genere sarebbe successo in Italia tutti a gridare allo schifo
Clicca per espandere...
Guarda che il ranking uefa riassume tutti i risultati delle squadre nelle competizioni europee.
Se l'Inghilterra è in testa significa che attualmente è stata migliore delle altre nazioni.
Poi vedremo a fine anno dove si troverà, ma finora è oggettivo il suo primato.
 
Parlando di quest'annopossiamo dire che le inglesi hanno snobbato europa league.Basta vedere l'esempio Tottenham che sta facendo grandissime cose in premier e uscito un girone con il Paok e Rubin.
 
montani1 ha scritto:
Guarda che il ranking uefa riassume tutti i risultati delle squadre nelle competizioni europee.
Se l'Inghilterra è in testa significa che attualmente è stata migliore delle altre nazioni.
Poi vedremo a fine anno dove si troverà, ma finora è oggettivo il suo primato.
Clicca per espandere...

Però il ranking si basa molto anche sulla vittoria singola di una partita,se vince 2 partite e pareggi 3 porti punti al ranking ma rischi di uscire da un girone.

Come ho detto nel post prima,il Tottenham ha vinto 3 partite che sono tanti punti per ranking ma loro staranno a casa.
 
sawyer83 ha scritto:
Però il ranking si basa molto anche sulla vittoria singola di una partita,se vince 2 partite e pareggi 3 porti punti al ranking ma rischi di uscire da un girone.

Come ho detto nel post prima,il Tottenham ha vinto 3 partite che sono tanti punti per ranking ma loro staranno a casa.
Clicca per espandere...

Lo penso anche io, non è colpa degli inglesi se sono primi nel ranking in questa stagione, è colpa del sistema di punteggio che è errato. Voglio dire il fatto che noi siamo sesti nella classifica dietro al Belgio (se è corretto quello scritto da montani1, non lo sapevo e mi stupisco molto) ma al contrario siamo l'unica nazione ad aver portato tre squadre agli ottavi di Champions è un ossimoro, un controsenso.
Allora è sbagliato dare un tot di punti a vittoria, un tot a pareggio e un tot a sconfitta singola, sarebbe bene assegnare punti a secondo del turno che una squadra raggiunge in una competizione europea. Come nel tennis, più passi turni più prendi punti, anche se pure lì ci sono polemiche. Ma almeno sarebbe più "fair" un ranking del genere.
Noi snobberemo l'Europa League, siamo giustamente fuori dalla Top3 in Europa, paghiamo errori e orrori sacrosanti, ma essere al sesto posto quest'anno no, non è giusto sportivamente.
 
Anakin83 ha scritto:
Lo penso anche io, non è colpa degli inglesi se sono primi nel ranking in questa stagione, è colpa del sistema di punteggio che è errato. Voglio dire il fatto che noi siamo sesti nella classifica dietro al Belgio (se è corretto quello scritto da montani1, non lo sapevo e mi stupisco molto) ma al contrario siamo l'unica nazione ad aver portato tre squadre agli ottavi di Champions è un ossimoro, un controsenso.
Allora è sbagliato dare un tot di punti a vittoria, un tot a pareggio e un tot a sconfitta singola, sarebbe bene assegnare punti a secondo del turno che una squadra raggiunge in una competizione europea. Come nel tennis, più passi turni più prendi punti, anche se pure lì ci sono polemiche. Ma almeno sarebbe più "fair" un ranking del genere.
Noi snobberemo l'Europa League, siamo giustamente fuori dalla Top3 in Europa, paghiamo errori e orrori sacrosanti, ma essere al sesto posto quest'anno no, non è giusto sportivamente.
Clicca per espandere...

Infatti è un enorme controsenso,noi portiamo 3 squadre agli ottavi,abbiamo due squadre avanti anche in europa league,nessuna squadra è"retrocessa"però siamo indietro,se questi risultati li avesse fatto qualche altra nazione facevamo i complimenti.Bisogna sistemare questa modalità di punteggio del ranking.
 
sawyer83 ha scritto:
se questi risultati li avesse fatto qualche altra nazione facevamo i complimenti.
Clicca per espandere...
Quello che dicevo io....anche al contrario se quello che è successo in Inghilterra sarebbe successo in Italia ci sarebbe stato il solito processo mediatico.

Di chi si trova prima nel Ranking UEFA non m'interessano, io vedo le squadre che sono passate nei turni successivi e vedo come su 8 squadre inglese solo 5 sono ancora in corsa di cui due di queste cinque sono state retrocesse dalla Champions all'Europa League

P.S. Non so che classifica guardate voi ma l'Italia non è al sesto posto dietro al Belgio ma al quattro davanti alla Francia: http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/data/method4/crank2012.html
 
sawyer83 ha scritto:
Infatti è un enorme controsenso,noi portiamo 3 squadre agli ottavi,abbiamo due squadre avanti anche in europa league,nessuna squadra è"retrocessa"però siamo indietro,se questi risultati li avesse fatto qualche altra nazione facevamo i complimenti.Bisogna sistemare questa modalità di punteggio del ranking.
Clicca per espandere...

Possiamo portate anche 4 squadre agli ottavi di Champions ma il problema è che i pessimi risultati di Palermo e Roma azzoppano tutto il coefficiente stagionale italiano...difatti queste 2 squadre insieme hanno racimolato la bellezza di 1,5 punti mentre le peggiori inglesi,ossia Birmingham e Tottenham 13 punti...ricordo infatti che i risultati di Inter,Milan e Napoli vengono sommati insieme a quelli di tutta la pattuglia italiana e di conseguenza la nostra media è molto più bassa di quella inglese...il mancato accesso ai gironi delle 2 squadre di EL ci è costato tantissimo ed annulla difatti la grande prova delle 3 di champions...
 
Villans'88 ha scritto:
Possiamo portate anche 4 squadre agli ottavi di Champions ma il problema è che i pessimi risultati di Palermo e Roma azzoppano tutto il coefficiente stagionale italiano...difatti queste 2 squadre insieme hanno racimolato la bellezza di 1,5 punti mentre le peggiori inglesi,ossia Birmingham e Tottenham 13 punti...ricordo infatti che i risultati di Inter,Milan e Napoli vengono sommati insieme a quelli di tutta la pattuglia italiana e di conseguenza la nostra media è molto più bassa di quella inglese...il mancato accesso ai gironi delle 2 squadre di EL ci è costato tantissimo ed annulla difatti la grande prova delle 3 di champions...
Clicca per espandere...

Ripeto che in complessivo(perchè so che è champions piu'europa league) è un sistema di punteggio senza senso.Premiare cosi tanto due squadre come Birmingham e Tottenham che non hanno passato il turno non ha molto senso.
 
sawyer83 ha scritto:
Ripeto che in complessivo(perchè so che è champions piu'europa league) è un sistema di punteggio senza senso.Premiare cosi tanto due squadre come Birmingham e Tottenham che non hanno passato il turno non ha molto senso.
Clicca per espandere...

Invece un senso c'è l'ha:D
Non è tanto premiare Birmingham e Tottenham le quali comunque hanno disputato il girone di EL ma punire le pessime performance di Roma e Palermo;)
Posso fare l'esempio della F1: non basta vincere più GP degli altri ma bisogna prendere punti in tutte le gare se vuoi vincere il campionato...noi non l'abbiamo fatto e giustamente siamo indietro alle inglesi e non solo...
 
Ultima modifica:
Villans'88 ha scritto:
Invece un senso c'è l'ha:D
Non è tanto premiare Birmingham e Tottenham le quali comunque hanno disputato il girone di EL ma punire le pessime performance di Roma e Palermo;)
Posso fare l'esempio della F1: non basta vincere più GP degli altri ma bisogna prendere punti in tutte le gare se vuoi vincere il campionato...noi non l'abbiamo fatto e giustamente siamo indietro alle inglesi e non solo...
Clicca per espandere...
Il senso mi dispiace ma non lo trovo l' italia ti porta avanti Udinese e Lazio e loro (togliendo le retrocesse)hanno portato solo una squadra dai gironi al turno successivo.

Belgio contando le squadre che sono partite dai gironi 3 squadre e in champions il genk eliminato subito è un risultato peggiore del nostro però stanno avanti?

Non viene premiata la meritocrazia.

La F1 è diversa perchè li è un campionato qui siamo a dei tornei che la maggior parte di partite sono a eliminazione diretta.
 
Ultima modifica:
sawyer83 ha scritto:
Il senso mi dispiace ma non lo trovo l' italia ti porta avanti Udinese e Lazio e loro (togliendo le retrocesse)hanno portato solo una squadra dai gironi al turno successivo.
Non viene premiata la meritocrazia.
Clicca per espandere...

Inghilterra:

Arsenal 17
Chelsea 17
Manchester City 11
Manchester United 11
Stoke City 8
Tottenham 7
Birmingham 7
Fulham 6

Italia :

Napoli 17
Milan e Inter 16
Udinese e Lazio 7
Roma 1,50
Palermo 1

Questi sono i punti che ogni squadra ha portato alla sua nazione in questa stagione europea...fate il totale e dividete per il numero di squadre impegnate...la differenza c'è purtroppo ed è notevole...
Avere 2 squadre eliminate nei preliminari conta tantissimo purtroppo e la cosa giustamente ci penalizza...per me il ranking è molto meritocratico perchè comunque alla fine abbiamo lo stesso numero di squadre alla fase finale ossia 5...le squadre retrocesse non subiscono nessuna penalizzazione comunque e continueranno a portare punti alla loro nazione cosa che a noi manca da parte della Roma e del Palermo...
 
Ultima modifica:
Villans'88 ha scritto:
Inghilterra:

Arsenal 17
Chelsea 17
Manchester City 11
Manchester United 11
Stoke City 8
Tottenham 7
Birmingham 7
Fulham 6

Italia :

Napoli 17
Milan e Inter 16
Udinese e Lazio 7
Roma 1,50
Palermo 1

Questi sono i punti che ogni squadra ha portato alla sua nazione in questa stagione europea...fate il totale e dividete per il numero di squadre impegnate...la differenza c'è purtroppo ed è notevole...
Avere 2 squadre eliminate nei preliminari conta tantissimo purtroppo e la cosa giustamente ci penalizza...per me il ranking è molto meritocratico perchè comunque alla fine abbiamo lo stesso numero di squadre alla fase finale ossia 5...le squadre retrocesse non subiscono nessuna penalizzazione comunque e continueranno a portare punti alla loro nazione cosa che a noi manca da parte della Roma e del Palermo...
Clicca per espandere...

Però essere retrocessi è qualcosa di negativo,sopratutto per le due Manchester che avevano altri obiettivi in champions.Per me è troppo pesante far pagare l'eliminazione di due squadre ai preliminari.
 
sawyer83 ha scritto:
Però essere retrocessi è qualcosa di negativo,sopratutto per le due Manchester che avevano altri obiettivi in champions.Per me è troppo pesante far pagare l'eliminazione di due squadre ai preliminari.
Clicca per espandere...

Il ranking conta solo le prestazioni in campo e non le ambizioni o il budget;)
Un conto è essere eliminati nei gironi di Champions un'altro è uscire a Luglio/agosto...
 
Quello che bisogna fare e dare il giusto peso alle due manifestazioni, la Champions deve dare un punto in più rispetto all'Europa League...e questo lo dico da anni
 
dado88 ha scritto:
Quello che bisogna fare e dare il giusto peso alle due manifestazioni, la Champions deve dare un punto in più rispetto all'Europa League...e questo lo dico da anni
Clicca per espandere...

è un problema solo italiano;)
 
Non c'entra niente e per dare il giusto peso alla Champions, la miglior competizione al mondo che non può e non deve essere paragonata all'Europa League
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso