Diritti TV UEFA Champions League e UEFA Europa League 2012-2015

[flown23go]

una bella motorizzata e ciao esclusiva

 

[syrio87]

Ma il ricorso per me è indipendente da questo fatto.
Il ricorso di mediaset si basa sul fatto che sky ha la posizione dominante, nel senso che ha comprato tutti i diritti, compresi quelli per il dtt che non può trasmettere senza avere l'obbligo di cederli a terzi.

ecco è questo il punto sky poteva comprarli i diritti del dtt perchè sul bando c'è scritto PAY e non DTT\SAT...e se fosse successo il contrario??? ki sarebbe in posizione di dominio??? Dai nn scherziamo MP è una PAY così cm Sky e loro lo sanno bene se no nn potevano partecipare al bando quindi hanno perso punto e basta...poi se nel bando c'è un articolo ke vieta di poter prendere 4 pacchetti su 5 allora è diverso ma siccome nn c'è MP stia zitta e si preoccupi di prendere l'EL prima ke se la faccia prendere da sotto il naso (cosa ke spero)

 

[forzagranata]

sogna che ti toglie il pacco mondo... x riprendersi la cifra piuttosto ti rimette obbligatorio il pacco mondo x intero hihihihi

ma, guarda, se aumenta l'abbonamento in modo "disonesto" io disdico, non ci penso su eh...ma almeno mi godo il fatto che MP possa chiudere baracca insieme al Grande Capo...

 

[forzagranata]

Ma il ricorso per me è indipendente da questo fatto.
Il ricorso di mediaset si basa sul fatto che sky ha la posizione dominante, nel senso che ha comprato tutti i diritti, compresi quelli per il dtt che non può trasmettere senza avere l'obbligo di cederli a terzi.

ricorso infondato al 100% visto che vale lo stesso discorso per l'Europa League ed in quel caso l'Authority non è intervenuta quindi...

 

[flown23go]

ma, guarda, se aumenta l'abbonamento in modo "disonesto" io disdico, non ci penso su eh...ma almeno mi godo il fatto che MP possa chiudere baracca insieme al Grande Capo...

si si guarda io commento nonostante mi possa bruciare ma mi fa ridere che pensate che sky sia un'ente di beneficenza e vi regali pacchetti solo xchè vi ha dato un'esclusiva rispetto ad altri vi piace godere con poco saluti

 

[sawyer83]

si si guarda io commento nonostante mi possa bruciare ma mi fa ridere che pensate che sky sia un'ente di beneficenza e vi regali pacchetti solo xchè vi ha dato un'esclusiva rispetto ad altri vi piace godere con poco saluti

Ma nessuno lo pensa sicuramente,perchè ne sky e ne mediaset sono enti benefici,qui si fa un discorso dal punto di vista delle tv,perchè se dobbiamo parlare come consumatori,sky o mediaset sempre in quel posto lo prendiamo noi.

 

[flown23go]

Ma nessuno lo pensa sicuramente,perchè ne sky e ne mediaset sono enti benefici,qui si fa un discorso dal punto di vista delle tv,perchè se dobbiamo parlare come consumatori,sky o mediaset sempre in quel posto lo prendiamo noi.

quello che voglio dire io è che a me personalmente non mi va di pagare un abbonamento di più solo x godere di una cosa che posso vedere solo io.. cioè la vedo come un finanziamento dei loro dispetti... poi ognuno fa le suce scelte e decide a cosa abbonarsi se abbonarsi o farsi una motorizzata econ 400 euro ridire dietro tutti gli altri

 

[sawyer83]

quello che voglio dire io è che a me personalmente non mi va di pagare un abbonamento di più solo x godere di una cosa che posso vedere solo io.. cioè la vedo come un finanziamento dei loro dispetti... poi ognuno fa le suce scelte e decide a cosa abbonarsi se abbonarsi o farsi una motorizzata econ 400 euro ridire dietro tutti gli altri

Sono le leggi del mercato e si chiamano esclusive,un mondo dove tutto è gratis piace anche a me e sarebbe bello ma utopistico,in tal caso come dici tu prendi la motorizzata e ciao

 

[montani1]

ecco è questo il punto sky poteva comprarli i diritti del dtt perchè sul bando c'è scritto PAY e non DTT\SAT...e se fosse successo il contrario??? ki sarebbe in posizione di dominio???

Certo che vale anche il contrario.
Ma visto che in questo caso è sky ad essere in posizione dominante mediaset le tenta tutte per poter ottenere lo stesso i diritti, mi sembra nella logica di una società.

 

[flown23go]

Sono le leggi del mercato e si chiamano esclusive,un mondo dove tutto è gratis piace anche a me e sarebbe bello ma utopistico,in tal caso come dici tu prendi la motorizzata e ciao

gratis no ma regolamentare il mercato x TUTTI si...e parlo di sky mediaset rai etc xchè se no allora x il denaro si vende anche quelo x cui non si può trasmettere a sto punto a cosa serve i paletti x sky che annulino tutto a sto punto e ognuno trasmette dove vuole

 

[syrio87]

Certo che vale anche il contrario.
Ma visto che in questo caso è sky ad essere in posizione dominante mediaset le tenta tutte per poter ottenere lo stesso i diritti, mi sembra nella logica di una società.

daccordo sul fatto ke ci provi lo stesso ma la cosa ke nn condivido è il fatto ke x alcune cose MP è una PAY e in altre è una tv commerciale cm la RAI, La7 ecc...poi ripeto sul bando nn c'è nulla ke vieti a sky o mp (fosse stato nel caso contrario) di poter acquistare 4\5 dei pacchetti...io tutta questa posizione dominante in un bando di concorso nn lo vedo...

 

[darkmoon]

Certo che vale anche il contrario.
Ma visto che in questo caso è sky ad essere in posizione dominante mediaset le tenta tutte per poter ottenere lo stesso i diritti, mi sembra nella logica di una società.

dominante è una brutta parola detta da un'azienda come mediaset e sappiamo tutti il motivo, quindi direi al caro confalonieri di stare zitto
concludo quà l'ot
ps sono dell'idea hai perso l'asta cavoli tuoi

 

[sawyer83]

gratis no ma regolamentare il mercato x TUTTI si...e parlo di sky mediaset rai etc xchè se no allora x il denaro si vende anche quelo x cui non si può trasmettere a sto punto a cosa serve i paletti x sky che annulino tutto a sto punto e ognuno trasmette dove vuole

Aspe qui fai un errore,nel 2012 gli cadono i paletti a sky e può avere prodotti in esclusiva,l'uefa ha fatto un bando di diritti dove non fa nessuna distinzione e nessun obbligo a cedere diritti dove non trasmette una tv.L'errore qui non è di sky(e nemmeno di mediaset se avesse preso tutto lei)ma del uefa che non fa nessun tipo di distinzione.

 

[syrio87]

gratis no ma regolamentare il mercato x TUTTI si...e parlo di sky mediaset rai etc xchè se no allora x il denaro si vende anche quelo x cui non si può trasmettere a sto punto a cosa serve i paletti x sky che annulino tutto a sto punto e ognuno trasmette dove vuole

ma infatti i paletti sn fino al 2012 e il bando è proprio x le competizioni dal 2012...ragazzi ma xkè un prodotto in italia lo devono avere tutte le tv??? La Uefa ha fatto apposta tanti pacchetti x dare la possibilità di poterli dividere tra le tv...

 

[montani1]

...poi ripeto sul bando nn c'è nulla ke vieti a sky o mp (fosse stato nel caso contrario) di poter acquistare 4\5 dei pacchetti...io tutta questa posizione dominante in un bando di concorso nn lo vedo...

La posizione dominante non riguarda i pacchetti ma solamente l'impossibilità per sky di trasmettere le partite sul dtt pure avendone i diritti.

 

[flown23go]

ma infatti i paletti sn fino al 2012 e il bando è proprio x le competizioni dal 2012...ragazzi ma xkè un prodotto in italia lo devono avere tutte le tv??? La Uefa ha fatto apposta tanti pacchetti x dare la possibilità di poterli dividere tra le tv...

appunto distingui le piattaforme cmq dai ormai è inutile discutere eheheh

 

[montani1]

dominante è una brutta parola detta da un'azienda come mediaset e sappiamo tutti il motivo, quindi direi al caro confalonieri di stare zitto
concludo quà l'ot
ps sono dell'idea hai perso l'asta cavoli tuoi

Un imprenditore ed una società non ragioneranno mai così, anzi faranno sempre di tutto per ottenere ciò che vogliono.

 

[darkmoon]

La posizione dominante non riguarda i pacchetti ma solamente l'impossibilità per sky di trasmettere le partite sul dtt pure avendone i diritti.

perche dall'altra parte avviene il contrario

 

[Alert]

Certo che vale anche il contrario.
Ma visto che in questo caso è sky ad essere in posizione dominante mediaset le tenta tutte per poter ottenere lo stesso i diritti, mi sembra nella logica di una società.

è una mossa stupida,perchè semmai mediaset dovesse vincere il ricorso si verrebbe a creare un grossissimo precedente legislativo che varrebbe per qualunque soggetto televisivo in territorio europeo,e sky avrebbe assicurati i diritti uefa sul sat per gli anni a venire
e proprio per questo motivo,sono quasi sicuro che l'antitrust rigetterà il ricorso...

 

[syrio87]

e xkè distinguere le piattaforme??? concordo con darkmoon MP lo fa???