Diritti TV UEFA Champions League e UEFA Europa League 2012-2015

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
ovviamente condivido la tesi di mediaset è surreale. se quest'ultima si prende diritti in esclusiva per lei tutto è lecito, se se li prende Sky, questa viene considerata subdola e cattiva...
 
Ultima modifica di un moderatore:
forzagranata ha scritto:
P.S. non escludo che, qualora MP dovesse prendersi tutta l'Europa League, facciano uno "scambio" le 2 tv concorrenti cioè Sky dia la Champions' sul dtt a MP e quest'ultima dia l'Europa League a Sky per il sat perchè così magari risparmiano entrambe fregando l'Uefa, nonostante ci siano dei rapporti tesi ma se economicamente convenisse ad entrambe tutto è possibile...
però lo scambio non sarebbe equo, cioè mp dovrebbe dare a sky almeno 40 milioni, mentre sky dovrebbe dare a mp solo 5-10 milioni... ricordiamoci che la champions è comunque più importante e porta realmente nuovi abbonati...
 
pietro89 ha scritto:
ovviamente condivido la tesi dell'autore di tvblog sul ricorso di mediaset http://www.tvblog.it/post/22894/diritti-tv-champions-league-mediaset-protesta-e-annuncia-ricorso e cioè che la tesi di mediaset è surreale. se quest'ultima si prende diritti in esclusiva per lei tutto è lecito, se se li prende Sky, questa viene considerata subdola e cattiva...
a mio avviso MP (così come aveva torto per l'Europa League) in questo caso ha ragione per il discorso che ho fatto sui diritti da esercitare su tutte le piattaforme, perciò personalmente ribadisco che l'Uefa sia scorretta da questo punto di vista
P.S. per l'ipotesi su un eventuale scambio reciproco è chiaro che MP dovrebbe pagare poi la differenza superiore rispetto a Sky perchè la Champions' ovviamente vale molto di più dell'Europa League da questo punto di vista
 
100milioni sono tanta roba...non so...certo elimina la concorrenza e potenzialmente sono tanti nuovi abbonati fra 2 anni...bisogna anche vedere quanto chiede l'Uefa per l'EL,la quale è ormai importante perchè nessuno garantisce che se una fra le 3 grandi fa una pessima stagione,come è avvenuto l'anno scorso alla Juve o quest'anno per adesso all'Inter Sky rimanga fregata...
Inoltre spero che non abbia effetti sugli altri diritti,campionati esteri ed altri sport...
 
obiettivamente il ricorso di MP è labile e fragile. perchè vorrebbe dire negare di avere esclusive e invece le hanno come Warner e Universal... quindi sarebbe facile ribaltare la situazione.
Invece che ricorrere e perdere tempo Mediaset farebbe bene a prendere i diritti in chiaro visto che ne avrebbe la possibilità. Così avrebbe grandi introiti pubblicitari sul chiaro e risolleverebbe Canale5 dalla crisi di ascolti di questi tempi... è meglio che ci pensino su cosa conviene loro. Certo MP perderà abbonamenti senza la Champions ma quanto guadagnerebbero con una partita di Champions su Canale5? Forse piu di quello che perdono con le disdette di MP...

anche Sky deve stare attenta. 100 milioni sono tanti e non è detto che sia un investimento a vincere alla lunga...
 
Ma perchè SKY ha deciso di investire sul DTT pay, nonostante non può operare!!!
 
Anakin83 ha scritto:
obiettivamente il ricorso di MP è labile e fragile. perchè vorrebbe dire negare di avere esclusive e invece le hanno come Warner e Universal... quindi sarebbe facile ribaltare la situazione.
Invece che ricorrere e perdere tempo Mediaset farebbe bene a prendere i diritti in chiaro visto che ne avrebbe la possibilità. Così avrebbe grandi introiti pubblicitari sul chiaro e risolleverebbe Canale5 dalla crisi di ascolti di questi tempi... è meglio che ci pensino su cosa conviene loro. Certo MP perderà abbonamenti senza la Champions ma quanto guadagnerebbero con una partita di Champions su Canale5? Forse piu di quello che perdono con le disdette di MP...

anche Sky deve stare attenta. 100 milioni sono tanti e non è detto che sia un investimento a vincere alla lunga...
secondo me non finisce così nel senso che, siccome mi risulta che Sky voglia anche l'Europa League, è possibile che per evitare di dissanguarsi economicamente ancor di più faccia lo scambio che ho ipotizzato prima con MP perchè quando si tratta di soldi si dimenticano anche i "rapporti tesi"...;)
 
SidernoUno ha scritto:
Ma perchè SKY ha deciso di investire sul DTT pay, nonostante non può operare!!!

Ti faccio la stessa domanda: perchè MP ha deciso di investire sui diritti sat Pay di EL,mondiale per club + warner e Universal se non può operare???
 
Villans'88 ha scritto:
Ti faccio la stessa domanda: perchè MP ha deciso di investire sui diritti sat Pay di EL,mondiale per club + warner e Universal se non può operare???

Perchè SKY ha rinunciato...
 
SidernoUno ha scritto:
Perchè SKY ha rinunciato...

No,Sky non aveva rinunciato.
Ci troviamo in una guerra tra concorrenti e cercano di aggiudicarsi quante più esclusive possibile per portare a loro quanti più abbonati possibile.
 
Di fondo nemmeno mediaset aveva torto nella questione warner universal ecc ecc,quello che personalmente mi fa ridere che si fa da portatore dei diritti degli abbonati(che tra altro hanno il diritto di disdire)
 
Progressive ha scritto:
E io invece son felicissimo... non aggiungo altro per evitar un ban! ma godoooo
godi godi...sky ha l'esclusiva e i prezzi (senza avere più concorrenza) aumenteranno.

Quando capiremo tutti che le offerte senza esclusive fanno solo bene a tutti noi, andremo avanti...

proprio poca lungimiranza.....

ovviamente mi vedro' costretto a fare sky.

pagare 100.000.000 di euro (bisogna recuperarli) ed avere il monopolio, sono gli ingredienti ideali per aumentare il prezzo dell'abbonamento.

guardate ora...c'erano pubblicità comparative, c'erano sconti su sconti su entrambe le tv, sky a 29 euro, premium a 19....

scordiamoci questi prezzi.....e c'è chi gode x questo, altro che tifo...proprio ultra'...bha....
 
Ultima modifica:
vincenzo ilardi ha scritto:
Confido tutto nella Rai,speriamo che se acquistano la Coppa dei Campioni prendano anche una partita del martedi.

Che a Mediaset farebbe comodo...:icon_cool:
 
Fino adesso questa guerra di esclusive ha visto vantaggi e svantaggi per gli abbonati della pay-tv...da una parte i prezzi si sono abbassati su tutte le piattaforme ma dall'altra parte l'offerta calcistica si è frammentata costringendo l'abbonato a rinunciare ad alcune cose...detto questo però dobbiamo metterci in testa è che in nessuno mercato del mondo 2 tv rivali vanno d'amore e d'accordo dividendosi le esclusive senza cercare di avere la meglio sul contender...
Quindi le esclusive hanno senso eccome per una tv...
 
SidernoUno ha scritto:
Allora SKY piace l' Europa League e la serie A in esclusiva assoluta ?
cosa centra? a tutte le tv piacerebbe dominare comprandosi tutto in esclusiva, ma ovviamente per ragioni di costi o di tipologia di vendita (la serie a così come viene venduta adesso non può essere acquistata in esclusiva assoluta) ciò non avviene.
sul ricorso di mp mi viene solo da dire: il bue che dice cornuto all'asino.

ps: certo che se nessuno ha ottenuto l'europa league fa capire quanto le nostre tv (e le nostre squadre) ci tengano a tale manifestazione....:eusa_whistle:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso