Discussione su 27 Twentyseven Mediaset

[VIANELLO_85]

Quindi, cosa dobbiamo farci ? Niente

 

[S7efano]

Eh si faciamo come Viacom che zoomava le immagini facendole divetare 14:9 o direttamente 16:9 croppando sopra e sotto...
Su questo mediaset fa un ottimo lavoro. Nulla da dire!

Tra l'altro la serie se non ricordo male è rimasterizzata e pure in HD Nativo.

Concordo, una volta tanto che fanno una cosa buona.

C'è da dire che Mediaset non lo fa comunque sempre questo buon lavoro. Forse sulle tre reti principali tende a croppare di più.

 

[peppechennedy]

non è riferito al formato ma al contenuto di altri tempi che mette tristezza .. fra poco arriva anche fonzie e ricki cunningam ..

Allora il problema si può risolvere velocemente: cambiare cambiare.

C'è da dire che Mediaset non lo fa comunque sempre questo buon lavoro. Forse sulle tre reti principali tende a croppare di più.

“Ieri e oggi in Tv” che ha l’ansia di portare tutto in 16:9

 

[S7efano]

“Ieri e oggi in Tv” che ha l’ansia di portare tutto in 16:9

Altro esempio: "Ladri di biciclette", che è un capolavoro, è stato ritrasmesso qualche giorno fa su Rete4. Il master era lo stesso che ha da oltre 20 anni Mediaset ed era in 4:3 (meno male che ho la registrazione del 2015). A 'sto giro l'hanno tagliato senza riguardi sopra e sotto. E dire che al restauro aveva partecipato Mediaset stessa negli anni '90, se ricordo bene il messaggio che c'è a inizio film. Probabilmente stesso discorso per la miniserie "IT" trasmessa su Italia 1 a capodanno croppata sopra e sotto.
Altro esempio il film "Shining": ora passa croppato sopra e sotto (il film è girato in 1,37:1 quindi praticamente un 4:3). Ma in tal caso la colpa non credo sia di Mediaset è proprio il nuovo Master che è anche su BD così.

 

[dreamerfox]

Infatti sabato sera c'è il film francese "Niente da dichiarare?".

Come anche l'americanissimo Piccolo Principe del 2016

ah ecco, giusto , allora a Mediaset si confermano dei contaballe senza ritegno, visto che nei comunicati di lancio viene indicato che "Twenty Seven diventerà la "casa" dei grandi blockbuster americani adatti a tutta la famiglia, una destinazione sinonimo di contenuti piacevoli e di qualità".

Più che altro trovo scandaloso che non esista una norma che fissi il numero di canali massimo che possa possedere lo stesso editore, tra l' altro tale limite se esistesse metterebbe ordine anche su situazioni tutte all' italiana come i milioni di canali di Gold Tv e quelli di Canale Italia, secondo me una buona legge potrebbe fissare max 10 LCN proprietarie per ciascun editore e vietare l' affitto e la compravendita delle LCN ad altri editori anche se loro adesso per aggirare la norma le fanno passare per rami d' azienda ma non è assolutamente giusto.

concordo.

Ieri 0.65% in prima serata, 0.83% in seconda serata. Per un canale nato da appena 2 giorni direi che non è male.

non è valido come ragionamento, perché il 27 non ha occupato una LCN "morta", come poteva essere il 20 che in precedenza era occupato da una Retecapri che non guardava nessuno... qui invece c'è un canale "nuovo" su una LCN che aveva già un suo pubblico consolidato, spesso anche all'1% grazie a Paramount Network.

 

[Onov]

Ieri le altre Mediaset al 10,5% nell’intera giornata e al 10,2% in prima serata. Altre Rai al 5,56% nelle 24 ore e al 5,8% in prima serata (da tvzoom)

In pratica le digitali Mediaset sono la seconda rete del gruppo

 

[Johnny B.]

Più che altro trovo scandaloso che non esista una norma che fissi il numero di canali massimo che possa possedere lo stesso editore, tra l' altro tale limite se esistesse metterebbe ordine anche su situazioni tutte all' italiana come i milioni di canali di Gold Tv e quelli di Canale Italia, secondo me una buona legge potrebbe fissare max 10 LCN proprietarie per ciascun editore e vietare l' affitto e la compravendita delle LCN ad altri editori anche se loro adesso per aggirare la norma le fanno passare per rami d' azienda ma non è assolutamente giusto.

A me basterebbe una legge che vieti ad un editore di trasmettere più di tre volte all'anno lo stesso film all'interno dei suoi canali (a meno che non siano dichiaratamente canali tematici). Non è possibile che, con tutto il materiale che Mediaset potrebbe trasmettere, rifili agli spettatori anche 7-8 volte l'anno lo stesso film (con un ovvia predilizione per le trilogie, in modo da avere il palinsesto occupato per più settimane) o serie tv riproposte ad oltranza (CSI, Big Bang Theory, Chuck).
Boh, a me sembra che in questi ultimi 10 anni di tv, nonostante si siano moltiplicati a dismisura il numero di canali, la programmazione -quantomeno delle tv generaliste e relativi canali satelliti- si sia praticamente fermata, tanto che da almeno 5 o 6 anni mi sembra di vedere sempre lo stesso palinsesto.
Sto aspettando al varco questo Twentyseven, in attesa che diventi l'ennesimo canale pattumiera con cui Italia 1, Italia 2 e Canale 20 si rimbalzano la programmazione, perchè ho il vago sentore che non sarà niente di diverso.

 

[peppechennedy]

Sto aspettando al varco questo Twentyseven, in attesa che diventi l'ennesimo canale pattumiera con cui Italia 1, Italia 2 e Canale 20 si rimbalzano la programmazione, perchè ho il vago sentore che non sarà niente di diverso.

Siamo in due.

 

[hi-tech84]

... ...visto che nei comunicati di lancio viene indicato che "Twenty Seven diventerà la "casa" dei grandi blockbuster americani adatti a tutta la famiglia, una destinazione sinonimo di contenuti piacevoli e di qualità".

... appunto "diventerà", vedremo quando (1 mese, 1 anno )


Per me, ogni editore può avere anche 6000 canali, se sta bene a lui. Ognuno sceglie il canale che vuole guardare. Quelli che non fanno ascolti eventualmente verranno chiusi.

non è valido come ragionamento, perché il 27 non ha occupato una LCN "morta", come poteva essere il 20 che in precedenza era occupato da una Retecapri che non guardava nessuno... qui invece c'è un canale "nuovo" su una LCN che aveva già un suo pubblico consolidato, spesso anche all'1% grazie a Paramount Network.

Ma anche la programmazione non è troppo differente...
Poi se i programmi non sono graditi, gli ascolti caleranno. Diamogli tempo di avere una programmazione "sua".

 

[hi-tech84]

A me basterebbe una legge che vieti ad un editore di trasmettere più di tre volte all'anno lo stesso film all'interno dei suoi canali (a meno che non siano dichiaratamente canali tematici). Non è possibile che, con tutto il materiale che Mediaset potrebbe trasmettere, rifili agli spettatori anche 7-8 volte l'anno lo stesso film (con un ovvia predilizione per le trilogie, in modo da avere il palinsesto occupato per più settimane) o serie tv riproposte ad oltranza (CSI, Big Bang Theory, Chuck).
Boh, a me sembra che in questi ultimi 10 anni di tv, nonostante si siano moltiplicati a dismisura il numero di canali, la programmazione -quantomeno delle tv generaliste e relativi canali satelliti- si sia praticamente fermata, tanto che da almeno 5 o 6 anni mi sembra di vedere sempre lo stesso palinsesto.
Sto aspettando al varco questo Twentyseven, in attesa che diventi l'ennesimo canale pattumiera con cui Italia 1, Italia 2 e Canale 20 si rimbalzano la programmazione, perchè ho il vago sentore che non sarà niente di diverso.

Cambiare canale, spegnere la TV no...
Questi canali andranno riempiti di qualcosa (anche lo stesso film ogni settimana). Ci sarà un telespettatore che lo guarderà oggi e un altro che lo guarderà settimana prossima o tra un mese.
Se ridanno film o serie, infinite volte, vuol dire che fanno ascolti.

 

[dreamerfox]

... appunto "diventerà", vedremo quando (1 mese, 1 anno )

massì, possiamo pure aspettare dieci anni! a parte gli scherzi, io posso dar loro tempo sulla qualità della programmazione, ma se sconfessano la mission del canale che loro stessi si sono dati e che hanno sponsorizzato non mi sta bene. possono migliorare col tempo la programmazione, ok, vedremo, ma cosa ci vuole a trasmettere solo film e telefilm americani (nuovi o d'annata non importa al momento)? non possono certo venire a dire che nella loro library non hanno materiale americano... se mi trasmetti roba francese*** su un canale che TU hai voluto dedicare all'america (mettendogli anche come nome un numero pronunciato all'inglese non per caso) per me questa diventa solo sciatteria.

Per me, ogni editore può avere anche 6000 canali, se sta bene a lui. Ognuno sceglie il canale che vuole guardare. Quelli che non fanno ascolti eventualmente verranno chiusi.

non la si può fare così semplice la questione. in un mondo ideale dove non ci sono limiti di banda potrei essere d'accordo con te (infatti per me su internet uno potrebbe lanciare tante web tv quanto gli pare), ma si sta parlando di una tecnologia trasmissiva a banda limitata (il dtt) quindi tanti più canali ha un editore, tanti meno canali possono averne gli altri. si riduce il pluralismo così e questo non va mai bene, comunque la si pensi.

*** adoro certa produzione francese, ma è l'incoerenza del palinsesto che non apprezzo.

 

[ita]

Secondo me tengono così la programmazione per 2-3 mesi, poi se gli ascolti rimangono sul 1% non investono e pescano solamente quello che hanno già in archivio

 

[salvodigital20]

Ovviamente mancano ancora ancora pubblicità tra i film, breaking news Tgcom24 e meteo.it

 

[emafoxsat]

Quindi nel canale è totalmente assente la pubblicità?

 

[Dna4]

Ovviamente mancano ancora ancora pubblicità tra i film, breaking news Tgcom24 e meteo.it

Tgcom24 e meteo.it vanno in onda nell'intervallo di ogni film, la pubblicità è assente

 

[rob7417]

A leggere le ultime (anzi tutte) pagine di questo thread sembra che il canale che c'era prima facesse il 15% e che il thread fosse frequentatissimo e pieno di lodi...
Invece faceva tra lo 0.85 e 1%..
Il thread era morto e se non ci fosse stato l'elenco/sommario fatto da Ale toccava cercarlo nella 10ª pagina..
Quei pochi post, erano di scherno tipo "tele la casa nella prateria"..
Il comunicato scrive "diventerà" e che: "La campagna di lancio, con l'inquadramento del nuovo canale e prevista nelle prossime settimane", Ercolino ha confermato che è in transizione..
Per voi invece "è già".. "le solite bugie di Mediaset" e bla bla bla.
È sempre divertente leggervi..

 

[Don Ivano]

Quindi nel canale è totalmente assente la pubblicità?

è in pieno rodaggio

 

[peppechennedy]

Invece faceva tra lo 0.85 e 1%..

Ti pare poco? Ha mai visto i dati degli altri canali?

Per voi invece "è già".. "le solite bugie di Mediaset" e bla bla bla.

Mediaset ha cambiato la linea editoriale delle reti tematiche così tante volte che è impossibile da quantificare. Canali che sono partiti A per diventare C dopo pochi mesi. Già è tanto se riescono a mandare una serie completa allo stesso orario.
E' normale avere un po' di diffidenza.

È sempre divertente leggervi..

Almeno questo

 

[dreamerfox]

A leggere le ultime (anzi tutte) pagine di questo thread sembra che il canale che c'era prima facesse il 15% e che il thread fosse frequentatissimo e pieno di lodi...
Invece faceva tra lo 0.85 e 1%..
Il comunicato scrive "diventerà" e che: "La campagna di lancio, con l'inquadramento del nuovo canale e prevista nelle prossime settimane", Ercolino ha confermato che è in transizione..
Per voi invece "è già".. "le solite bugie di Mediaset" e bla bla bla.
È sempre divertente leggervi..

È sempre divertente leggere anche chi parla di ascolti senza conoscere lo stato attuale delle tv, tematiche e non. Schernire chi fa uno share tra lo 0,85 e l'1% pensando che un buon ascolto sia non meno del 15% è davvero esilarante. 15% che per inciso oggi spesso non fa più neanche Canale 5... Se del canale non si parlava non vuol dire che non avesse seguito, io intervengo raramente anche sui thread delle grandi reti, e quindi?

Torno a ripetere che non si sta criticando la qualità o le mancate novità in programmazione, non si sta chiedendo prime visioni da grande canale generalista, si chiede almeno di essere coerenti con la mission: hai chiamato il canale all'inglese (twentyseven anziché banalmente 27) perché vuoi dedicarlo a film e serie americane? Va benissimo, mettici tutta la "transizione" che vuoi (che poi da cosa? Paramount era già così) ma che c'azzeccano film francesi e chissà cos'altro? Per questo non c'è bisogno di "transizioni" di nessun tipo, Mediaset ha già una library fornitissima di produzioni americane, non è che deve rifornirsi di nulla... ci vuole "tempo" per ricordarsi che su un canale che LORO hanno voluto dedicare a un tema ben specifico non ci va roba di altri paesi? Vuoi metterci anche altro? Allora non lanciare comunicati con cui smentisci te stesso, nessuno ti ha obbligato... Ma stiamo scherzando? E voi ancora date credito a cialtroni simili e li difendete pure perché sono in "transizione"?

Quando Mediaset ha voluto fare la vera transizione prima di lanciare il 20 ha mantenuto in onda il marchio Retecapri per più di 6 mesi... e nessuno si è sognato di chiedere a mediaset una programmazione particolare per quel Retecapri perché quella sì era una transizione... qui abbiamo invece un "twentyseven" che da essere inizialmente provvisorio è già diventato definitivo.

A fare blablabla è di sicuro più esperto uno con 10000 messaggi di uno che scrive raramente. Che divertimento l'incoerenza.

 

[atyahoocom]

Io spero di poter rivedere la serie tv anni 80 I VISITORS su questo canale...