Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Un po' me lo aspettavo. Mediaset ha sempre avuto il braccino corto. Spesso si critica RAI ma anche loro sono messi bene.............
Ad essere sincero, la visione attuale, considerando oltretutto che sono canali per bambini/ragazzi non è male anche in SD.Peccato per Boing e Cartoonito, quindi non se ne parla nemmeno nei prossimi mesi?
Ad essere sincero, la visione attuale, considerando oltretutto che sono canali per bambini/ragazzi non è male anche in SD.
Non vedo tutto quest'obbligo all'HD.
Tenendo buono questo post, aggiornato attualmente al 27/05/2022, hanno entrambi valori massimi di bitrate a 4,00 Mbps non male per un canale Mpeg4 SD.
È improbabile, Ercolino ha detto che per adesso non sono previsti altri cambiamentimagari i 2 che mancano li attivano il 17...
Pochi secondi fa stavo guardando il film “Delitto perfetto” su Iris HD e ho notato un piccolo glitch durante il film, sono questi i microblocchi di cui si è sempre parlato?
Non mi spiace tanto per quei canali, ma più perché adesso abbiamo tutti i canali ammassati su un solo TP, e ne risentono anche le gereraliste.
Questa cosa del costo della banda sulla 11919, mi sembra quasi come se il figlio dovesse pagare l'affitto al padre, quando i due vivono entrambi assieme in casa di affitto.![]()
Beh insomma Eitowers non è più controllata da Mediaset che adesso ha una quota minoritaria.
Ad essere sincero, la visione attuale, considerando oltretutto che sono canali per bambini/ragazzi non è male anche in SD.
Non vedo tutto quest'obbligo all'HD.
Tenendo buono questo post, aggiornato attualmente al 27/05/2022, hanno entrambi valori massimi di bitrate a 4,00 Mbps non male per un canale Mpeg4 SD.
Vedo bene i canali,molti pero' stanno dicendo che fanno pena,non sono daccordo,troppo influenzati da soli dati tecnici e non dalla visione pura e semplice.Dipende sempre da quando perdurano quei 4 Mbps, quant'è l'intervallo considerato: un conto è che durano 10 secondi, un altro è che durino 1 secondo
![]()
Sotto il secondo, anche il più pessimo degli SD, può avere picchi di 20-40Mbps... Dicono tutto e niente.
In ogni caso secondo me stavolta hanno fatto un buon lavoro, cioè rispetto allo spazio disponibile (o la quantità di canali) si vedono tutti piuttosto bene; non l'avrei mai detto sinceramente.
Vedo bene i canali,molti pero' stanno dicendo che fanno pena,non sono daccordo,troppo influenzati da soli dati tecnici e non dalla visione pura e semplice.
La pena c'è, ma è ben mascherata.
Se si facesse un confronto con lo stesso flusso ma codificato a bitrate realmente 'sufficiente' per H.264, si vedrebbe bene cosa c'è che non va(nel confronto intendo). Però hanno fatto un buon lavoro nel mascherarlo, e nel compresso si percepiscono a una buona qualità. Intendevo questo.
L'ideale sarebbero 4-5 canali per transponder e fine... non tutti 'sti canali (in parte anche con contenuti ridondanti)...