• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Discussione sui diritti tv Serie A (2015-2018)

proteasi ha scritto:
Pack A: miglior offerta, SKY Italia; (non nota posizione di Mediaset e Fox Sports);
Pack B: miglior offerta, SKY Italia; (non nota posizione di Mediaset e Fox Sports);
Pack C: miglior offerta Fox Sports, seconda miglior offerta SKY Italia; (nessuna delle due offerte ha pareggiato il minimo d'asta);
Pack D: miglior offerta Mediaset, seconda miglior offerta Fox Sports, terza miglior offerta Eurosport; (non nota posizione di SKY Italia);
Pack E: nessuna offerta pervenuta.

Mediaset ha presentato l'offerta per il Pack D pari a 300 milioni di euro/anno subordinando all'acquisto anche dei Pack A e B. L'offerta complessiva di Mediaset sarebbe quella più alta e pari o superiore ad 1 miliardo di euro/anno. Alcune fonti di stampa riportano che Mediaset potrebbe "accontentarsi" dell'acquisto del solo Pack dedicato al DTT se abbinato al Pack D. In tal caso, considerando che il Pack per le trasmissioni satellitari delle otto squadre "base" andrebbe a SKY, il ricavato complessivo per Infront sarebbe di poco inferiore al miliardo di euro/anno.

L'offerta di Mediaset è oggetto o, dovrà essere oggetto, di valutazione in quanto non è accertata la validità di un'offerta che metta in relazione due o più pacchetti.
Allo stesso modo sarà da accertare se la clausola allegata all'offerta D invalidi o meno l'offerta di Mediaset, (pari a circa 300 milioni di euro/anno).

Nel caso in cui l'offerta di Mediaset venisse invalidata anche per il Pack D, allora la Lega dovrebbe procedere all'assegnazione al secondo miglior classificato, ovvero, Fox Sports. Però, nel caso in cui SKY Italia dovesse acquisire, (come vedremo vengono sollevate perplessità anche su questo punto), i diritti per il Pack A e B, allora Fox Sports/SKY Italia non potrebbe partecipare all'assegnazione dei pacchetti invenduti, con evidente svalutazione, (non ad oggi quantificabile), di questi ultimi.
Da notare che in caso di assegnazione del Pack D a Fox Sports la differenza con l'offerta presentata da Mediaset è di circa 40 milioni/anno che andrebbe a sommarsi alla differenza di circa 40 milioni su anno che vi è tra, l'offerta "tutto incluso di Mediaset" e la vendita spacchettata ai miglior offerenti per ogni pacchetto.

Esistono dubbi giuridici, (nonché dubbi legati alle osservazioni di AGCOM e AGCM), sulla possibilità che un unico soggetto possieda, anche tramite società differenti ma facenti capo ad un medesimo gruppo, contemporaneamente i Pack A e B in esclusiva assoluta. Situazione che potrebbe essere ancora più esotica, considerando le problematiche legate alle cessioni di diritti per piattaforme trasmissive che non si possiedono in forma di monopolio assoluto, (de facto A+D danno il monopolio assoluto delle squadre con il bacino di utenza più ampio).

Queste ed altre questioni saranno oggetto, probabilmente, di analisi da parte dei legali dei diversi attori ed, eventualmente, delle autorità competenti

Pack C ed E, la Lega potrebbe lanciare una nuova offerta a bando invariato, a bando modificato, (anche sensibilmente), o andare a trattativa privata.
La Lega, sfruttando inoltre la situazione in cui versano i pacchetti C ed E, potrebbe in modo autonomo e libero, decidere per l'annullamento dell'intero bando. Se optasse per l'annullamento, potrebbe presentare un bando identico o modificato, (anche sensibilmente).

Penso di non aver dimenticato nulla :)
Segnalate errori, dimenticanza, orrori :D
Clicca per espandere...

in poche parole"UN CASINO COLOSSALE":laughing7:
 
EXCLUSIVE: Serie A could face legal battle with Sky Italia over bids

Date: 6 JUNE 2014
Italy’s top football league, Lega Serie A, could face a legal battle with pay-television platform Sky Italia should the league annul Sky bids made for two packages of live rights in yesterday’s auction.

The league would also risk a rerun of the process without Sky, as the broadcaster would also consider boycotting any fresh auction for the two packages, according to informed sources.

Serie A may rerun part or all of this week’s domestic rights auction, after failing to meet reserve prices on some packages, and because some offers fell foul of bidding rules in the invitation to tender.

Sky is understood to have outbid its pay-television rival Mediaset Premium for packages A and B.

Package A comprises satellite rights plus internet and mobile rights for the home and away games of eight Serie A teams, including the top four. Package B includes the digital-terrestrial, internet and mobile rights to the same matches. All rights are for three seasons, from 2015-16 to 2017-18.

Sky fears that the bids may be annulled because package D, which contains exclusive live rights to the other 12 teams, did not produce a clear winner and may have to be resold.

The league could accept the second-highest bid for package D or conduct a new auction for it. Sky’s fear is that rather than just re-running the auction to cover unsold packages, the league will also annul the bids for packages A and B, which would allow Mediaset back into the bidding.

TV Sports Markets understands that Mediaset was the highest bidder for package D, with a bid of around €300m ($221m) per season, well above the reserve price of €235m per season.

However, Mediaset’s offer was linked to its bid for packages A and B in a way that falls foul of the rule of the invitation to tender drawn up by the league and its media adviser, the Infront Sports & Media agency, and was therefore invalid.

The three other bids for package D – from Sky, Fox Sports, and pan-European sports broadcaster Eurosport, all fell short of the reserve price.

Sky Italia and Fox Sports are both owned by Rupert Murdoch’s 21st Century Fox media group.

The league will have to re-auction package C, which contains ancillary rights such as access to the changing rooms, the tunnel and the pitch-side for interviews with players and staff, and package E, which contains live internet rights. Bids for package C did not reach the reserve price of €67m per season and no bids were received for package E, which had a reserve price of €109m per season.

If Sky is awarded packages A and B, the broadcaster would be ruled out of any new auction for package D, as no single bidder can win all rights on an exclusive basis. This is laid down in Italian law and is also a rule of the ITT.

There would also be a big question mark over Fox’s position. Although a separate company from Sky, it has the same owner. It is not clear whether the Italian antitrust authority would view the “operator” to be the individual broadcaster or their parent company. A Fox victory would almost certainly be challenged in the courts by Mediaset.

The 20 Serie A clubs will meet next week to discuss the situation. They face a huge dilemma. If they take the highest bids currently on the table for packages A, B and D, it is understood that they would earn about €970m per season. This compares with a total reserve price of the three packages of €783m per season. A fresh auction for all three, without Sky, would almost certainly bring in far less.

The decision will also have huge implications for Infront, which is owned by private equity house Bridgepoint Capital. On the basis of current bidding levels, it is well on target to hit the income level which would guarantee it three more years as the league’s media adviser, from 2018-19 to 2020-21. That could be at risk if the whole auction had to be run again. The Serie A contract is Infront’s most profitable.

fonte:tv sports markets.

Riporto quello che avevo postato nel topic precedente.
 
Ragazzi non fate i copia ed incolla integrali da altri siti

Grazie
 
GammaOmega ha scritto:
cmq questo bando è troppo complesso !!
Clicca per espandere...

Questo bando è stato studiato per evitare che entrambi i network , Mediaset e Sky , potessero avere tutte le partite della serie A su una medesima piattaforma , cioè la situazione anomala che ci sarà fino alla fine del prossimo campionato (2014-15).
Sky stessa ha ululato per finirla con questo appiattimento , invocando delle Esclusive totali per ogni network.
In europa questa partita l'ha portata a prendere delle badilate nei denti perdendo la champions per il triennio 2015-18.
Adesso con la serie A ha tentato la "furbata" Fox giocando così con due player nell' asta , ma a quanto pare il giochetto , tentato al fine di risparmiare dei soldi , non gli è riuscito.
 
pressy ha scritto:
Questo bando è stato studiato per evitare che entrambi i network , Mediaset e Sky , potessero avere tutte le partite della serie A su una medesima piattaforma , cioè la situazione anomala che ci sarà fino alla fine del prossimo campionato (2014-15).
Sky stessa ha ululato per finirla con questo appiattimento , invocando delle Esclusive totali per ogni network.
In europa questa partita l'ha portata a prendere delle badilate nei denti perdendo la champions per il triennio 2015-18.
Adesso con la serie A ha tentato la "furbata" Fox giocando così con due player nell' asta , ma a quanto pare il giochetto , tentato al fine di risparmiare dei soldi , non gli è riuscito.
Clicca per espandere...

Secondo me quei soldi però mediaset nn li ha , bisogna veramente capire chi ce dietro !!!
 
Ansa

Nonostante la perdita di campioni internazionali e i non esaltanti risultati nelle Coppe europee, la Serie A del triennio 2015-2018 sara’ piu’ ricca dell’attuale. E non di poco. Emerge chiaramente dall’andamento dell’asta per l’assegnazione dei diritti tv, che ieri ha svolto il passaggio chiave, con la presentazione delle offerte per i vari pacchetti nei quali e’ stato suddiviso quest’anno l’insieme dei diritti. I due pacchetti principali, A e B, relativi all’esclusiva delle otto migliori squadre, sia per il satellite sia per il digitale terrestre a pagamento, hanno raccolto offerte di molto superiori alla base d’asta.

Nelle ultime ore sono iniziate a circolare le cifre. A quanto apprende l’agenzia di stampa in ambienti televisivi internazionali, ad aggiudicarsi entrambi i pacchetti sarebbe stata Sky, con sul piatto circa 750 milioni di euro complessivi, precedendo Mediaset e gli altri competitor. Per quanto riguarda il pacchetto con le 12 altre squadre di A, l’offerta piu’ alta sarebbe quella di Mediaset Premium, anche in questo caso con un congruo rialzo rispetto alla base d’asta, mentre Fox Sport, che gia’ trasmette le Leghe calcistiche Internazionali sui canali a pagamento Sky e Mediaset, si sarebbe aggiudicata i diritti accessori, ovvero il pacchetto C (Interviste, telecamere negli spogliatoi ecc) con una offerta rilevante (oltre 60 milioni) che pero’ e’ leggermente al di sotto del minimo previsto dall’asta. Nessun operatore ha invece presentato offerte per l’ultimo lotto, ovvero il diritto a trasmettere la Serie A sul web. Quindi ne’ Sky ne’ Mediaset corrono il rischio di risultare unici assegnatari dell’insieme dei diritti, e non potranno finire sotto la lente dell’Antitrust.

Un aspetto che in ogni caso non coinvolgeva la Lega. Nonostante la mancanza di offerte per il pacchetto E (internet), l’insieme delle offerte vincenti per i primi quattro pacchetti e’ attorno al miliardo di euro, superiore di quasi cento milioni a quanto promesso alla Lega Calcio dall’Advisor, la Infront. Per la Lega Calcio e’ la conferma della linea adottata al momento di scegliere la strategia di vendita dei diritti della massima serie. Grazie al lavoro della Lega, non appena i risultati dell’asta saranno resi noti ufficialmente, le societa’ di A potranno mettere a punto piu’ incisive strategie di investimenti e di mercato. In base al regolamento della gara, i diritti per i pacchetti A e B sono di fatto gia’ assegnati. Qualche riflessione potra’ essere necessaria per il pacchetto D, relativo alle dodici squadre di A meno forti, dato che l’offerta di Mediaset, di circa 300 milioni, conteneva una clausola che rendeva valida l’offerta stessa solo in caso di aggiudicazione anche dei pacchetti A e B. Clausola in realta’ non prevista nei regolamenti di gara e che quindi potrebbe essere considerata persino invalidante per l’offerta di questo pacchetto. Per risolvere questo punto, la Lega ha ora di fronte due strade: la prima e’ di affidare a Mediaset i diritti alla cifra prevista dall’asta, la seconda di assegnare quei diritti alla societa’ seconda classificata per questo pacchetto, ovvero Fox Sport, garantendosi comunque introiti superiori alle aspettative e alla base d’asta per questo pacchetto. Piu’ impervia una terza strada, ovvero la ripetizione della gara di assegnazione di questo pacchetto (D), perche’ ci vorrebbero settimane e questo sottrarrebbe alle squadre tempo prezioso per pianificare gli investimenti a mercato aperto. Lo stesso vale per il pacchetto C, relativo ai diritti accessori. Al di la’ delle beghe relative ai pacchetti C, D ed E, insomma, la Lega Calcio sembra aver consentito alle societa’ di ricevere una bella iniezione di milioni. Che potrebbero dare il via alla riscossa del calcio italiano dopo anni molto difficili.
 
GammaOmega ha scritto:
Secondo me quei soldi però mediaset nn li ha , bisogna veramente capire chi ce dietro !!!
Clicca per espandere...

Su questo sono d'accordo , se Mediaset propone oltre un miliardo all'anno per prendersi tutta la serie A , dietro c'è un colosso straniero. Anche i 700 milioni annui per la champions acuiscono il sospetto....
 
Nicola47 ha scritto:
io non ho capito due cose.
1 come mai mediaset ha fatto due offerte per il secondo pacchetto?
Clicca per espandere...
Questa cosa in effetti è passata quasi inosservata...io inizialmente ieri ho pensato ad un rilancio da parte di Mediaset quando ha visto che concorreva per lo stesso anche Fox e Sky(magari da parte di Fox si aspettava un'offerta per il pack D ma non per quello B) ma alla luce delle indiscrezioni che sono uscite oggi mi viene in mente un'altra possibilità...ovvero che una delle 2 offerte(la più alta) sia legata alla clausola che Mediaset ha inserito per il pack D...mentre l'altra offerta ne sia indipendente proprio nel caso in cui questa clausola non fosse accettata...ecco però a quanto sembrerebbe nessuna delle offerte di Mediaset per questo pacco è superiore a quella invece portata da Sky...e qui potrebbero aprirsi altri scenari...se chi di dovere giudicherà non assegnabile pack A+B a Sky il pack B potrebbe comunque(al netto di Fox e dell'eventuale fatto che siano loro i secondi in graduatoria, con conseguenti altre valutazioni sulla possibile accettazione dell'offerta) finire nelle mani di Mediaset per l'eventuale offerta non vincolante delle due effettuata(presumo che quella vincolante al pack D abbia a sua volta postille varie che potrebbero invalidarne il valore). ;) Spero abbiate capito quello che voglio dire perchè la confusione che gira è gigantesca :D
 
siamo nel 2014 e non è stata presentata nessuna offerta per i diritti IPTV internet telefonia mobile.
Solo questa cosa mi fa capire che è tutta una tricca e ballacca :)
 
caspio ha scritto:
Ansa

Nonostante la perdita di campioni internazionali e i non esaltanti risultati nelle Coppe europee, la Serie A del triennio 2015-2018 sara’ piu’ ricca dell’attuale. E non di poco. Emerge chiaramente dall’andamento dell’asta per l’assegnazione dei diritti tv, che ieri ha svolto il passaggio chiave, con la presentazione delle offerte per i vari pacchetti nei quali e’ stato suddiviso quest’anno l’insieme dei diritti. I due pacchetti principali, A e B, relativi all’esclusiva delle otto migliori squadre, sia per il satellite sia per il digitale terrestre a pagamento, hanno raccolto offerte di molto superiori alla base d’asta.

Nelle ultime ore sono iniziate a circolare le cifre. A quanto apprende l’agenzia di stampa in ambienti televisivi internazionali, ad aggiudicarsi entrambi i pacchetti sarebbe stata Sky, con sul piatto circa 750 milioni di euro complessivi, precedendo Mediaset e gli altri competitor. Per quanto riguarda il pacchetto con le 12 altre squadre di A, l’offerta piu’ alta sarebbe quella di Mediaset Premium, anche in questo caso con un congruo rialzo rispetto alla base d’asta, mentre Fox Sport, che gia’ trasmette le Leghe calcistiche Internazionali sui canali a pagamento Sky e Mediaset, si sarebbe aggiudicata i diritti accessori, ovvero il pacchetto C (Interviste, telecamere negli spogliatoi ecc) con una offerta rilevante (oltre 60 milioni) che pero’ e’ leggermente al di sotto del minimo previsto dall’asta. Nessun operatore ha invece presentato offerte per l’ultimo lotto, ovvero il diritto a trasmettere la Serie A sul web. Quindi ne’ Sky ne’ Mediaset corrono il rischio di risultare unici assegnatari dell’insieme dei diritti, e non potranno finire sotto la lente dell’Antitrust.

Un aspetto che in ogni caso non coinvolgeva la Lega. Nonostante la mancanza di offerte per il pacchetto E (internet), l’insieme delle offerte vincenti per i primi quattro pacchetti e’ attorno al miliardo di euro, superiore di quasi cento milioni a quanto promesso alla Lega Calcio dall’Advisor, la Infront. Per la Lega Calcio e’ la conferma della linea adottata al momento di scegliere la strategia di vendita dei diritti della massima serie. Grazie al lavoro della Lega, non appena i risultati dell’asta saranno resi noti ufficialmente, le societa’ di A potranno mettere a punto piu’ incisive strategie di investimenti e di mercato. In base al regolamento della gara, i diritti per i pacchetti A e B sono di fatto gia’ assegnati. Qualche riflessione potra’ essere necessaria per il pacchetto D, relativo alle dodici squadre di A meno forti, dato che l’offerta di Mediaset, di circa 300 milioni, conteneva una clausola che rendeva valida l’offerta stessa solo in caso di aggiudicazione anche dei pacchetti A e B. Clausola in realta’ non prevista nei regolamenti di gara e che quindi potrebbe essere considerata persino invalidante per l’offerta di questo pacchetto. Per risolvere questo punto, la Lega ha ora di fronte due strade: la prima e’ di affidare a Mediaset i diritti alla cifra prevista dall’asta, la seconda di assegnare quei diritti alla societa’ seconda classificata per questo pacchetto, ovvero Fox Sport, garantendosi comunque introiti superiori alle aspettative e alla base d’asta per questo pacchetto. Piu’ impervia una terza strada, ovvero la ripetizione della gara di assegnazione di questo pacchetto (D), perche’ ci vorrebbero settimane e questo sottrarrebbe alle squadre tempo prezioso per pianificare gli investimenti a mercato aperto. Lo stesso vale per il pacchetto C, relativo ai diritti accessori. Al di la’ delle beghe relative ai pacchetti C, D ed E, insomma, la Lega Calcio sembra aver consentito alle societa’ di ricevere una bella iniezione di milioni. Che potrebbero dare il via alla riscossa del calcio italiano dopo anni molto difficili.
Clicca per espandere...

Se il pacchetto D va FoxSport per mediaset è la fine dovrà cedere la CL !!!
 
Ragazzi vi ho già detto di non fare copia e incolla integrali e non quotate per intero un post altrimenti la discussione diventa kilometrica

Grazie
 
Ragazzi ma siete sicuri ke sky possa avere sia il pack A e B? E ke Murdoch possa partecipare all'asta con entrambe le sue piattaforme? A me Iaria il dubbio lo ha messo...cm pure mediaset se sapeva ke x regolamento nn poteva inserire clausole xke lo ha fatto? Xke rischiare di bruciarsi la serie a???

Inviato dal mio GT-P5110 utilizzando Tapatalk
 
monk87 ha scritto:
Questa cosa in effetti è passata quasi inosservata...io inizialmente ieri ho pensato ad un rilancio da parte di Mediaset quando ha visto che concorreva per lo stesso anche Fox e Sky(magari da parte di Fox si aspettava un'offerta per il pack D ma non per quello B) ma alla luce delle indiscrezioni che sono uscite oggi mi viene in mente un'altra possibilità...ovvero che una delle 2 offerte(la più alta) sia legata alla clausola che Mediaset ha inserito per il pack D...mentre l'altra offerta ne sia indipendente proprio nel caso in cui questa clausola non fosse accettata...ecco però a quanto sembrerebbe nessuna delle offerte di Mediaset per questo pacco è superiore a quella invece portata da Sky...e qui potrebbero aprirsi altri scenari...se chi di dovere giudicherà non assegnabile pack A+B a Sky il pack B potrebbe comunque(al netto di Fox e dell'eventuale fatto che siano loro i secondi in graduatoria, con conseguenti altre valutazioni sulla possibile accettazione dell'offerta) finire nelle mani di Mediaset per l'eventuale offerta non vincolante delle due effettuata(presumo che quella vincolante al pack D abbia a sua volta postille varie che potrebbero invalidarne il valore). ;) Spero abbiate capito quello che voglio dire perchè la confusione che gira è gigantesca :D
Clicca per espandere...

sarebbe stato più logico, credo, fare 2 offerte identiche per il pacchetto D (una con clausola e una senza clausola), piuttosto che fare 2 offerte per il pacchetto B... in questo modo MP avrebbe avuto comunque i diritti di 12 squadre e poi se le andava bene pure di altre 8.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso