Discussione sui diritti tv Serie A (2015-2018)

eragon ha scritto:
Ho molti dubbi su questo, altrimenti le Authority e i tribunali non sarebbero mai chiamati a giudicare a posteriori.

Se al momento del bando c'era una normativa o una legge in vigore (e spetta alle varie autorita' o tribunali accertarlo), chiunque era tenuto a rispettarle, anche se nel bando non erano espressamente previste.

Quanto al termine "monopolio", vedo che molti qui fanno confusione sul suo significato: una cosa sono le eventuali violazioni dei divieti stabiliti da leggi o normative, un'altra cosa sono le posizioni dominanti che si possono venire a costituire pur operando i soggetti all'interno delle leggi (v. per esempio i famosi casi della Bell americana o quello recente su Internet Explorer della Microsoft).

Infatti le Authority Antitrust sono chiamate ad intervenire in queste situazioni di monopolio formatosi comunque "legalmente": se si trattasse solo di far rispettare i divieti imposti dalle leggi allora non ci sarebbe bisogno di far intervenire gli Antitrust, basterebbero i normali tribunali.:)

Comunque, l'Antitrust o l'AGCom potrebbero in teoria dichiarare a loro insindacabile giudizio che A+B costituiscono una posizione dominante, anche se Sky non avesse violato formalmente alcuna legge.

E ve lo dice uno che per lavoro ha avuto a che fare con le Authority italiane...;)
Clicca per espandere...

post perfetto e illuminante. Complimenti!
 
Se finisce tarallucci e vino, allora a Sky piace mettersi a pecora...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 
Si sa dal momento stesso che mediaset ha vinto i diritti per la champions che finirà tutto a tarallucci e vino.

Bene cosi da utente, i prezzi dovrebbero rimanere più o meno gli stessi e ognuno sarà libero di abbonarsi dove meglio crede.
 
metalalby ha scritto:
Si sa dal momento stesso che mediaset ha vinto i diritti per la champions che finirà tutto a tarallucci e vino.

Bene cosi da utente, i prezzi dovrebbero rimanere più o meno gli stessi e deciderà l'utente con chi abbonarsi.
Clicca per espandere...


Mi sa che la fai troppo semplice, specie sui prezzi.....:laughing7:
 
Se ci sarà una suddivisione equa dei costi tra le due pay-tv i prezzi di mediaset non possono rimanere gli stessi, ma dubito che accadrà, come sempre sarà Sky a sganciare di più.
 
Stefano91 ha scritto:
Se finisce tarallucci e vino, allora a Sky piace mettersi a pecora...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
oppure come scritto in precedenza, si accorda con MP per la cessione dell'esclusiva sulla Champions 2015-18 rinunciando ad eventuali contenziosi per i diritti di serie A. Il vino lo porto io. preparate i bicchieri

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
 
metalalby ha scritto:
Si sa dal momento stesso che mediaset ha vinto i diritti per la champions che finirà tutto a tarallucci e vino.

Bene cosi da utente, i prezzi dovrebbero rimanere più o meno gli stessi e ognuno sarà libero di abbonarsi dove meglio crede.
Clicca per espandere...

Puoi anche aver ragione,ma non va bene far così.
Solo da noi succedono ste robe,sopratutto se in campo ci sono aziende di un certo personaggio!
 
Buoni, vediamo cosa esce fuori.

Non conviene a nessuno andare allo scontro
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso