Discussione sui diritti tv Serie A (2015-2018)
- Creatore Discussione ERCOLINO
- Data di inizio
Certo. Poi se li chiamano 1-2-3 o con le lettere cambia poco.Mi domando... All'estero esistono pacchetti A, B, C oppure dobbiamo sempre distinguerci in negativo?
Inviato dal mio iPhone 6S Plus utilizzando Tapatalk
Il problema alla base è cercare di accontentare tutti alla maniera italiana quando per avere un'asta ricca qualcuno che resta con il cerino in mano ci deve essere. Perché questo genera il fuoco sotto il sedere che ti fa aprire il portafoglio....
Però chi trasmette solo sul DTT ha lo svantaggio di non garantire la totalità di copertura nazionale e questo non deve assolutamente accadere. Io trovo ridicolo che ci debba essere una pay TV in Italia che trasmetta solo sul DTT e non sul Sat. Dei loro ritardi non me ne frega nulla
Inviato dal mio iPhone 6S Plus utilizzando Tapatalk
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Questo perché non vogliono fare pacchetti esclusivi in modo differente. Come sarebbe possibile la divisione attuale, ovvero tutte le squadre a Sky (satellite) e metà a Mediaset Premium (DTT)? Non sarebbe possibile. Dovrebbero suddividersi le squadre, con conseguente ricaduta sugli abbonati che dovrebbero scegliere a quale piattaforma abbonarsi. Se poi contrasta con la Champions, dovrebbero fare due abbonamenti. Le esclusive sono cosi. Se il bando fosse cosi, rimarrebbe un solo competitor. Non ci sarebbe spazio per due competitor, almeno sul DTT visto che ci hanno provato, prima con Gioco Calcio e poi con Dahlia, e sappiamo come è andata a finire.
Inviato dal mio Samsung S4 mini utilizzando Tapatalk versione 5.4.8
Inviato dal mio Samsung S4 mini utilizzando Tapatalk versione 5.4.8
Non è proprio così... sky firmò un accordo a giugno 2014 per affittare 5 canali sul dtt da Telecom, quindi lo spazio e i mezzi per trasmettere la serie a ce li aveva
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Era tutto sulla carta però. 
Inviato dal mio Samsung S4 mini utilizzando Tapatalk versione 5.4.8
Inviato dal mio Samsung S4 mini utilizzando Tapatalk versione 5.4.8
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Infatti ho scritto prima che hanno fatto entrambi offerte per una piattaforma, ancora da "esplorare", per quando riguarda il pay. Leggete i post precedenti. Comunque le chiacchiere stanno a zero. Vediamo cosa succederà adesso, con l'inchiesta.
Inviato dal mio Samsung S4 mini utilizzando Tapatalk versione 5.4.8
Inviato dal mio Samsung S4 mini utilizzando Tapatalk versione 5.4.8
No niente contratto diviso per squadre, che non avviene da nessuna parte.
Esempio
Pacchetto A anticipo e posticipo 20:30 sabato e domenica
Pacchetto B anticipo 18:00 sabato e 12:30 domenica
Pacchetto C 2 partite ore 15 gold
Pacchetto D 2 partite ore 15 silver + diretta gol
Un competitore può aggiudicarsi al massimo 3 pacchetti su 4, asta libera, miglior offerente indipendente dalla piattaforma
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Cosi andrebbe bene. Ma funzionerebbe in Italia con i due competitor attuali?
È tutto da vedere. Chi sceglie anticipi e posticipi e su quale base?
Inviato dal mio Samsung S4 mini utilizzando Tapatalk versione 5.4.8
È tutto da vedere. Chi sceglie anticipi e posticipi e su quale base?
Inviato dal mio Samsung S4 mini utilizzando Tapatalk versione 5.4.8
alecatania95
Digital-Forum Silver Master
Sarebbe perfetto, dico sul serio.
Questa composizione è fatta su 18 squadre, giusto?
Da abbonato a Premium una divisione del genere significherebbe nessuna garanzia di vedere ogni giornata la mia squadra, considerato che la Juve gioca molto raramente alle 18 di sabato o alle 12:30. Mi sembra tanto la suddivisione che portò al fallimento di Dahlia. E non c'è garanzia che il costo dell'abbonamento diminuisca. Se una si aggiudica A, B e C, all'altra rimangono le briciole.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Però così un tifoso che si abbona per seguire soprattutto la propria squadra del cuore avrebbe difficoltà a scegliere la Pay-Tv giusta per lui, probabilmente sarebbe necessario abbonarsi ad entrambe per avere la certezza di vedere tutte le partite.
CostaSat
Digital-Forum Silver Master
È così nella maggior parte dei paesi, a partire dal Regno Unito. É così anche negli States per la NFL per esempio
Sent from my iPhone using Tapatalkete
Sent from my iPhone using Tapatalkete
Anakin83
Digital-Forum Friend
Poi voglio vedere gli abbonati Sky frignare perchè hanno 8 partite su 10 di A e le altre due no. In Spagna beIN Sports dal prossimo anno avrà la Liga in esclusiva 8 partite su 10 a turno, ma almeno una a turno del Real Madrid o del Barcellona dovrà essere trasmessa in esclusiva dalla concorrenza (Canal+ in questo caso). Voglio proprio vedere i paladini dell'esclusivismo di questo forum se non frignano dovesse andare anche da noi una cosa del genere. E si rivestiranno di rosso in un nanosecondo...
fabrizio76
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 2 Settembre 2003
- Messaggi
- 7.962
Infatti a me sembra una suddivisione folle
In spagna vogliono che gli abbonati di Real e Barca di abbonino a due paytv. Sono pazzi
Giuro che se una cosa del genere succede qua disdico abbonamento
Così invece di ritrovarsi in abbonato a due piattaforme si ritrovano un abbonato con nessuna
In spagna vogliono che gli abbonati di Real e Barca di abbonino a due paytv. Sono pazzi
Giuro che se una cosa del genere succede qua disdico abbonamento
Così invece di ritrovarsi in abbonato a due piattaforme si ritrovano un abbonato con nessuna
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Dipende tutto da come è strutturata la cosa. Per Gold e Silver che rappresentano: i big match/partite minori oppure le singole squadre? E che succede nel caso in cui ci siano anticipi per coppe/eventi /osservatorio? Le partite sono scelte sulla base del Calendario? È da vedere. Secondo me ci saranno problemi. Per esempio un Juventus-Inter dove andrebbe?
Inviato dal mio Samsung S4 mini utilizzando Tapatalk versione 5.4.8
Inviato dal mio Samsung S4 mini utilizzando Tapatalk versione 5.4.8