Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

Giusto....Infatti i Pack erano formulati malissimo. Ma da qui a dire che il prezzo lo fa Sky, ce ne passa.
 
600 MLN annui per avere TUTTA la serie A è un prezzo assolutamente congruo paragonandolo a quanto sono stati pagati i diritti locali degli altri campionati. Anzi forse sono pure pochi.

E ripeto oggi potevano uscire dall' ASTA con il monopolio ma non l'hanno fatto. Avevano anche l'antitrust che gli ha dato ragione. Hanno sprecato un'occasione.
 
Il "No single buyer rule" ha un senso solo se c'è una VERA concorrenza tra network televisivi (vedasi Sky e BT Sport in Inghilterra, ad esempio). Non quella per così dire "che c'è e non c'è" (e quanto accaduto nel bando Serie A 2015-2018 ne è stata la riprova lampante) nella situazione italiana con Sky e Mediaset Premium.
E ad ogni modo con lo schema che ho proposto nel mio post precedente la regola sarebbe perfettamente rispettata: un operatore con tutto il campionato in diretta, un altro con il match principale di ogni giornata in diretta non esclusiva e in chiaro. Magari inserendo come clausola il fatto che chi acquista il pacchetto pay non può anche acquisire il pacchetto per il chiaro...
Perfetto Ubaldo.
 
Infatti 440 mln per tutta la A offerta ridicola di Sky. Troppo bassa.
 
600 MLN annui per avere TUTTA la serie A è un prezzo assolutamente congruo paragonandolo a quanto sono stati pagati i diritti locali degli altri campionati. Anzi forse sono pure pochi.

Sì certo come no, peccato che la parte veramente pregiata del prodotto la possono trasmettere altri 2 operatori su altre due piattaforme....
 
19€ - IVA 22% = 14,82€

14,82 × 5 milioni = 74,1 milioni all'anno

Altro che fallimento :D

x 12 - la quota è mensile e non annuale - = 889,2

Che comunque sarebbero insufficienti a raggiungere il miliardo.
E senza considerare i costi di ripresa, commento, trasmissione e varie.
Mi sembra quindi che la pretesa della Lega di ottenere oltre 1 miliardo all'anno sia irrealistica.
Sempre che il compratore voglia guadagnarci e non rimetterci.
 
Ultima modifica:
Poniamo che l'asta si fosse conclusa positivamente oggi con Sky che spende 600MLN per A e D. Il pacchetto C1/C2 invenduto per base d'asta non raggiunta e pacchetto B invenduto per mancanza di offerta.

Con l'Antitrust a favore, il gioco era finito. Non penso che la LEGA poteva permettersi legalmente di andare in trattativa privata per vendere B e C.
 
No. Era chiaramente scritto nel bando che in mancanza di offerte sotto il prezzo minimo per tutti i Pack Principali, la Lega aveva la facoltà di annullare tutto.
 
No. Era chiaramente scritto nel bando che in mancanza di offerte per tutti i Pack Principali, la Lega aveva la facoltà di annullare tutto.

Ma è ovvio, ma figurati se lasciavano Mediaset a mani vuote, si rifà tutto sperando nel fantomatico colosso...
 
Non ci vedo nulla di strano...con la sola Sky la Lega non va da nessuna parte.
Non mi sembra cosi difficile da capire che per loro è meglio avere 2 grandi operatori anzichè uno.
 
No. Era chiaramente scritto nel bando che in mancanza di offerte sotto il prezzo minimo per tutti i Pack Principali, la Lega aveva la facoltà di annullare tutto.

Ah ok.

Bhe allora le possibilità di arrivare ad una conclusione oggi erano in partenza allo 0%. :lol: Stando cosi le cose, sono tutti un po parasederi! ihihi
 
Una sceneggiatura scritta da uno bravo, che continua a scrivere e scrivere, pezzi di puzzle che arrivano uno alla volta e poi ti fai i collegamenti tra le cose, dichiarazioni che fanno paura ma non sai se sono solo intimidatorie per costringere qualcuno ad azzardare una mossa... "E lo spettatore che ha quella vaga sensazione di presa per i fondelli" [cit.] ma che non riesce a staccarsi dallo schermo...

"Tutto molto interessante..."
 
Saranno costretti a mettere su la Tv della Lega Calcio. Lo hanno detto.
 
Una sceneggiatura scritta da uno bravo, che continua a scrivere e scrivere, pezzi di puzzle che arrivano uno alla volta e poi ti fai i collegamenti tra le cose, dichiarazioni che fanno paura ma non sai se sono solo intimidatorie per costringere qualcuno ad azzardare una mossa... "E lo spettatore che ha quella vaga sensazione di presa per i fondelli" [cit.] ma che non riesce a staccarsi dallo schermo...

"Tutto molto interessante..."
Amen.
 
Non ci vedo nulla di strano...con la sola Sky la Lega non va da nessuna parte.
Non mi sembra cosi difficile da capire che per loro è meglio avere 2 grandi operatori anzichè uno.

E se non arrivasse il secondo grande operatore televisivo per il pay? O si valorizza il pacchetto in chiaro (il come l'ho spiegato), e allora puoi riuscire a portare dentro un secondo network tv, o sennò come già scritto il miliardo di € l'anno la Lega Serie A se lo sogna (e lì ci sarà da ridere, per non dire "da piangere"...)

Saranno costretti a mettere su la Tv della Lega Calcio. Lo hanno detto.

Con a quel punto l'inquietante precedente di Gioco Calcio TV da scongiurare. Oltre al fatto di dover creare da zero redazione sportiva, studi televisivi, offerta commerciale e quanto ne consegue...
 
Vedremo come andrà a finire....Il percorso è molto lungo sembra
 
L'arroganza nelle dichiarazioni della lega calcio è odiosa. Fanno anche gli offesi perchè essuno ha ricevuto offerte congrue. Tanto questa tv della lega continuano a minacciarla da anni, salvo poi vendere i diritti perchè sanno che non ci guadagnerebbero ma andrebbero in perdita.
 
600 MLN annui per avere TUTTA la serie A è un prezzo assolutamente congruo paragonandolo a quanto sono stati pagati i diritti locali degli altri campionati. Anzi forse sono pure pochi.

E ripeto oggi potevano uscire dall' ASTA con il monopolio ma non l'hanno fatto. Avevano anche l'antitrust che gli ha dato ragione. Hanno sprecato un'occasione.
Ma negli altri paese il soggetto che acquista ha l'esclusiva assoluta anche dei big match, qui non era così.
 
Indietro
Alto Basso