Robertobusnaghi
Digital-Forum Gold Master
Sai che su Sky UK e Sky DE indovina chi paghi?
Guarda un po è sempre Murdoch che devi pagare
Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)
- Creatore Discussione ERCOLINO
- Data di inizio
Sai che su Sky UK e Sky DE indovina chi paghi?
Guarda un po è sempre Murdoch che devi pagare
Può essere ma rischiano di tirare su neanche 600 MLN
Ma neanche a Premium
Robertobusnaghi
Digital-Forum Gold Master
La prima frase è una castroneria pura
- La fibra in tipologia FTTC tiene al massimo 200 mega
- La fibra in tipologia FTTH si parte da 100Mega e si può arrivare fino a 2,5Gbit
La questione e sempre quella dove mettiamo il canale della lega?
Decoder TDT
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 6 Luglio 2012
- Messaggi
- 1.235
Una pay-tv della Lega sarebbe possibile con 5 milioni di abbonati tra digitale terrestre e il satellitare, ma se non riescono ad eleggere il loro presidente figurati gestire una pay-tv in proprio.
surplusjlo
Digital-Forum Senior Master
Scusate l'OT ma è necessario specificare. L'80 % dei contratti che telecom vende come "fibra" hanno una velocità reale di 20-30 mb
Non vorrei dire una castroneria, ma credo sia proprio la legge Melandri che non preveda la vendita in esclusiva totale.
Quello che la Lega può fare è solo quello che ha fatto per i diritti 2015-2018 e per quelli del prossimo triennio, ovvero creare dei pacchetti appositi per le differenti piattaforme più eventualmente un pacchetto di partite in esclusiva come il D.
Poi ciascun operatore può presentare offerte per tutti i pacchetti che vuole ( cosa che Sky fece ad esempio per i diritti 2015-2018, dove la Lega sì dimentico di inserire la clausola di non assegnazione per tutte le piattaforme, che però la Lega non volle assegnarle per non far fuori Premium).
P.S. mi correggo comunque; come da bando di quest'anno uno stesso operatore non può avere tutti e tre i pacchetti A, B, e C
S
servo libero
Giusto Cesare...anche se dai rumors si dice che in lega ci riproverà a fare pacchetti esclusivi...non so come faranno a superare la ghigliottina dell antitrust,però
Ma la legge Melandri esiste solo in Italia? All'estero come mai non si sono mai sognati di farla?
Poi, ripeto, il monopolio è sì deleterio ma è anche l'unica strada percorribile se si continua a fare i capricci perché si vogliono troppi soldi
Poi, ripeto, il monopolio è sì deleterio ma è anche l'unica strada percorribile se si continua a fare i capricci perché si vogliono troppi soldi
mediamorfosi
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 31 Marzo 2010
- Messaggi
- 1.267
è incredibile come in italia non si riesca a fondare una pay tv con 3 canali dedicati alla serie A con prezzi sicuramente più abbordabili di Murdoch e company !Una pay-tv della Lega sarebbe possibile con 5 milioni di abbonati tra digitale terrestre e il satellitare, ma se non riescono ad eleggere il loro presidente figurati gestire una pay-tv in proprio.
ci sono pay tv porno con più canali dedicati da anni !
sono una banda di collusi !
gli abbonati continueranno ad essere complici del sistema !
metalalby
Digital-Forum Silver Master
Tralasciando il fatto che bastano per un buon HD sia come ADSL che come profilo fibra.
Io per esempio sto aspettando della FTTH a casa a 1Gbps in down e 300Mbit in Up.
-------------
Poi la pirateria, dove e come si è spostata? Se ci riescono i "pirati" non ci può riuscire una società ufficiale?
Ultima modifica:
Sky osserva che "la Lega Calcio invece non ha aggiudicato nulla e per di più ha posticipato molto in là nel tempo un nuovo bando, in attesa che
il Mercato dell' industria televisiva trovi un ipotetico nuovo assetto solo per contrastare la nostra Azienda"
Ecco appunto la porcata della Lega.
Vergognoso
Saluti
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.151
Se lamciano la pay della lega, il costo sarebbe ipotizziamo 19€ per vedere solo la serieA, per vedere altro: champions league, serieB, altri sport servirebbe lo stesso abbonarsi alla pay sky o altro
Per me la pay-tv della Lega è semplicemente come un bluff a poker , avendo in mano una coppia di due.....
Possibilista invece per un nuovo soggetto pay-tv , partendo dall'attuale MP e composto da Mediaset Telecom e Vivendi . L'ormai famoso Colosso a tre teste.
Ci vorrà però del tempo per trovare la quadra di un alleanza del genere. E la Lega e Infront lo sanno : ecco perchè parlano di dicembre per la prossima asta
Possibilista invece per un nuovo soggetto pay-tv , partendo dall'attuale MP e composto da Mediaset Telecom e Vivendi . L'ormai famoso Colosso a tre teste.
Ci vorrà però del tempo per trovare la quadra di un alleanza del genere. E la Lega e Infront lo sanno : ecco perchè parlano di dicembre per la prossima asta
TIM ha da poco smentito cordate insieme ad altri, bisogna vedere se è una smentita vera o strumentale perché la cosa non è ancora definita
Non sono d'accordo. Nel senso che una pay TV con solo il calcio non me ne farei proprio nulla e non penso di essere l'unico a pensarla così.
Non esiste per fortuna solo il calcio
eragon
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 10 Febbraio 2005
- Messaggi
- 4.897
Se Sky avesse voluto poteva offrire 600 milioni per A + D ed estromettere dalla serie A Mediaset che per 200 milioni non avrebbe mai comprato il pack B da solo senza poter avere anche le squadre romane.
Perche' non lo ha fatto? sarebbe interessante rifletterci sopra....
Perche' non lo ha fatto? sarebbe interessante rifletterci sopra....
Se Sky avesse voluto poteva offrire 600 milioni per A + D ed estromettere dalla serie A Mediaset che per 200 milioni non avrebbe mai comprato il pack B da solo senza poter avere anche le squadre romane.
Perche' non lo ha fatto? sarebbe interessante rifletterci sopra....
Forse perché ha Sky conviene l'esistenza di premium e la tanto famosa guerra Sky/Mediaset nella realtà non esiste
milanistaavita
Digital-Forum Friend
addirittura
da me molto prima, però con 17-18 mega (e son già tanti) vorrei proprio vedere come usufruire del prodotto in esame su piattaforma internet
Se Sky avesse voluto poteva offrire 600 milioni per A + D ed estromettere dalla serie A Mediaset che per 200 milioni non avrebbe mai comprato il pack B da solo senza poter avere anche le squadre romane.
Perche' non lo ha fatto? sarebbe interessante rifletterci sopra....
Perchè D non vale 400: anche "fantasiosamente interpretando" la somma come A 400 e D 200 (ad esempio), perchè l'altro competitor avrebbe potuto comprare il pacchetto analogo (B) "alla metà del prezzo"; se mi spiego...