Ogni squadra avrebbe i diritti non di 38 partite come dici tu, ma solo delle 19 in casa sua.
Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)
- Creatore Discussione ERCOLINO
- Data di inizio
Ogni squadra avrebbe i diritti non di 38 partite come dici tu, ma solo delle 19 in casa sua.
Si ritornerebbe a come eravamo ai tempi di tele+ e stream... e personalmente quei tempi non li rimpiango (a parte tele+ nero e bianco
)
Diritti Tv Serie A 2018 - 2021, Cairo (Torino): «Non preoccupati da lettera MediaPro»
Ah beh se lo dice lui
Ah beh se lo dice lui
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Non mi sembra preoccupato e gli credo... la Lega ha già il piano B, non so quale si tratta ma una mezza idea ce l'avrei.Diritti Tv Serie A 2018 - 2021, Cairo (Torino): «Non preoccupati da lettera MediaPro»
Ah beh se lo dice lui
Mah.... Quel "Spero che questo non accada" sembra dire tutt'altro...
che piano hanno? Canale della Lega? Se ci si mette Infront di mezzo per la creazione del canale, Sky potrebbe fare una guerra terrificante in tribunale e far allungare di brutto i tempi. Fulvio Bianchi di Repubblica ad esempio ha prospettato questa ipotesi e lui stesso ha fatto intendere che non sembra essere fattibile piu che altro per i tempi, oltre che per motivi di legge e sentenze Antitrust...
E infatti guarda guarda non sembra che stavolta Malagò abbia cestinato la nuova lettera di Sky, come fecero a febbraio...
xpunish3rz
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 26 Marzo 2013
- Messaggi
- 1.639
Ribadisco: MediaPro ha vinto il bando degli intermediari, devono fare gli intermediari. Punto.
Ho appena letto un articolo su Repubblica (http://www.repubblica.it/rubriche/spycalcio/2018/03/21/news/diritti_tv_mediapro_sky-191855753/). Mi sembra quasi impossibile che Malagò e Campedelli (pres. del Chievo) non sappiano nulla di questa fantomatica cena "con i club"...
Detto questo e senza iniziare a farmi frullare in testa idee ai limiti della realtà, sono proprio curioso di vedere cosa ne esce domani sera...
Detto questo e senza iniziare a farmi frullare in testa idee ai limiti della realtà, sono proprio curioso di vedere cosa ne esce domani sera...
Poynting76
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 13 Marzo 2009
- Messaggi
- 4.757
E per quale motivo scusa? Chi l'ha detto che Mediapro dovrebbe vendere solo le partite in casa?
Io aspetterei martedì 27, quella data è molto più importante...
ispettoremax
Digital-Forum Silver Master
Giusto, sempre qui, migliaia di post fa, qualcuno aveva predetto che la mossa di accettare MediaPro, uscita nell'ultimo bando, era fatta per far scucire più soldi a Sky - cit. Ferrero: Sky caccia li sordi... (non so scrivere il dialetto romano
)- e potrebbe avvenire così; ecco perché i presidenti sono tranquilli.
Mah... non è che a Sky siano degli idioti.
Più passa il tempo e più vorrebbe a galla il bluff. Una volta che sarà conclamato poi sarà dura battere i pugni. Sarà già un ottimo risultato non vedere molta gente in carcere
Più passa il tempo e più vorrebbe a galla il bluff. Una volta che sarà conclamato poi sarà dura battere i pugni. Sarà già un ottimo risultato non vedere molta gente in carcere
milanistaavita
Digital-Forum Friend
Niente cena ma un incontro tecnico domani a Milano tra Mediapro, Infront e la Lega di Serie A. La società spagnola si vedrà con i rappresentati di Infront e Lega Serie A insieme ai legali delle parti per affrontare le questioni tecniche legate al pronunciamento dell'Antitrust. Oltre al presidente di Mediapro Jaume Roures dovrebbero esserci Luigi De Siervo Ad di Infront Italia e il sub commissario della Lega A Paolo Nicoletti. In questa trasferta italiana Mediapro ha inoltre in programma un incontro conoscitivo con i rappresentanti di Sky, oltre che incontri con Premium e le banche Intesa e Unicredit.
(Digital-Sat News, circa 1 ora fa)
https://www.facebook.com/digitalsat/posts/10156202620212103
(Digital-Sat News, circa 1 ora fa)
https://www.facebook.com/digitalsat/posts/10156202620212103
Per il semplice motivo che i diritti delle partite in trasferta appartengono alla squadra ospitante e non a quella ospitata.
I diritti appartengono a Mediapro. Che li vende come vuole. Casa o trasferta non c'entra niente
A meno che Mediapro non decida di scegliere l'opzione casa-trasferta.
Infatti gli ultimi anni la discriminante era la squadra impegnata. Non dove
A meno che Mediapro non decida di scegliere l'opzione casa-trasferta.
Infatti gli ultimi anni la discriminante era la squadra impegnata. Non dove
I diritti appartengono a Mediapro. Che li vende come vuole. Casa o trasferta non c'entra niente
A meno che Mediapro non decida di scegliere l'opzione casa-trasferta.
Infatti gli ultimi anni la discriminante era la squadra impegnata. Non dove
Non confondiamo i piani, i diritti secondo la legge Melandri appartengono all'organizzatore dell'evento, cioè alla squadra ospitante.
Che poi vengano venduti in forma collettiva dall'organizzatore della competizione (cioè la Lega) è un altro discorso, e che li abbia acquistati Mediapro un altro ancora.
Tra l'altro sempre la legge (articolo 11 comma 8) vieta agli "intermediari indipendenti" di riformulare i pacchetti:
8. L'intermediario indipendente assegnatario dei diritti audiovisivi e' tenuto a subconcedere in licenza i diritti stessi senza modificare i pacchetti e con modalita' eque, trasparenti e non discriminatorie, nel rispetto dei principi contenuti nel presente decreto e nelle linee guida di cui all'articolo 6 in materia di assegnazione dei diritti audiovisivi.
http://www.normattiva.it/atto/caricaDettaglioAtto?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2008-02-01&atto.codiceRedazionale=008G0019&queryString=%3FmeseProvvedimento%3D%26testoNot%3D%26formType%3Dricerca_avanzata_vigente%26numeroArticolo%3D%26giornoVigenza%3D22%26titoloNot%3D%26tipoRicercaTesto%3DALL_WORDS%26titolo%3D%26testo%3D%26giornoProvvedimento%3D%26siglaProvvedimento%3D%26tipoRicercaTitolo%3DALL_WORDS%26mesePubblicazioneA%3D%26annoPubblicazioneDa%3D%26meseVigenza%3D3%26numeroProvvedimento%3D9%26annoPubblicazioneA%3D%26annoVigenza%3D2018%26mesePubblicazioneDa%3D%26giornoPubblicazioneA%3D%26annoProvvedimento%3D2008%26giornoPubblicazioneDa%3D¤tPage=1
maresca
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 14 Agosto 2006
- Messaggi
- 1.544
non so come finirà sta storia, ma gli spagnoli stanno facendo la figura degli incompetenti
la legge era chiarissima e prima di impegnarsi per oltre tre miliardi di euro immagino che siano andati a leggersela.
l'intermediario semplicemente acquista i pacchetti dalla lega per poi rivenderli, è una sorta di broker. questi invece hanno comprato i diritti e vogliono farsi i loro canali, cambiare i pacchetti, fare offerte diverse... ma pensano di fare quello che vogliono?
Non so come funzioni in spagna, ma in un paese democratico le leggi andrebbero rispettate.
se salta tutto mi sa che il campionato si ferma davvero, oppure le società andranno a testa bassa da sky ad elemosinare qualcosa ma a quel punto sky si farà una grossa risata
la legge era chiarissima e prima di impegnarsi per oltre tre miliardi di euro immagino che siano andati a leggersela.
l'intermediario semplicemente acquista i pacchetti dalla lega per poi rivenderli, è una sorta di broker. questi invece hanno comprato i diritti e vogliono farsi i loro canali, cambiare i pacchetti, fare offerte diverse... ma pensano di fare quello che vogliono?
Non so come funzioni in spagna, ma in un paese democratico le leggi andrebbero rispettate.
se salta tutto mi sa che il campionato si ferma davvero, oppure le società andranno a testa bassa da sky ad elemosinare qualcosa ma a quel punto sky si farà una grossa risata
Non stanno facendo la figura degli incompetenti, ma quella dei furbi che ci stanno provando infischiandosene della regolamentazione vigente.
L’ipotesi coda tra le gambe e si torna da Sky/mp è la prima cosa che ho pensato quando hanno assegnato i pacchetti a mediapro.
Ma se i pacchetti così come sono stati formulati non hanno raggiunto il minimo previsto dalla Lega di €1,05 miliardi, perché dovrebbe cambiare qualcosa ora che li ha Mediapro?
maresca
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 14 Agosto 2006
- Messaggi
- 1.544
ma infatti il problema è come è nata tutta la vicenda.
in teoria l'intermediario acquista i diritti il prima possibile, poi fa un lavoro di PR per piazzare i pacchetti sul mercato creando interesse e domanda dove prima non c'era. in italia tutto questo non ha senso dato che non esiste concorrenza fra le tv, ma in altri mercati ha senso.
il problema è che mediapro non ha mai voluto fare l'intermediario (che è un ruolo prettamente finanziario e di cui non hanno nemmeno esperienza) ma ha cercato una scorciatoia per far fuori sky e creare un monopolio (cosa vietata dal bando per i broadcaster)