Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

noel77 ha scritto:
Forse non è chiara una cosa anche semplice, Mediapro verserà la fidejussione solo se avrà la possibilità di fare da editore perchè sanno benissimo che se fanno da intermediari ci rimettono almeno 200 milioni, ma presumo anche di più, figuriamoci addirittura guadagnarci qualcosa
Clicca per espandere...
Forse dovevano pensarci prima di fare l'offerta da 1,050 miliardi... per il ruolo di intermediario...
 
noel77 ha scritto:
Qualche testa dovrà anche saltare. È chiaro che è stato fatto tutto in totale malafede
Clicca per espandere...

Una è già saltata, e ogni tanto ahimè ha ancora il coraggio di parlare... :eusa_doh:

L'altra testa che salterà di sicuro è la filiale italiana di una nota società di marketing per lo sport che si è occupata ahimè di questa vicenda... :eusa_wall:
Di questa società conosciamo bene l'amministratore delegato :D, che fino a 2 mesi fa diceva pure cosa mangiava a colazione... :laughing7:
A PROPOSITO :laughing7:: notizie del soggetto in questione!?:badgrin::badgrin::badgrin:
 
pier0994 ha scritto:
Una è già saltata, e ogni tanto ahimè ha ancora il coraggio di parlare... :eusa_doh:

L'altra testa che salterà di sicuro è la filiale italiana di una nota società di marketing per lo sport che si è occupata ahimè di questa vicenda... :eusa_wall:
Di questa società conosciamo bene l'amministratore delegato :D, che fino a 2 mesi fa diceva pure cosa mangiava a colazione... :laughing7:
A PROPOSITO :laughing7:: notizie del soggetto in questione!?:badgrin::badgrin::badgrin:
Clicca per espandere...

Stai parlando di Infront e di De Siervo?
 
Chiedo scusa a tutti per le mie parole contro l'italia..anche se sincere...ma io mi chiedo se si sapeva già in principio che quel bando era illegale...riguardo alla posizione di mediapro...perché la lega non ha impedito il bando (da qui le offese all 'italia) ? Adesso con il ricordo inutile di mediapro. ..rende tutto più lungo e complicato...fra 3 mesi dovrebbe iniziare il campionato...ed il diritto di ognuno è sapere con almeno dei mesi di anticipo...dove vedere la serie A
 
MaxPinoy ha scritto:
Chiedo scusa a tutti per le mie parole contro l'italia..anche se sincere...ma io mi chiedo se si sapeva già in principio che quel bando era illegale...riguardo alla posizione di mediapro...perché la lega non ha impedito il bando (da qui le offese all 'italia) ? Adesso con il ricordo inutile di mediapro. ..rende tutto più lungo e complicato...fra 3 mesi dovrebbe iniziare il campionato...ed il diritto di ognuno è sapere con almeno dei mesi di anticipo...dove vedere la serie A
Clicca per espandere...

La Lega non può (e non deve) impedire un bel niente. Nel momento in cui Mediapro compra i diritti, e li paga, non è un problema della Lega.
Mediapro deve fare un bando lecito per il PROPRIO interesse.

Purtroppo come molti altri stai confondendo i vari attori in gioco, con le responsabilità e le azioni di ciascuno di loro
 
luctun ha scritto:
La Lega non può (e non deve) impedire un bel niente. Nel momento in cui Mediapro compra i diritti, e li paga, non è un problema della Lega.
Mediapro deve fare un bando lecito per il PROPRIO interesse.

Purtroppo come molti altri stai confondendo i vari attori in gioco, con le responsabilità e le azioni di ciascuno di loro
Clicca per espandere...

ma allora il bando oggi in vigore lo dichiarano nullo nel preciso istante in cui la fideiussione non dovesse vedersi sul tavolo a scadenza fissata? Bando che al momento e'cristallizzato nelle vie giudiziarie. A quel punto decadrebbe anche il motivo d'esistenza del procedimento giudiziario sulla sua composizione,non essendoci a monte la sussistenza dell'oggetto stesso da cui ne deriva il flusso della sua organizzazione capillare,non vi sarebbe a valle nemmeno la possibilita'di integrarlo in modo idoneo,per usare dei termini molto ricorrenti nella recente sentenza
 
montaggista ha scritto:
ma allora il bando oggi in vigore lo dichiarano nullo nel preciso istante in cui la fideiussione non dovesse vedersi sul tavolo a scadenza fissata? Bando che al momento e'cristallizzato nelle vie giudiziarie.
Clicca per espandere...
È stato spiegato almeno cento volte che il bando che è bloccato nelle vie giudiziarie NON è quello riguardante la fidejussione...
Sono cose distinte e separate.
 
Corriere della Sera riporta che la Lega e i club vogliono che Mediapro rispetti assolutamente il contratto, altrimenti procederà per dichiarare inadempiente la società spagnola e farle causa.
Ma Mediapro non ha intenzione di portare la fideiussione il 22 maggio e porterà solo altri documenti per attestare la consistenza patrimoniale della società e mettendo subito 180 mln di euro per cercare (invano) di convincere la Lega.
https://www.corriere.it/sport/18_ma...mo-fe7f3cb4-57b3-11e8-bd9c-ca360360a9e7.shtml

Dopo quello che hanno detto Cairo, Marotta, Malagò e in maniera ancora più netta Miccichè (che è quello che ha fatto più di tutti una figuraccia per colpa di Mediapro, esponendosi più volte...), ormai per Mediapro i giorni sono veramente contati.
E una volta dichiarata inadempiente si procederà o con un terzo bando per operatori (stavolta con esclusive per prodotto) oppure direttamente con trattativa privata...

Intanto -7 :badgrin::badgrin::badgrin:
 
noel77 ha scritto:
Forse non è chiara una cosa anche semplice, Mediapro verserà la fidejussione solo se avrà la possibilità di fare da editore perchè sanno benissimo che se fanno da intermediari ci rimettono almeno 200 milioni, ma presumo anche di più, figuriamoci addirittura guadagnarci qualcosa
Clicca per espandere...

Mediapro l'offerta da 1mld l'ha fatta per il bando da intermediario che non prevede in alcun caso per l'aggiudicatario il ruolo di editore.
Alla redditività di tale offerta avrebbero dovuto pensarci prima di fare l'offerta, adesso è troppo tardi: o rispettano il contratto che si sono aggiudicati, versano la fideiussione e vendono i diritti secondo le regole melandri per gli intermediari indipendenti, o sono inadempienti, perdono i 50mln già versati e subiscono una causa per danni dalla lega.
Allo stato attuale mediapro ha già perso soldi: devono solo decidere se perderli vendendo i diritti sottocosto, o perderli in tribunale in una causa con la lega. Forse la seconda possibilità è ancora più sanguinaria della prima.
 
Ultima modifica:
porf ha scritto:
Allo stato attuale mediapro ha già perso soldi: devono solo decidere se perderli vendendo i diritti sottocosto, o perderli in tribunale in una causa con la lega. Forse la seconda possibilità è ancora più sanguinaria della prima.
Clicca per espandere...

Visto come vanno le cose tanto in Spagna quanto nel resto del mondo, non escluderei che la tireranmo per le lunghe quanto più possibile per poi chiudere baracca e burattini a livello globale e chi s'è visto s'è visto
 
Ultima modifica di un moderatore:
nel frattempo now tv ha aggiornato il sito internet e per la prossima stagione parla di champions league, europa league, premier league, bundesliga, liga, serie A e serie b

evidentemente a sky sono convinti di portarsi a casa tutti i diritti tv, nonostante qualcuno qui pensava che sky avrebbe abbandonato now tv
 
maresca ha scritto:
l

evidentemente a sky sono convinti di portarsi a casa tutti i diritti tv, nonostante qualcuno qui pensava che sky avrebbe abbandonato now tv
Clicca per espandere...

Si chiama pubblicità ingannevole ed è quella che criticava mediapro a sky, poi sky si tutela non facendo riferimento a quale stagione e quindi il logo serieA ci può stare visto che hanno i diritti fino al 30 giugno
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso