Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

Non in esclusiva significa che le 19 partite casalinghe della Juventus devono andare sia su SKY che su Perform. Già mi immagino SKY spendere 150 milioni e Perform a prezzi stracciati...

ovviamente sky fa il prezzo in base a quanto viene offerto.
sa che la lega potrebbe rivendere i diritti a qualcun altro quindi farà la sua offerta che riterrà congrua..
 
Sulla gazzetta dello sport scrivono: Non passa la risoluzione, gli spagnoli promettono 186 milioni a garanzia ma sarebbero condizionati al canale...Ecco dove sta l'inghippo, io ti do i soldi ma solo se mi dai il via libera per il canale. E lunedì allora decideranno se canale si o canale no
 
legge melandri:

«organizzatore dell'evento»: la società sportiva che assume la responsabilità e gli oneri dell'organizzazione dell'evento disputato nell'impianto sportivo di cui essa ha la disponibilità
articolo 11 comma 3
Le linee guida di cui all'articolo 6 disciplinano le modalità di commercializzazione dei diritti audiovisivi rimasti invenduti in modo da consentire anche all'organizzatore dell'evento di commercializzarli o di esercitarli direttamente attraverso il proprio canale tematico ufficiale, relativamente ai soli eventi ai quali la propria squadra partecipa.

linee guida, articolo 50
è abbastanza lungo da postare, in pratica dice che tutto ciò che resta invenduto può essere rivenduto direttamente dalle società sportive, in forma NON esclusiva e per le partite in casa (di cui sono organizzatori dell'evento). questa fase si ha solo da 40 a 20 giorni da inizio campionato, quindi attuabile da circa il 10 luglio..

ovviamente per essere "invenduto", bisogna prima togliere l'assegnazione a Mediapro

Quindi dando per assoldato che mediapro l'intera fideiussione non la verserà mai prima di aver venduto i diritti, la questione è: o tolgono l'assegnazione a mediapro entro giugno e contrattano collettivamente con sky, oppure la tolgono dopo luglio e a quel punto sarà un si salvi chi può con i piccoli club a raccogliere le briciole.
 
Sulla gazzetta dello sport scrivono: Non passa la risoluzione, gli spagnoli promettono 186 milioni a garanzia ma sarebbero condizionati al canale...Ecco dove sta l'inghippo, io ti do i soldi ma solo se mi dai il via libera per il canale. E lunedì allora decideranno se canale si o canale no

Se danno via libera a mediapro per produrre il canale parte immediatamente il ricorso di sky a bloccare tutto di nuovo.
Mediapro non ha alcun titolo per produrre un canale della serie a, se l'avesse voluto fare avrebbe dovuto partecipare al bando per editore con sky mediaset e tutti gli altri e sottostare alle regole della melandri.
 
Quindi dando per assoldato che mediapro l'intera fideiussione non la verserà mai prima di aver venduto i diritti, la questione è: o tolgono l'assegnazione a mediapro entro giugno e contrattano collettivamente con sky, oppure la tolgono dopo luglio e a quel punto sarà un si salvi chi può con i piccoli club a raccogliere le briciole.
Che bello, sta per tornare quell'epoca in cui la Juventus viene pagata 150 milioni di euro e il Chievo solo 5. Finalmente posso risparmiare i soldi dell'abbonamento.
 
Che bello, sta per tornare quell'epoca in cui la Juventus viene pagata 150 milioni di euro e il Chievo solo 5. Finalmente posso risparmiare i soldi dell'abbonamento.
Su Sky abbnanto calcio lo ha sempre pagato 15 ho 14 euro al mese per noi e meglio quelli coletivi
 
Qualora si decidesse di dare l'opportunità a Mediapro si dovrebbe obbligatoriamente cambiare contratto. Quello di adesso (complice anche la delibera antitrust non è valido). Se questo dovesse succedere Sky sarebbe in tribunale 2 secondi dopo l'ufficializzazione. A quel punto il campionato non inizia ad agosto
 
La Gazzetta insiste ancora con la storia del canale, ma non hanno ancora capito che, con la situazione attuale, la produzione del canale da parte di mediapro è illegale?
 
Quindi dando per assoldato che mediapro l'intera fideiussione non la verserà mai prima di aver venduto i diritti, la questione è: o tolgono l'assegnazione a mediapro entro giugno e contrattano collettivamente con sky, oppure la tolgono dopo luglio e a quel punto sarà un si salvi chi può con i piccoli club a raccogliere le briciole.
Si ma dopo luglio le piccole squadre avranno ancora meno motivi per votare la risoluzione. Quindi o revocano subito oppure a luglio non li revocherranno mai.
 
Potrebbe accadrebbe che Juventus, Napoli, Roma, Inter, Fiorentina, Bologna e Sassuolo si accorderebbero singolarmente con Sky a 40 gg dall'inizio del campionato (una volta risolto il contratto con Mediapro) per la trasmissione delle 19 partite casalinghe, e gli scontri diretti tra quelle 7 squadre sarebbero in esclusiva assoluta su Sky (parliamo di 42 partite, più di 1 a giornata, e un totale di 91 partite, quasi 3 a giornata...).

Questo per dire un'altra volta che il canale (se fatto nelle regole, altrimenti non parte neanche con ricorso di Sky che stravincerebbe...) è utopia allo stato puro.
La Serie A andrà a Sky, che la vendita venga effettuata da Mediapro oppure dalla Lega una volta risolto il contratto.

Urbano Cairo non è più interessato al mestiere di concessionaria pubblicitaria per terzi. Intende fare l'editore, raccogliendo solo la pubblicità dei suoi mezzi. Non è perciò interessato a raccogliere la pubblicità di un eventuale canale tv della Lega Serie A di calcio

https://twitter.com/Claplaz/status/999570217603747842?s=20

Quindi anche lui ormai ci ha rinunciato...
Continuo a pensare che ci sia la possibilità che quei 7 club vogliono vedere solo fino a che punto si spinge Mediapro...
 
Di questo passo mi convinco sempre di più che i campionati nazionali perderanno sempre più appeal, la vera scommessa è creare un campionato europeo di club, una champions league a 32 squadre, e una europa league, una specie di serie A2, con altrettante squadre con play off a play out. Diritti TV assicurati, stadi all'altezza. Tutto il resto è noia!
 
Potrebbe accadrebbe che Juventus, Napoli, Roma, Inter, Fiorentina, Bologna e Sassuolo si accorderebbero singolarmente con Sky a 40 gg dall'inizio del campionato (una volta risolto il contratto con Mediapro) per la trasmissione delle 19 partite casalinghe, e gli scontri diretti tra quelle 7 squadre sarebbero in esclusiva assoluta su Sky (parliamo di 42 partite, più di 1 a giornata, e un totale di 91 partite, quasi 3 a giornata...).

Pensare al napoli che non venda in PPV è utopia. Comunque quella regola vale solo nel caso i diritti non siano venduti, allo stato attuale i diritti sono venduti, serve revocarli per poterli vendere singolarmente
 
E si ritorna a quanto è stato detto e ridetto sino allo sfinimento...il canale non si può fare(almeno quest’anno) perché MediaPro vuole solo quello,non gli interessa altro e come lo vuole fare è illegale,Sky porterebbe il bando subito in tribunale e a quel punto al 100% il campionato non parte ad agosto...e,come da post di ieri sera,qualcuno si farà molto male (le piccole).Sono d’accordo,lunedì devono mandare a quel paesino Mediapro oppure l’apocalisse si avvicina :D
 
E si ritorna a quanto è stato detto e ridetto sino allo sfinimento...il canale non si può fare(almeno quest’anno) perché MediaPro vuole solo quello,non gli interessa altro e come lo vuole fare è illegale,Sky porterebbe il bando subito in tribunale e a quel punto al 100% il campionato non parte ad agosto...e,come da post di ieri sera,qualcuno si farà molto male (le piccole).Sono d’accordo,lunedì devono mandare a quel paesino Mediapro oppure l’apocalisse si avvicina :D

E speriamo che avvenga sta apocalisse, che si faccia un po' di pulizia in questo marciume
 
La Gazzetta insiste ancora con la storia del canale, ma non hanno ancora capito che, con la situazione attuale, la produzione del canale da parte di mediapro è illegale?

d'altra parte e'ormai inimmaginabile una trattativa Mediapro-Sky nei contorni del discorso intermediario-broadcaster. Non so se potrebbe esserci qualche opera di mediazione ancora possibile ,ma iter ormai troppo complicato. Anche Roures ieri ha fatto capire in lega l'impossibilita'di formulare e riformulare bandi che andrebbero all'infinito nei ricorsi e controricorsi in merito alla struttura stessa della compilazione.
Comunque quei famosi passi indietro da parte di tutti,che Malago'auspicava, non si sono visti da parte di nessuno. La lega nel suo insieme organizzativo dimostra di ambire al miliardo, mediapro prosegue con le formule magiche di apparizione canale,e Sky sempre sull'aventino ad attendere scenari che amplifichino al meglio il suo ruolo di forza contrattuale ed operativa
 
Anche perchè presentano 186 mln di Imagina a titolo di garanzia! Non versano nulla! E fra qualche settimana Mediapro CONTA di mettere a garanzia il patrimonio netto del gruppo dopo l'ingresso dei cinesi di Orient Hontai, versando la prima rata da 200 milioni a luglio.
E ci deve essere l'ok del governo cinese (non così scontato eh :laughing7:...)
Che ci fanno i club con una roba del genere!? Non c'è nulla di garantito :badgrin::badgrin::badgrin:

Quei 10 club (Juve, Inter, Napoli, Roma, Fiorentina, Atalanta, Sampdoria, Bologna, Sassuolo e Spal) in tutti i modi devono portare altri 2 club dalla loro parte, ma sarà un'impresa titanica...
 
Pensare al napoli che non venda in PPV è utopia. Comunque quella regola vale solo nel caso i diritti non siano venduti, allo stato attuale i diritti sono venduti, serve revocarli per poterli vendere singolarmente

Domanda...ma se a 40 giorni dall'inizio del campionato le cose dovessero rimanere uguali alla situazione che si sta verificando ora le squadre potrebbero svincolarsi da MediaPro in qualsiasi momento e senza pagare penali o altro? Da quel che capisco i diritti sono in mano agli spagnoli fino a quando non pagano o la maggioranza dei voti in Lega glieli toglie...MediaPro 64 milioni li ha già pagati in fin dei conti
 
Indietro
Alto Basso