In Rilievo Discussione sull'offerta sportiva di Sky e grado di soddisfazione

No, forse mi sono spiegato male.
Io non pretendo dirette al sabato dalle 23 in poi, anche perché se non ci stanno non possiamo inventarle.
Ma essendo il sabato una giornata piena di eventi sportivi, gradirei (per non dire che pretendo) REPLICHE degli eventi della giornata.
E invece ieri come unica replica c'era la sprint della MotoGP, che a quell'ora solo uno che viveva su Marte non aveva ancora visto, durando una 15ina di minuti ed essendo on demand.
Per questo mi chiedo perché non trasmettere delle repliche o quantomeno delle ampie sintesi delle partite di Serie C di calcio, evento che sicuramente non crea problemi di diritti, costando questi pochissimo e non avendo concorrenza di altre piattaforme
ti direi misteri della fede, poi comunque avere nel weekende delle dirette in seconda serata o nottate (in lingua inglese non sarebbe malvagio soprattutto sul canale mix che si preseterebbe a queste inizziative
 
Beh si, perché ad esempio adesso sto facendo zapping fra il Catania e il Lecco ed è un po' stressante ma l'unico modo per seguire la C. E non posso seguire la Grecia agli europei di basket in diretta perché so che finirà on demand, ma invece vorrei vedere questa in diretta.
Il problema è serio, ma capisco che lo spettatore medio di Sky non ha particolari interessi, gli basta solo accendere la TV e trovare qualcosa con cui svagarsi per 2 ore, quindi a lamentarci siamo in 4 gatti

ti direi misteri della fede, poi comunque avere nel weekende delle dirette in seconda serata o nottate (in lingua inglese non sarebbe malvagio soprattutto sul canale mix che si preseterebbe a queste inizziative
Le dirette in inglese le fanno per la NBA però a me non entusiasmano.
Io sono a favore della diretta con la telecronaca italiana.
Poi se a listino passi a 5€/mese come le offerte di 3 anni fa, allora mi sta bene anche la telecronaca in aramaico.
 
No, forse mi sono spiegato male.
Io non pretendo dirette al sabato dalle 23 in poi, anche perché se non ci stanno non possiamo inventarle.
Ma essendo il sabato una giornata piena di eventi sportivi, gradirei (per non dire che pretendo) REPLICHE degli eventi della giornata.
E invece ieri come unica replica c'era la sprint della MotoGP, che a quell'ora solo uno che viveva su Marte non aveva ancora visto, durando una 15ina di minuti ed essendo on demand.
Per questo mi chiedo perché non trasmettere delle repliche o quantomeno delle ampie sintesi delle partite di Serie C di calcio, evento che sicuramente non crea problemi di diritti, costando questi pochissimo e non avendo concorrenza di altre piattaforme

Se Sky mettesse tutto on demand non ci sarebbero problemi, loro sono rimasti un po a vent’anni fa tanti canali con repliche e uno deve sperare di trovare qualcosa di suo interesse.
 
Se Sky mettesse tutto on demand non ci sarebbero problemi, loro sono rimasti un po a vent’anni fa tanti canali con repliche e uno deve sperare di trovare qualcosa di suo interesse.
Era così una volta, e si stava pure meglio.
Adesso hai i canali dedicati: su SS24 e SS1 il sabato sera hai le chiacchiere; su F1, MotoGP, tennis, basket, golf e Legends hai repliche anche vecchie di giorni, settimane o mesi. Ti restano calcio, max, arena e mix.
Stasera anzi siamo fortunati perché al posto delle chiacchiere SS1 manda la replica del derby di Manchester.
Fosse sempre così...
 
No, forse mi sono spiegato male.
Io non pretendo dirette al sabato dalle 23 in poi, anche perché se non ci stanno non possiamo inventarle.
Ma essendo il sabato una giornata piena di eventi sportivi, gradirei (per non dire che pretendo) REPLICHE degli eventi della giornata.
E invece ieri come unica replica c'era la sprint della MotoGP, che a quell'ora solo uno che viveva su Marte non aveva ancora visto, durando una 15ina di minuti ed essendo on demand.
Per questo mi chiedo perché non trasmettere delle repliche o quantomeno delle ampie sintesi delle partite di Serie C di calcio, evento che sicuramente non crea problemi di diritti, costando questi pochissimo e non avendo concorrenza di altre piattaforme

Ma qual è il problema a usare le registrazioni di Sky Q o le play list dello Stream? La programmazione di repliche solo per chi ha Sky internet non mi pare molto necessaria…
 
Ma qual è il problema a usare le registrazioni di Sky Q o le play list dello Stream? La programmazione di repliche solo per chi ha Sky internet non mi pare molto necessaria…
Ma infatti questo ondemend io praticamente lo uso 0.01% io registro praticamente tutto se proprio vogliio vedere qualcosa uso ondemend ma non è un problema astronomico
 
Se non hai un decoder che registra o ne hai uno come Sky Stream che "registra" a modo suo, l'assenza degli eventi on-demand è un grosso problema.
 
Beh si, perché ad esempio adesso sto facendo zapping fra il Catania e il Lecco ed è un po' stressante ma l'unico modo per seguire la C. E non posso seguire la Grecia agli europei di basket in diretta perché so che finirà on demand, ma invece vorrei vedere questa in diretta.
Il problema è serio, ma capisco che lo spettatore medio di Sky non ha particolari interessi, gli basta solo accendere la TV e trovare qualcosa con cui svagarsi per 2 ore, quindi a lamentarci siamo in 4 gatti


Le dirette in inglese le fanno per la NBA però a me non entusiasmano.
Io sono a favore della diretta con la telecronaca italiana.
Poi se a listino passi a 5€/mese come le offerte di 3 anni fa, allora mi sta bene anche la telecronaca in aramaico.
forse sarà che ormai sono abituato ma non ho problemi a seguire un evento che mi interessa in lingua inglese o in italiano. sul rapporto qualità vs quantità sarà una partita infinita e per me i broadcasting stanno trovando una quadra dove alcuni eventi li trattano con qualità altri sola mera quantità
 
Se non hai un decoder che registra o ne hai uno come Sky Stream che "registra" a modo suo, l'asssenza degli eventi on-demand è un grosso problema.
X questo motivo e comodissimo lo uso anch'io ondemend soprattutto x film o telefilm
 
Io per soldi cambio pure il mio ciclo sonno-veglia faccio pure i 3 turni in fabbrica se serve :D direi che il calcio è molto meno importante
 
Snaturi il gioco, ma il calcio non è pensato per le pubblicità, quindi non è pensato ad entrate economiche per chi lo trasmette, quindi se la devono mettere via chi chiede sempre più soldi
 
Non sono d'accordo con l'idea di fermare le partite per inserire la pubblicità. È vero che si snaturerebbe il gioco e inoltre si farebbe diventare il calcio come gli sport americani, che sono più dei grandi eventi d'intrattenimento ad uso e consumo delle televisioni e degli sponsor piuttosto che delle discipline sportive vere e proprie.

So che alcuni non saranno d'accordo, ma a parte la trita e ritrita retorica dello sport come riscatto narrata dai media americani, nella NFL e nelle varie leghe USA di sport nel senso più puro del termine non c'è nulla. È solo business, sono delle baracche piene di soldi e potere costruite sfruttando la passione della gente.
 
Non sono d'accordo con l'idea di fermare le partite per inserire la pubblicità. È vero che si snaturerebbe il gioco e inoltre si farebbe diventare il calcio come gli sport americani, che sono più dei grandi eventi d'intrattenimento ad uso e consumo delle televisioni e degli sponsor piuttosto che delle discipline sportive vere e proprie.

So che alcuni non saranno d'accordo, ma a parte la trita e ritrita retorica dello sport come riscatto narrata dai media americani, nella NFL e nelle varie leghe USA di sport nel senso più puro del termine non c'è nulla. È solo business, sono delle baracche piene di soldi e potere mediatico costruite sulla passione della gente.

Sono d’accordo anch’io su quello che dici. Però la smettano di dire che col calcio ci guadagni soldi, perché non è assolutamente così
 
Sono d’accordo anch’io su quello che dici. Però la smettano di dire che col calcio ci guadagni soldi, perché non è assolutamente così
Ma infatti nel calcio gli unici a guadagnare soldi e tanti, sono i giocatori. Tutto il movimento è in perdita, si cerca solo di rientrare dei costi. E i consumatori come noi, sono i polli da utilizzare per ridurre il rischio dell'investimento.
 
Il calcio per essere sostenibile deve fare quello che qualsiasi azienda gestita con un minimo senso di autoconservazione fa, ovvero spendere e investire in proporzione a quello che è il giro d'affari complessivo che il comparto riesce a muovere.

Se le società spendono invece più di quanto guadagnano, tanto da essere costrette ad inventarsi di tutto fino ad andare a giocare fuori continente pur di racimolare centesimi lì dove non ce ne sono, vivranno sempre con la costante ansia da ricavo che le porta a chiedere alle televisioni delle cifre fuori mercato ad ogni rinnovo dei diritti, con la conseguenza di rendere sempre meno sostenibile e sempre meno equilibrato il settore per quanto riguarda i valori tecnici tra un paese e un altro. Vedasi lo stacco netto tra la Premier League dei grossi capitali e il resto del mondo.

Fino a che la FIFA non imporrà un tetto alle spese per ingaggi e salari alle società, continueremo sempre a fare questi discorsi e saranno sempre più frequenti le vicende come quella vissuta da DAZN e dalla Ligue 1.
 
Indietro
Alto Basso