1. non ho criticato i telefilm, dico solo che sono repliche (quindi certo non "aria fresca")advanced85 ha scritto:ma se hai sparato una cavolata gigantesca, quali sarebbero ste repliche oltre a telefilm come Xfiles e jarold e 24 amati da tutti...il testo è tutto in prima visione...
mi dispiace ma la dsinformazione non mi piace...
la pubblicità su cielo cè ma la maggior parte viene messa tra un programma e un altro...paolo68 ha scritto:
ma tu ci fai o ci sei....bobsky ha scritto:
tu non ti rendi conto di quello che dici...bobsky ha scritto:ah, la trasmissione in "differita" di reality di anni passati è una "ventata d'aria fresca" per la tv.
ok...
sei tu che non capisci, appena uno muove una mezza critica a sky o alla newscorp, vai su tutte le furie e inizi a offendereadvanced85 ha scritto:ma tu ci fai o ci sei....
il canale è in chiaro, è una novità per il chiaro, dove ci sono programmi inediti per il chiaro...
è ovvio per chi ha sky sono cose già viste ma lo scopo di questo canale è un altro, qui sky non c'entra niente....ma è possibile che non capisci...
ma non sai la differenza tra pay tv e canale in chiaro ???
boh...
ma falla finita, tu vuoi fare disinformazione e basta....bobsky ha scritto:sei tu che non capisci, appena uno muove una mezza critica a sky o alla newscorp, vai su tutte le furie e inizi a offendere
io non ho insultato cielo, ho solo detto che non mi sembra proprio che ci siano i requisiti per definirlo una "ventata d'aria fresca in tv" tutto qua.
beviti una camomilla
pietro89 ha scritto:
Scusami, ma secondo te un canale gratuito può sopravvivere senza pubblicità??paolo68 ha scritto:
Iris ne trasmette poco, perchè dietro c'e' mediaset che raccoglie una grande percentuale di auditel, quindi tanto ma tanti soldi e allora ci può permettere su un suo canale di avere poca pubblicità.....Cielo è il primo canale (forse l'unico) di NewsCorp e ha intenzione di sopravvivere è senza pubblicità questo non è possibile.la differenza la conosco... è che per me essere "in prima visione in chiaro" non equivale necessariamente a essere "una ventata d'aria fresca in tv".advanced85 ha scritto:
bobsky ha scritto:
, non conosco gli altri free su DTT tipo RAI4 (che da quello che sento sembra molto valido e spero di riceverlo presto), ma l'importante è che aumenti la scelta dei programmi in chiaro, e non poco!dado88 ha scritto:Scusami, ma secondo te un canale gratuito può sopravvivere senza pubblicità??
chiediglielio a chi non ha sky e leggi vari blog e vedi se cielo non è una ventata d'aria fresca che equivale a dire trasmettere programmi diversi dal solito...bobsky ha scritto:
bobsky ha scritto:la differenza la conosco... è che per me essere "in prima visione in chiaro" non equivale necessariamente a essere "una ventata d'aria fresca in tv".
bisogna vedere anche quanto e cosa c'è in prima visione.
e da questo punto di vista, non mi sembra proprio che cielo sia tutta sta "ventata d'aria fresca"...
è lo slogan che è ridicolo, non il canale
con il DTT gli italiani hanno avuto tanti canali gratuiti interessanti e ora pure Cielo... io sono soddisfatto che tutti possano vedere di più e di qualitàHo visto poco fa e sia orario che EPG mi sembravano finalmente a postoxumet ha scritto:
