Discussioni su CIELO

Cielo che gol ha totalizzato nella prima parte 158.000 telespettatori e lo 0,88% di share, nella seconda 160.000 telespettatori e lo 0,97%, mentre nella terza 98.000 e lo 0,53% di share.

Inevitabile calo nella seconda e terza parte per la formula 1
 
john2207 ha scritto:
scelta discutibile, dimostra il poco interesse di sky per la tv in chiaro a questo punto bisogna decidere cosa vogliono fare di Cielo
Clicca per espandere...
Secondo me la risposta ègià stata data, considerato che lo "specchio" inglese di cielo:
marcobremb ha scritto:
In UK PickTV non fa nemmeno l'1% di media mensile...
Direi che a loro va bene così :evil5:
Clicca per espandere...
E, per le scelta che cielo ha fatto quest'anno,
(leggi due o tre programmi "di punta", infarciti di promo a sky, che credo abbiano assorbito il grosso del budget, la cui restante, misera parte è stata "spalmata" su programmi del cui interesse si potrebbe discutere)​
direi che c'è poco altro da aggiungere...
 
john2207 ha scritto:
:eusa_think:

Quindi se tu fossi un non abbonato e ti piacesse dog whisperer, un programmone di punta di sky, romperesti tutti i freni inibitori e ti abboneresti di corsa?
Il palinsesto è un pur purì di produzioni in real time style, spesso di qualità inferiore ai programmi tipici del canale factual di discovery. Dog whisperer lo mettono pure in prima serata.
Come vetrina sinceramente è allestita maluccio.
Visto poi che è sotto 1% e non è certo tra le reti più viste, davanti a questa rappresentazione bignami dell'offerta sky si ferma davvero poca gente.
Clicca per espandere...

Non mi pare che gli altri canali del dtt facciano tanto meglio, a parte Rai Premium forse, e comunque si, uno a Sky si abbona anche per Dog Whisperer, magari non solo per il programma in se ma per l'intera offerta di intrattenimento, ma ovviamente cielo non può trasmettere tutto quello che Sky trasmette in 20 canali... E comunque molta gente si è abbonata anche solo per X-Factor, che cielo trasmette, anche se in differita.
Quindi ripeto dimmi cosa vorresti vedere su cielo...
 
john2207 ha scritto:
Il palinsesto è un pur purì di produzioni in real time style, spesso di qualità inferiore ai programmi tipici del canale factual di discovery. Dog whisperer lo mettono pure in prima serata.
Come vetrina sinceramente è allestita maluccio.
Visto poi che è sotto 1% e non è certo tra le reti più viste, davanti a questa rappresentazione bignami dell'offerta sky si ferma davvero poca gente.
Clicca per espandere...
Quoto in toto. Anzi: da come questa vetrina è strutturata, direi che è stata pure allestita "furbescamente": quando ci sono i programmi di punta, dai coi richiami a sky. Per il resto, solo riempitivi per aver un palinsesto da 24 h.
 
Dimenticavo... resta cmq che a cielo, dopo le all-digital del duopolio storico (e mettiamoci pure le LA7), le restanti generaliste non legano neanche le scarpe.
(In verità non è nemmeno facile scegliere il vincitore di una simile classifica della mediocrità)​
 
BlackPearl ha scritto:
Sons of Anarchy, considerata una serie capolavoro che se non fosse stato per cielo non avremmo mai visto...
Clicca per espandere...
peccato che lo sposti continuamente di programmazione e lo releghi ormai a notte fonda...
 
Non mi sorprende, visto che Cielo non si sa bene dove voglia andare a parare ...
 
Astrix ha scritto:
peccato che lo sposti continuamente di programmazione e lo releghi ormai a notte fonda...
Clicca per espandere...

Questo si, però io avevo in mente questa serie appena era partito cielo perchè era una delle serie di punta... ora non so bene giorni e orari perchè ultimamente non l'ho vista su cielo ma so appunto che lo trasmettono di notte purtroppo...
 
ekboz1 ha scritto:
sabato leggevo da qualche parte che oramai giallo tallona cielo come ascolti. Vi risulta questa cosa?
Clicca per espandere...
Più che altro è Giallo che si è fatto superare da Cielo. Ma dividerei le semi-generaliste dalle tematiche. Perchè se si mettono tutte nello stesso calderone vedere Yoyo,Boing,Giallo,Dmax davanti a quasi tutti i canali digitali dei 4 colossi fa un po' impressione (oltre a confrontare pere con mele).
 
Ange 86 ha scritto:
Più che altro è Giallo che si è fatto superare da Cielo.
Clicca per espandere...
:doubt: Sarà... ma se chi è nato dopo ora viene superato, vi è implicito che prima avesse a sua volta già superato l'altro...
Ange 86 ha scritto:
Ma dividerei le semi-generaliste dalle tematiche. Perchè se si mettono tutte nello stesso calderone ... (oltre a confrontare pere con mele).
Clicca per espandere...
Totalmente d'accordo. ;) Ed aggiungo che credo sia molto meno dispendioso costruire un palinsesto "tematico" come quello di GIALLO, in gran parte fatto di programmi replicati...
Da questo punto di vista, però, se cielo e GIALLO sono più o meno nello stesso range, le conclusioni ognuno può tirare le proprie.
 
john2207 ha scritto:
La trasmissione free di X Factor su CIELO 579 mila spettatori ed il 2,22% di share.
Clicca per espandere...
Io ho visto ieri sera la puntata di X Factor perchè domenica ho seguito lo sport!! ;)

Naturalmente come al solito, quando c'è stata la canzone rock di uno dei concorrenti, il logo sembrava staccarsi dal video e così la visione risultava orrenda, ma non essendo abbonato a Sky, ho dovuto vedermi questo obbrobrio!! :5eek:

Qualcuno dirà che lo fanno per invogliare ad abbonarsi a Sky, anche per diventare il quinto giudice!! :lol: :lol:
 
dove sono chi diceva che il confronto su sky del centrosinistra è stato un successo immenso, una marea di pubblico ecc eccecc.... visto gli ascolti di rai1? e per favore niente storie piagnucolose sulla copertura di cielo e l'lcn da sfigati... il canale non attira, gran parte della gente manco sa che esiste e questo è un dato di fatto. Poi se per fare il numerino dello share contiamo pure chi se lo è registrato sul mysky, le repliche del giorno dopo e tutto il resto che si inventano loro allora è un altro discorso, ma una trasmissione secca, senza repliche ha fatto 6.500.000 contro 1.800.000.
 
Intanto i giornali lo hanno ritenuto nettamente inferiore al confronto fatto da Sky e anche gli utenti su twitter e i social network sono d'accordo.

Poi non riuscire ancora a capire che Rai1 farebbe ascolti anche con il monoscopio è il colmo
 
inferiore si, per carità, ma quanto a numeri, la matematica per sky (o chi per lei) è diversa da quella degli altri? Se volevi attirare elettori non dovevi andare su sky/cielo tutto qua

Poi non riuscire ancora a capire che Rai1 farebbe ascolti anche con il monoscopio è il colmo
Clicca per espandere...

su questo da chi difende sky anche a tv spenta, manco rispondo
 
ekboz1 ha scritto:
dove sono chi diceva che il confronto su sky del centrosinistra è stato un successo immenso, una marea di pubblico ecc eccecc.... visto gli ascolti di rai1? e per favore niente storie piagnucolose sulla copertura di cielo e l'lcn da sfigati... il canale non attira, gran parte della gente manco sa che esiste e questo è un dato di fatto. Poi se per fare il numerino dello share contiamo pure chi se lo è registrato sul mysky, le repliche del giorno dopo e tutto il resto che si inventano loro allora è un altro discorso, ma una trasmissione secca, senza repliche ha fatto 6.500.000 contro 1.800.000.
Clicca per espandere...

Il confronto di sky è stato nettamente superiore, quello rai è stato solo una brutta copia. I numeri? Stai paragonando mele e pere. E' una paytv.
Se i puristi sono ancora dell'idea che il confronto doveva essere fatto "per forza" in rai ieri hanno avuto la risposta. La rai ha copiato e anche male.
la tua è una forzatura, avresti fatto meglio a non riaprire l'argomento
 
ekboz1 ha scritto:
su questo da chi difende sky anche a tv spenta, manco rispondo
Clicca per espandere...
a storia del monoscopio è ironica... anche se in ogni momento della giornata e con ogni tipo di programma Rai1 fa sempre ascolti altissimi... :eusa_whistle:
 
john2207 ha scritto:
Il confronto di sky è stato nettamente superiore, quello rai è stato solo una brutta copia. I numeri? Stai paragonando mele e pere. E' una paytv.
Se i puristi sono ancora dell'idea che il confronto doveva essere fatto "per forza" in rai ieri hanno avuto la risposta. La rai ha copiato e anche male.
la tua è una forzatura, avresti fatto meglio a non riaprire l'argomento
Clicca per espandere...

ecco la dimostrazione che "mai toccare quello che fa sky". Cmq era solo per puntualizzare l'abissale differenza di ascolti fatto con relativamente poca pubblicità della trasmissione. Per me discorso chiuso
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso