Discussioni su CIELO

non conosco il personaggio, però con Freccero o Gori a piede libero potevano davvero fare sul serio

da Primaonline

Importante rinforzo in arrivo per Cielo, il canale in chiaro del gruppo News Corp, in costante crescita di ascolti negli ultimi anni (circa 0.7% di share nel totale giorno a dicembre 2012). Antonella D'Errico - ex vp di Discovery, alle spalle importanti ruoli all'interno di Mtv e di altri canali 'alternativi' a Rai e Mediaset - dovrebbe nei prossimi giorni prendere le redini del canale attualmente in cura alla general manager di Sky Terrestrial Channels Susan Wakefield.
 
c'è da sperare che metta un po' d'ordine nel palinsesto confusionario attuale e che dia una linea editoriale precisa al canale, visto che ora non ce l'ha.
 
Come prima cosa deve introdurre un telegiornale di rete e poi eliminare quella schifezza di Cielo che gol che ormai è un fallimento.
 
Freccero a rai4 è parcheggiato, secondo te non è uno spreco lasciarlo a dirigere una rete di soli telefilm ? Non pensi che se avesse uno spiraglio di luce, una nuova sfida davanti non coglierebbe l'opportunità al volo?
 
Freccero ha già chiarito in un'intervista qualche mese fa che da Sky l'hanno cercato, anche in riferimento a Cielo, ma hanno improvvisamente fatto dietrofront. Stessa cosa successa con La7. E i motivi a quanto pare sarebbero politici.
 
il fatto che Antonella D'Errico (complimenti gran bella ragazza :D ) provenga da Discovery non lascia ben sperare, il rischio di fare di Cielo una brutta copia (come lo è adesso) di real time o Dmax è alto.
Non voglio giudicare prima di vederla all'opera però ho qualche sospetto che si possa andare in quella direzione.
Di Cielo si occupa anche andrea scrosati e questo dovrebbe far ben sperare ma secondo me è concentrato più su skyuno
 
Al momento Cielo è semplicemente brutto ed è comunque la brutta copia dei Discovery in molti frangenti. Se anche diventasse più simile a Real Time, dubito che possa diventare peggio di quello che è oggi: è pieno di factual a basso costo! Io in ogni caso non vedo ampi margini di crescita all'orizzonte.
Discovery nel suo campo si è imposta e ha fatto scuola, diventando uno dei maggiori editori nazionali. Non è mica poco.
 
john2207 ha scritto:
Freccero a rai4 è parcheggiato, secondo te non è uno spreco lasciarlo a dirigere una rete di soli telefilm ? Non pensi che se avesse uno spiraglio di luce, una nuova sfida davanti non coglierebbe l'opportunità al volo?
Clicca per espandere...

Per me non è uno spreco, se non ci fosse stato Freccero Rai4 non sarebbe diventata la Rai4 che è ora. E se se ne dovesse lo vedo meglio a farlo per un grande canale (Rai?) che per Cielo...
 
una brutta copia è una brutta copia. C'è già real time e non si sente il bisogno di un repliante. Odio poi i factual doppiati, sto seguendo xfactor Usa con un certo fastidio tanto per fare un esempio.
Su Freccero penso che esprime meglio il suo talento e il suo fiuto con le produzioni che con la semplice preogrammazione di serie su un canale che mostra qualche segno di appannamento come rai4, che ha un budget ridicolo.
Freccero su altra rete rai, lo vedo difficile e poi sono per l'affermazioni di nuove realtà che per la conferma di quelle esistenti. In rai freccero avrebbe comunque le braccia legati dalla politica. Se vuoi lanciare delle realtà nuove e di successo devi affidarti a gente che di tv ne capisce, con estro e innovazione, sennò si finisce per fare il santoro della situazione, con la fissa della rai, che a la7 c'è andato in modo svogliato e senza voglia di mettersi alla prova mettendo su una delle pià brutte trasmissioni che abbia mai fatto
 
john2207 ha scritto:
per fare il santoro della situazione, con la fissa della rai, che a la7 c'è andato in modo svogliato e senza voglia di mettersi alla prova mettendo su una delle pià brutte trasmissioni che abbia mai fatto
Clicca per espandere...
questo è un tuo parere, a me non dispiace e d'altronde è la stessa trasmissione dello scorso anno. ogni volta che c'è lui La7 è ai vertici e penso che tanto basti, anzi per qualcuno è pure troppo. anche l'anno scorso, quando era su Cielo, era più visto di qualsiasi altra cosa. triplica regolarmente le medie, dovunque va, e lo sta facendo anche quest'anno. nel caso qualcuno se lo fosse dimenticato.
 
ovviamente è una mia opinione ma in passato ha saputo fare di meglio, questa volta sembra avere poco piglio, sento una certa svogliatezza e si percepisce che sia li perchè non poteva farne a meno. Non ha quel senso di appartenza alla rete in cui va in onda, sembra un findanzato tradito che pensa alla sua amata rai. Sul prodotto ha virato troppo sul talk in studio con pochi servizi filmati che erano il punto di forza delle passate trasmissioni.
Per dire PIAZZA PULITA ha una armonia e una realizzazione nettamente migliore
Le 2 pdl (carfagna e all'altra) contro ingroia la scorsa settimana a me non è piaciuta come trovata. Ha replicato l'incontro con berlusconi (innocenti - costamagna vs Berlusca) due impostazioni molto discutibili....per carità de gustibus !
 
Astrix ha scritto:
c'è da sperare che metta un po' d'ordine nel palinsesto confusionario attuale e che dia una linea editoriale precisa al canale, visto che ora non ce l'ha.
Clicca per espandere...
veramente a sky sta bene così, è una vetrina che ogni tanto fa delle sperimentazioni che se vanno bene diventano pay
 
Ranma25783 ha scritto:
veramente a sky sta bene così
Clicca per espandere...
dovresti forse dire che A TE sta bene così, perché a Sky non credo. Pensa che a loro sta così tanto bene che nel giro di qualche anno hanno fatto cambiar pelle al canale più volte e continueranno a cambiargliela finché non troveranno la formula giusta, che finora NON hanno trovato. il terzo direttore in poco più di 3 anni ne sarebbe d'altronde la conferma.
non capisco perché ci sia chi si diverte a dare le proprie interpretazioni spacciandole come le posizioni ufficiali di sky, sbagliando anche abbastanza palesemente :icon_rolleyes:
 
Ultima modifica:
Astrix ha scritto:
dovresti forse dire che A TE sta bene così, perché a Sky non credo. Pensa che a loro sta così tanto bene che nel giro di qualche anno hanno fatto cambiar pelle al canale più volte e continueranno a cambiargliela finché non troveranno la formula giusta, che finora NON hanno trovato. il terzo direttore in poco più di 3 anni ne sarebbe d'altronde la conferma.
non capisco perché ci sia chi si diverte a dare le proprie interpretazioni spacciandole come le posizioni ufficiali di sky, sbagliando anche abbastanza palesemente :icon_rolleyes:
Clicca per espandere...
a me? stai scherzando? anch'io sono d'accordo sul fatto che il canale free di news corp è privo di identità
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso