Discussioni su Mediaset Extra

vorrei fare una riflessione...
ho notato che ci sono spezzoni di programmi su Extra Show del 2003..2004..2005 che si vedono veramente male..colori sbiaditi , poco dettaglio..ecc..ecc..periodo in cui mediaset trasmetteva gia in digitale
molti di questi programmi li ho registrati in digitale all'epoca perche gia in possesso di una scheda satellitare per PC ..e li ho tutt'ora archiviati su Hard Disk..e ad oggi la qualita' è rimasta inalterata , perfetti, con la stessa qualita all'origine dell'emissione ..va behh..anche grazie (all'epoca) all'alto bitrate dei canali mediaset su 11919 V
com'è possibile che i miei metodi grezzi e quindi apparecchiature tutto sommato amatoriali siano in grado di rendere meglio rispetto ai potenti mezzi di mediaset? :eusa_think:
stessa cosa ho notato sulla Rai quando ripropongono programmi vintage
 
Ultima modifica:
vorrei fare una riflessione...
ho notato che ci sono spezzoni di programmi su Extra Show del 2003..2004..2005 che si vedono veramente male..colori sbiaditi , poco dettaglio..ecc..ecc..periodo in cui mediaset trasmetteva gia in digitale
molti di questi programmi li ho registrati in digitale all'epoca perche gia in possesso di una scheda satellitare per PC ..e li ho tutt'ora archiviati su Hard Disk..e ad oggi la qualita' è rimasta inalterata , perfetti, con la stessa qualita all'origine dell'emissione ..va behh..anche grazie (all'epoca) all'alto bitrate dei canali mediaset su 11919 V
com'è possibile che i miei metodi grezzi e quindi apparecchiature tutto sommato amatoriali siano in grado di rendere meglio rispetto ai potenti mezzi di mediaset? :eusa_think:
stessa cosa ho notato sulla Rai quando ripropongono programmi vintage

Beh sai... Master magari vecchi e sovrascritti più volte, materiale ricodificato e tanto altro...
 
vorrei fare una riflessione...
ho notato che ci sono spezzoni di programmi su Extra Show del 2003..2004..2005 che si vedono veramente male..colori sbiaditi , poco dettaglio..ecc..ecc..periodo in cui mediaset trasmetteva gia in digitale
molti di questi programmi li ho registrati in digitale all'epoca perche gia in possesso di una scheda satellitare per PC ..e li ho tutt'ora archiviati su Hard Disk..e ad oggi la qualita' è rimasta inalterata , perfetti, con la stessa qualita all'origine dell'emissione ..va behh..anche grazie (all'epoca) all'alto bitrate dei canali mediaset su 11919 V
com'è possibile che i miei metodi grezzi e quindi apparecchiature tutto sommato amatoriali siano in grado di rendere meglio rispetto ai potenti mezzi di mediaset? :eusa_think:
stessa cosa ho notato sulla Rai quando ripropongono programmi vintage

Contattali e proponi loro di mandargli una copia delle tue registrazioni , lamentandoti della scarsa qualità delle loro .;):laughing7:
 
Beh sai... Master magari vecchi e sovrascritti più volte, materiale ricodificato e tanto altro...



si va behh.. ,,ma si parla sempre di sistemi professionali , e come tali , i filmati ,non dovrebbero avere un grosso degrado..
anche con l'usura come dici te..
e poi parliamo di filmati relativamente recenti..non di roba di 20..30 anni fa..
un esempio,un filmato su tutti...IL TEO...con Teo teocoli, una accozzaglia di pixellizzazioni su M Extra :icon_rolleyes:
poi..altra cosa .... se lo stesso filmato viene riproposto da "Ieri e ogg in tv" su R4 si vede nettamente meglio
 
Ultima modifica:
si va behh.. ,,ma si parla sempre di sistemi professionali , e come tali , i filmati ,non dovrebbero avere un grosso degrado..
anche con l'usura come dici te..
e poi parliamo di filmati relativamente recenti..non di roba di 20..30 anni fa..
un esempio,un filmato su tutti...IL TEO...con Teo teocoli, una accozzaglia di pixellizzazioni su M Extra :icon_rolleyes:
poi..altra cosa .... se lo stesso filmato viene riproposto da "Ieri e ogg in tv" su R4 si vede nettamente meglio
E allora significa che chi ha preso il filmato dal master non lo ha lavorato come avrebbe dovuto... è come se tu prendessi un DVD che per l'SD "home" è uno dei migliori riferimenti qualitativi (come il Digital Betacam lo è in ambito professionale) e poi riprocessi i vari VOB in MPEG2 con la risoluzione di 640*360... dimmi tu se non viene uno schifo...
E poi c'è anche da dire che l'MPEG2 è il formato che ha la perdita di qualità maggiore per ogni ricodifica e lavorazione (infatti non ho idea di con che coraggio le emittenti, Mediaset per prima, croppano i letterbox da un master mpeg2 vecchio, che quindi oltre alla perdita di risoluzione subisce anche una seconda ricodifica).
e poi tutto dipende dalle lavorazioni, se sono fatte a modo la perdita di qualità in teoria non l'avresti nemmeno notata...
 
un esempio,un filmato su tutti...IL TEO...con Teo teocoli, una accozzaglia di pixellizzazioni su M Extra :icon_rolleyes:
poi..altra cosa .... se lo stesso filmato viene riproposto da "Ieri e ogg in tv" su R4 si vede nettamente meglio

Ma questo perché Mediaset Extra è trasmesso in una qualità inferiore a Rete 4, alla faccia della tanto decantata migliore qualità del digitale terrestre. Le "pixellizzazioni" sono una cosa che mi hanno sempre lasciato perplesso quando si parlava di migliore e alta qualità del digitale...
Poi guarda, molta gente non fa neanche caso a queste cose di cui ci curiamo in pochi... c'è addirittura chi non si accorge dei quadrettoni che si vedono su certi canali...
 
Ma questo perché Mediaset Extra è trasmesso in una qualità inferiore a Rete 4, alla faccia della tanto decantata migliore qualità del digitale terrestre. Le "pixellizzazioni" sono una cosa che mi hanno sempre lasciato perplesso quando si parlava di migliore e alta qualità del digitale...
Poi guarda, molta gente non fa neanche caso a queste cose di cui ci curiamo in pochi... c'è addirittura chi non si accorge dei quadrettoni che si vedono su certi canali...
4 mb/s sono piu che sufficienti per avere un buon mpeg2... se ci fai caso su Extra i cubettoni + rumore video sono presenti anche su immagini statiche ..e li il bitrate non c'entra niente...poi ti ricordi come veniva trasmesso non è la Rai da Extra (3.8 MB) ?.. e come veniva trasmesso da happy channel (3MB).. behh..non aggiungo altro..il problema secono me è alla fonte..o sorgente video ..c'è qualche passaggio di troppo
per la gente..poi ci sono tanti che neanche distinguono l'HD da un SD...e quello che dici proprio non mi soprende...
questo è un discorso tra noi puramente tecnico e tanto per fare 2 chiacchiere
 
Ultima modifica:
Hanno trasmesso per un secondo lo stesso frammento di Resto Umile World Show su extra comics prima e dopo la pubblicità

Anche lo sketch di Bebbe Braida è stato ripetuto 2 volte!
 
Ultima modifica:
4 mb/s sono piu che sufficienti per avere un buon mpeg2... se ci fai caso su Extra i cubettoni + rumore video sono presenti anche su immagini statiche ..e li il bitrate non c'entra niente...poi ti ricordi come veniva trasmesso non è la Rai da Extra (3.8 MB) ?.. e come veniva trasmesso da happy channel (3MB).. behh..non aggiungo altro..il problema secono me è alla fonte..o sorgente video ..c'è qualche passaggio di troppo
per la gente..poi ci sono tanti che neanche distinguono l'HD da un SD...e quello che dici proprio non mi soprende...
questo è un discorso tra noi puramente tecnico e tanto per fare 2 chiacchiere

Su Happy Channel "Non è la Rai" aveva i colori più intensi, ma anche lì c'erano i quadrettoni. Se non sbaglio trasmettevano pure in una risoluzione inferiore a 704x576, quindi l'immagine, forse, tirata per riportarla a 704x576, presentava quei quadrettoni.

Ma il mistero della qualità così diversificata da messa in onda a messa in onda, e dei tagli applicati alle trasmissioni, è ancora più fitto: per tirare in ballo ancora "Non è la Rai", la puntata del 22/4/1994 (compleanno di Ambra) quando è stata replicata a novembre 2011 era intera ma si vedeva male in particolare durante "Fatalità", come se il nastro si fosse rovinato/deteriorato.
Invece quando è stata replicata lo scorso mese è stata tagliata (mancavano "What Comes Naturally" e "Una fetta di limone", e non si può proprio parlare di problemi di diritti in questo caso) ma la trasmissione era perfetta, anche durante "Fatalità". E allora non si capisce più niente. Che master hanno usato a novembre 2011 quando era intera ma rovinata? E che master hanno usato adesso che era tagliata ma perfetta? Verrebbe da pensare che fosse un master nuovo creato apposta per tagliare la trasmissione ma che non partiva dal master usato a novembre 2011 (che era rovinato).
OK, ora che vi ho confuso le idee... me ne vado... :eusa_doh:
 
Su Happy Channel "Non è la Rai" aveva i colori più intensi, ma anche lì c'erano i quadrettoni. Se non sbaglio trasmettevano pure in una risoluzione inferiore a 704x576, quindi l'immagine, forse, tirata per riportarla a 704x576, presentava quei quadrettoni.

Ma il mistero della qualità così diversificata da messa in onda a messa in onda, e dei tagli applicati alle trasmissioni, è ancora più fitto: per tirare in ballo ancora "Non è la Rai", la puntata del 22/4/1994 (compleanno di Ambra) quando è stata replicata a novembre 2011 era intera ma si vedeva male in particolare durante "Fatalità", come se il nastro si fosse rovinato/deteriorato.
Invece quando è stata replicata lo scorso mese è stata tagliata (mancavano "What Comes Naturally" e "Una fetta di limone", e non si può proprio parlare di problemi di diritti in questo caso) ma la trasmissione era perfetta, anche durante "Fatalità". E allora non si capisce più niente. Che master hanno usato a novembre 2011 quando era intera ma rovinata? E che master hanno usato adesso che era tagliata ma perfetta? Verrebbe da pensare che fosse un master nuovo creato apposta per tagliare la trasmissione ma che non partiva dal master usato a novembre 2011 (che era rovinato).
OK, ora che vi ho confuso le idee... me ne vado... :eusa_doh:

In quell'occasione, alla prima messa in onda, c'era stato un problema tipo effetto sabbia dovuto ad un aggancio non corretto del nastro. La copia replicata è la stessa.
 
Su Happy Channel "Non è la Rai" aveva i colori più intensi, ma anche lì c'erano i quadrettoni.
si..i quadretti c'erano (non i quadrettoni) per il bitrate relativamente basso (3mb/s)
ma sostanzialmente l'immagine era superiore sopratutto in brillantezza colori.. in definizione , e con "rumore" nettamente inferiore a M Extra ...
ho i "digitali" in archivio di entrambi i canali..e quindi sono sicuro di quello che dico...posso fare anche delle comparazioni senza problemi
la risoluzione di Happy è cambiato una volta ..dal 720x576 si è passati all'ultimo periodo prima della fine a 544x576
 
Ultima modifica:
Mi sono messo ora a controllare le registrazioni di casa vianello stagione 1 da mediaset extra e mi sono accorto che un paio di puntate sono tagliate rispetto a quando le avevano trasmesse di notte su rete4 circa 2 anni fa: uno di questi episodi è quello dal titolo "Non ti scordar di me" che su rete4 era durato 28:29 e su extra 26:05.
Ho notato 2 tagli:
1) alla fine della sigla, su extra sono passati direttamente all'episodio mentre su rete4 hanno fatto vedere quali erano i personaggi principali di quell'episodio

2) attorno a 05:45 di extra, la tata, sandra e raimondo escono dalla cucina e subito dopo c'è raimondo che telefona ad un dottore mentre nella versione di rete quattro, dopo che i tre escono dalla cucina, essi portano sandra in soggiorno e la mettono sul divano, parlano un po' e solo dopo raimondo si avvicina al telefono e telefona

L'altro episodio incriminato è "Una riunione di condominio" che su extra era durato 24:39 mentre su rete4 27:42
 
cmq..un pregio che ha lo staff di Extra è il rispetto del formato video..( a differenza delle cose scandalose che fa la Rai)
bisogna dargliene atto..
 
piccola nota:

Durante Macchemù succedeva che durante il karaoke della sigla,mostravano alcune immagini del telefilm/cartone

invece queste immagini sono state sostituite da una schermata fissa,ovvero una foto del telefilm/cartone

domanda per reese,se ovviamente puoi rispondere,riguarda il discorso dei diritti?
 
Mi sono messo ora a controllare le registrazioni di casa vianello stagione 1 da mediaset extra e mi sono accorto che un paio di puntate sono tagliate rispetto a quando le avevano trasmesse di notte su rete4 circa 2 anni fa: uno di questi episodi è quello dal titolo "Non ti scordar di me" che su rete4 era durato 28:29 e su extra 26:05.
Ho notato 2 tagli:
1) alla fine della sigla, su extra sono passati direttamente all'episodio mentre su rete4 hanno fatto vedere quali erano i personaggi principali di quell'episodio

2) attorno a 05:45 di extra, la tata, sandra e raimondo escono dalla cucina e subito dopo c'è raimondo che telefona ad un dottore mentre nella versione di rete quattro, dopo che i tre escono dalla cucina, essi portano sandra in soggiorno e la mettono sul divano, parlano un po' e solo dopo raimondo si avvicina al telefono e telefona

L'altro episodio incriminato è "Una riunione di condominio" che su extra era durato 24:39 mentre su rete4 27:42

Ciao!

se ci fai caso, in quei 2 episodi replicati da extra, rispetto agli altri, il Bumper iniziale è diverso (è quello storico, con il logo Five e le lettere R T I che entrano a fuoco d'artificio)

un esempio è questo: http://www.youtube.com/watch?v=dSHVukMrXiA . Sono dunque gli stessi episodi replicati da Iris nel 2010.... si vede che si son sbagliati e hanno messo quelli vecchi

mentre gli episodi integrali, senza tagli, hanno il bumper diverso: la scritta Una produzione RTI c'è già, il simbolo Five ruota , la scritta "Reti televisive italiane" entra da sx a dx, e non c'è nessun suono ;)


cmq per 2 episodi tagliati su tutti quelli che Sandra & Raimondo hanno fatto non è una catastrofe! Chi si accontenta, gode!!! :D
 
Ultima modifica:
Indietro
Alto Basso